Президентські вибори в Аргентині в першому ж турі виграв Альберто Фернандес. У 2000-х він очолював уряд при Крістіні Кіршнер, яка тепер займе пост віце-президента країни. Таким чином, лівий політичний блок повертається до влади в Аргентині після кількох років перебування в опозиції. Уряду доведеться виводити країну з глибокої економічної кризи — зараз держава балансує на межі дефолту. Однак фахівці обережно висловлюються щодо перспектив нової влади, оскільки в країнах Латинської Америки праві і ліві режими регулярно змінюють один одного, але ситуація в економіці залишається майже незмінною.
Новим президентом Аргентини за підсумками минулих в країні виборів став опозиціонер Альберто Фернандес, соратник екс-глави держави Крістіни Кіршнер. Згідно з попереднім підрахунком, вже в першому турі виборів політику вдалося набрати більше 48% голосів, тоді як підтримку чинному лідеру Маурісіо Макрі висловили близько 40,5% громадян. Згідно з виборчим законодавством Аргентини, перемогу в першому турі перемагає кандидат, що набрав більш 45% голосів, або випередив найближчого суперника більш ніж на 10%.
Маурісіо Макрі вже привітав суперника з перемогою на виборах, запросивши його на зустріч, а Фернандес прийняв цю пропозицію.
60-річний юрист Альберто Фернандес в середині 2000-х очолював уряд Аргентини під час президентства Нестора Кіршнера, а потім його дружини Крістіни Кіршнер, яка виграла вибори в 2007 році і знаходилася при владі до 2015 року. Саме за її підтримки Фернандес в травні 2019 року вступив у передвиборчу гонку. Зараз Кіршнер займе пост віце-президента Аргентини.
Таким чином, політичний блок пероністів повертається до влади після декількох років перебування в опозиції, відзначають експерти. Нагадаємо, перонистами в Аргентині називають послідовників ідей президента Хуана Перона, який проводив соціально орієнтовану політику при збереженні ринкових відносин. Традиційно перонисты протиставляються в Аргентині прихильникам неоліберальних ідей.
Переддефолтний стан
Ліві будуть формувати уряд у непростий для Аргентини період — країна балансує на межі дефолту. В кінці вересня виконуючий обов’язки голови МВФ Девід Ліптон заявив в інтерв’ю Bloomberg, що фінансова програма для Аргентини буде припинена із-за серйозної економічної і політичної невизначеності в країні. Як зазначив Ліптон, МВФ буде «працювати для подальшого відновлення відносин з Аргентиною.
Нагадаємо, що в 2018 році уряд Макрі домовився з Міжнародним валютним фондом про безпрецедентну програму допомоги в розмірі $56 млрд за схемою stand-by протягом декількох років.
Проте вже на початку літа 2019 року директор-розпорядник МВФ Крістін Лагард зізналася в тому, що угода з Буенос-Айресом було укладено без урахування всіх обставин економічної ситуації в Аргентині.
«Думаю, що ми недооцінили (проблеми. — RT), коли разом з аргентинськими владою стали розробляти програму, спрямовану на стимулювання зростання економіки», — заявила Лагард, виступаючи в Американському інституті підприємництва у Вашингтоні.
У кінці серпня провідні міжнародні рейтингові агентства знизили рейтинг Аргентини до переддефолтного рівня.
Як відзначають експерти, однією з ключових проблем економіки Аргентини є бюджетний дефіцит. Для його подолання Макрі почав урізати державні витрати, що спровокувало хвилю соціальних протестів в країні. Однак урядові заходи все одно не допомогли вивести економіку з кризи і подолати дефіцит бюджету — керівництво країни було змушене звернутися за допомогою до МВФ.
Прогнози про майбутній ураженні Макрі на виборах стали з’являтися вже в серпні, після того як політик опинився позаду Альберто Фернандса за підсумками загальнонаціональних праймеріз.
Як пояснив у розмові з RT доктор економічних наук, професор, керівник Центру іберійських досліджень МУЛУ РАН Петро Яковлєв,причина програшуМакрі пов’язана з тим, що він не зміг виконати дані виборцям обіцянки.
Бразилія залишає Союз південноамериканських націй (УНАСУР), утворений більш десяти років тому лівими лідерами регіону. Про це заявив…
«Щоб виправити ситуацію йому не вистачило часу, а крім того, він допустив ряд стратегічних помилок. Потрібно було діяти хірургічно, а не терапевтично. Разом з тим, Аргентину відчутно зачепила політика Трампа, обмежила імпорт аргентинських товарів у межах своєї протекціоністської політики», — пояснив експерт.
Новий президент Аргентини обіцяє скасувати непопулярні заходи жорсткої бюджетної економії, введені Макрі. Стимулювати економічне зростання Фернандес планує за рецептами Джона Кейнса — через стимулювання попиту завдяки підвищенню зарплат і пенсій. При цьому політик сподівається залишитися в рамках збалансованого бюджету і запобігти дефолту.
Однак експерти не впевнені в тому, що він зможе виконати намічену програму.
«Складно уявити як Фернандес буде вирішувати накопичені в економіці проблеми. Не можна виключати, що новий уряд буде змушений оголосити дефолт», — зазначив Петро Яковлєв.
Схожої точки зору дотримується і керівник центру економічних досліджень МУЛУ РАН Людмила Симонова. За словами експерта,з тими проблемами у фінансовій сфері, з якими довелося зіткнутися правим, доведеться мати справу і лівим, оскільки кредити МВФ все одно треба буде гасити.
«Тому навряд чи ліві зможуть зараз повернутися до нарощування соціальних витрат. У Фернандеса дуже мало простору для маневру і йому доведеться виконувати зобов’язання перед МВФ», — пояснила експерт в коментарі RT.
«Нормальний розвиток відносин»
Перемога на виборах протеже Крістіни Кіршнер може призвести до певної корекції зовнішньополітичного курсу Буенос-Айреса, вважають фахівці. Як раніше зазначав у своїй статті професор аргентинського Університету Торкуато ді Телла Хуан Токатлян, уряд Макрі зробило акцент на зближення з Вашингтоном, демонструючи явну прозахідну позицію. У відносинах з Москвою, навпроти, намітився період охолодження.
Цей курс на перших порах контрастував з політикою, що проводиться попередницею Макрі Крістіною Кіршнер, яка в роки свого перебування в президентському кріслі вибудувала міцні відносини з Росією. У 2015 році Кіршнер і Володимир Путін підписали за підсумками переговорів у Кремлі Заяву президентів про встановлення між країнами всеосяжного стратегічного партнерства.
Втім, з часом Маурісіо Макрі теж прийшов до думки про необхідність налагодити співпрацю з Москвою.
На початку 2018 року політик здійснив свій перший офіційний візит в Росію для переговорів з Володимиром Путіним. Візит став відправною точкою для активізації співпраці Москви і Буенос-Айреса: в кінці 2018 року сторони підписали стратегічний документ про російсько-аргентинському партнерство в області мирного використання атомної енергії, а в жовтні 2019 року домовилися про співпрацю в області дослідження і використання космічного простору в мирних цілях.
За словами Петра Яковлєва, близькість Аргентини і Росії багато в чому зумовлена економічними факторами.
«Якщо з виробниками з США аргентинським компаніям доводиться конкурувати на світовому ринку, оскільки вони виробляють подібні товари, то з Росією у Аргентини складається органічне співробітництво. Аргентина експортує те, що купує Росія, і навпаки — ми поставляємо ті товари, на які є попит у аргентинської сторони. Тому співробітництво продовжувалося при будь-яких режимах. Зараз можна прогнозувати нормальний розвиток відносин двох країн», — пояснив Яковлєв.
Соціальна прірва
Говорячи про розвиток політичних процесів на території Латинської Америки, експерти відзначають їх асинхронність. У ряді країн регіону у влади знаходяться переважно ліві партії і політики — наприклад, в 2018 році на виборах в Мексиці перемогу здобув Мануель Лопес Обрадор, якого опоненти порівнювали з Уго Чавесом. В Уругваї, де 27 жовтня відбувся перший тур виборів президента, країною чотири роки керував член лівоцентристського «Широкого фронту» Табаре Васкес. Підсумок нинішніх виборів поки невідомий — кандидат від лівих сил Даніель Мартінес набрав трохи більше 40% голосів, у той час як його супротивник з табору правоцентристів отримав близько 30%.
У той же час кілька років тому в ряді країн Латинської Америки до влади прийшли правоцентристи. В рамках цього циклу відразу в декількох великих країнах Південної Америки були розгорнуті ліберальні економічні реформи, покликані, за задумом їх авторів, оздоровити економіку.
Ці зусилля наштовхнулися на серйозний опір: якщо в Аргентині лівим вдалося взяти реванш за підсумками легітимних виборів, то в деяких країнах суперечності між прихильниками ринкового і соціального курсів вилилися у вуличні баталії.
На початку жовтня хвиля протестів охопила Еквадор — населення обурилося планами уряду Леніна Морено скасувати державні субсидії на паливо. Протестувальники почали блокувати дороги, нафтові родовища, доступ до столичного аеропорту та іншим об’єктам інфраструктури. У підсумку під натиском населення влади змушені були скасувати декрет про підвищення роздрібних цін на паливо.
Схожий конфлікт між керівництвом країни та населенням розгорівся в Чилі, де правоцентристський уряд Себастьяна Піньєри спробував підняти ціни на проїзд у метро. Це викликало бурхливий протест громадян, в деякі дні на вулиці чилійської столиці виходило понад мільйон протестувальників.
26 жовтня президент Чилі був змушений звернутися до уряду із закликом піти у відставку для формування нового кабміну на тлі безперервних вуличних виступів.
Президент РФ Володимир Путін і кубинський лідер Мігель Діас-Кориця Бермудес виступили проти «силового тиску», односторонніх санкцій…
Як пояснив у розмові з RT заступник директора Інституту Латинської Америки РАН Микола Калашников, в Чилі, Еквадорі та Аргентині політичний маятник хитнувся вліво після «правого повороту», що сталося в Латинській Америці кілька років тому.
«Не факт, що вуличні виступи в Чилі, Еквадорі в результаті спровокують зміну влади, але це явний сигнал того, що політика правих терпить невдачу», — зазначив експерт.
На думку Людмили Симонової, протести пов’язані не стільки з ідейними протиріччями, скільки з спробами громадянського суспільства вплинути на конкретні рішення влади.
«В Латинській Америці дуже сильне громадянське суспільство, яке миттєво реагує на будь-які спроби держави наступити на його права. Але навряд чи зараз на континенті відбудеться загальний крен вліво, протести просто коригують дії влади в умовах великого соціального розриву», — пояснила експерт.
Петро Яковлєв також назвав соціальну нерівність ключовою причиною протестів і зміни правлячих партій в рамках легітимних виборів. За словами експерта, незважаючи на бурхливі вуличні виступитрадиційне розходження між правими і лівими в Латинській Америці дещо згладилося.
«Проблема полягає в тому, що плодами економічного розвитку навіть у такій відносно багатій країні, як Чилі скористалися лише дуже обмежені кола населення. А більшість громадян не побачили істотного поліпшення умов свого життя. Нерівність і соціальна несправедливість — найбільша проблема, яку не можуть вирішити ні праві, ні ліві уряду», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.