Президент України Володимир Зеленський не став звільняти прем’єр-міністра Олексія Гончарука. Глава кабміну подав прохання про відставку після скандалу з публікацією аудіозаписи, яка нібито була зроблена на нараді українського уряду. На ній передбачуваний прем’єр каже, що у президента «дуже примітивне розуміння економічних процесів. Джерела RT в політичних партіях України вважають, що такою реакцією Зеленський продемонстрував власну політичну слабкість і це може загрожувати йому зниженням рейтингів. Крім того, співрозмовники впевнені, що історія виявила наявність серйозного розколу всередині пропрезидентської партії «Слуга народу».
Президент Володимир Зеленський і прем’єр-міністр Олексій Гончарук вперше разом відвідали публічний захід. Сталося це під час зустрічі прилетів в Київ літака з тілами 11 українців, загиблих в авіакатастрофі в Ірані.
Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук подав заяву про відставку. Раніше в мережі з’явився аудіозапис, на якому чоловік голосом,…
Таким чином політики поставили символічну крапку в конфлікті, приводом для якого послужила публікація в соцмережах аудіозаписи наради українського уряду. На ній, імовірно, Гончарук називав «дуже примітивним» розуміння президентом економічних процесів в країні. Себе він при цьому назвав «повним профаном в економіці».
Після послідував за цим скандалу Гончарук написав заяву про звільнення зі своєї посади, однак глава держави на особистій зустрічі з прем’єр-міністром оголосив, що не приймає відставку.
«Я вирішив надати вам і вашому уряду шанс, якщо ви вирішите певні речі, які сьогодні є дуже важливими і турбують наше суспільство. Зараз не той час, щоб розхитувати державу економічно і політично», — сказав Зеленський.
У відповідь Гончарук в Facebook назвав рішення президента не відправляти його у відставку свідченням «високого кредиту довіри», який видав уряду глава держави.
Рішення Зеленського викликало неоднозначну реакцію в українському суспільстві та ЗМІ. Відомий український журналіст, редактор порталу «СТРАНА.иа» Ігор Гужва в Facebook охарактеризував історію з невдалої відставкою Гончарука як свідчення того, що «соросята» (тобто група в партії «Слуга народу», пов’язана з американським мільярдером Джорджем Соросом) почала самостійну політичну гру.
«Вони як би говорять: «Володя. Люди з твоєї фракції нас атакують постійно. І нам це набридло. Визначся — ти з ким? З ними? Чи з нами?» — написав Гужва.
Український правознавець Володимир Журавський в блозі телеканалу «112» назвав історію з публікацією аудіозаписи наради в уряді і подальшу невдалу відставку Гончарука «подвійним приниженням» для Зеленського. І Журавський, і Гужва звертають увагу на те, що прем’єр-міністра демонстративно підтримав Захід. Українське представництво Міжнародного валютного фонду (МВФ) досить позитивно охарактеризувала роботу прем’єр-міністра.
«Розсудлива макроекономічна політика уряду та НБУ (Національного банку України. — RT) сприяла зміцненню економіки України», — наголошується в коментарі представництва агентству Інтерфакс-Україна.
Загроза дострокових виборів
Джерела RT в українських партіях оцінили інцидент з невдалої відставкою Гончарука як свідчення слабкості президента і провісник можливих політичних змін у державі.
«Шоу з відставкою прем’єр-міністра показав відразу кілька важливих тенденцій. Перша: глава уряду хоче автономності і не готовий виконувати волю президента, що погано для Зеленського. Друга: Україна як і раніше знаходиться під зовнішнім управлінням. Зеленський не ризикує йти на конфронтацію із західними партнерами. За подібний демарш у будь-якій нормальній країні звільняють, але Зеленський дав Гончаруку другий шанс. І все тому, що Гончарука підтримують на Заході. Логіка глави держави цілком зрозуміла: Україна не може жити без західних кредитів, а відносини з Росією зіпсовані. А, як відомо, хто платить, той і замовляє музику», — говорить джерело RT в партії «Слуга народу».
Співрозмовник RT з партії «Батьківщина», у свою чергу, вважає, що Гончарук і не збирався у відставку.
«Гончарук фактично зажадав собі більше повноважень, прекрасно розуміючи, що його не звільнять. Реакція президента на події може призвести до падіння його рейтингу. На Україні слабких політиків не люблять. Зеленський програв у цій ситуації», — говорить депутат.
В 2020 році українському уряду належить вирішити цілий ряд проблем. Головною з них експерти називають врегулювання…
Слід зазначити, що Гончарук в ході свого виступу перед депутатами спробував пояснити, чому він подав заяву Зеленському, а не в секретаріат Верховної ради. За його словами, воно написано на ім’я голови Ради, і президент міг у будь-який момент передати цю заяву в парламент.
«Це пов’язано з тим, що ми одна команда. Ми всі прийшли в парламент, владу, змінювати країну завдяки цій людині, завдяки Володимиру Зеленському. Всі ми його поважаємо, і для нас принципово мати довіру всередині команди на 100%», — заявив він.
Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський вважає, що прохання про відставку було більше схоже на ультиматум.
«Він хотів домогтися, щоб президент його залишив, і отримав те, що хотів. Президент у даному випадку програв», — сказав експерт RT.
При цьому історія з аудіозаписами показала наявність серйозних розбіжностей всередині пропрезидентської партії «Слуга народу» у Верховній раді, вважає джерело RT в партії «Голос».
«Частина депутатів, які орієнтовані на Ігоря Коломойського, голосніше за всіх кричали про необхідність звільнити Гончарука. Інша частина депутатів, навпаки, підтримують прем’єра. Це говорить про велику кризу всередині партії, а це означає, що ймовірність дострокових виборів у парламент зростає», — сказав депутат, додавши, що на нових виборах «Слуга народу» не зможе показати такого ж хорошого результату, як раніше.
Доказ слабкості
Експерти вважають, що, залишивши Гончарука на посаді, український президент допустив помилку, за яку йому доведеться розплачуватися, можливо, вже найближчим часом.
«З точки зору очікувань виборців, Зеленський повинен був звільнити Гончарука або виступити з більш жорсткою заявою. Всі на Україні, так і за її межами, уважно стежили за скандалом, який показав слабкість Зеленського. Це може надалі посилити його конфлікт не лише з урядом, від дій якого залежить зростання добробуту населення і рейтинги Зеленського, але і з НБУ, і навіть з Верховною радою», — говорить джерело RT в Київському міжнародному інституті соціології.
У свою чергу, Михайло Погребинський вважає, що Зеленський повинен був передати заяву про відставку Гончарука у Верховну раду і настояти, щоб вона прийняла рішення про його звільнення.
Заступник директора Інституту країн СНД Володимир Жарихін у бесіді з RT припустив, що конфлікт Зеленського та Гончарука став першим туром «у боротьбі між командами Ігоря Коломойського і Сороса». За його словами, український олігарх підтримує Зеленського, американський мільярдер — Гончарука.
«Команда Сороса здобула перемогу: Зеленський не відправив у відставку прем’єр-міністра. Гончарук не випадково звернувся саме до президента, а не Верховної ради. Він хотів, щоб Зеленський зробив вибір, тим самим показавши, хто сильніший, з ким він може собі дозволити сваритися, а з ким — ні. Ось президент і показав», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.