Народний депутат України Ольга Богомолець зареєструвала у Верховній раді законопроект, який передбачає відповідальність за використання ненормативної лексики для публічних осіб та ЗМІ. Найдорожче тиражування лайливих слів може обійтися телерадіокомпаніям — в 10% від ліцензійного збору. Автор ініціативи стверджує, що обсценні лексика проникла на Україну «з російської культури». Експерти розцінюють резонансний документ як прийом політичного піару напередодні парламентських виборів. Однак джерела RT в українських політичних колах припускають, що на хвилі «боротьби з впливом Росії» законопроект може бути прийнятий, адже він до того ж дозволить посилити контроль над медіа.
У Верховній раді України зареєстровано законопроект під назвою «Про протидії лихослів’ю (про дематюкации мови)», який пропонує карати публічних осіб і ЗМІ за вживання і тиражування ненормативної лексики.
Зокрема, документ передбачає штрафні санкції для окремих громадян і медіа. Наприклад, у тому випадку, якщо телерадіокомпанія транслює мова публічного особи, містить ненормативну лексику, за це пропонується накласти штраф у розмірі 10% від ліцензійного збору.
Якщо ж так зване публічне особа поширює нецензурні вислови через інтернет, то йому може загрожувати не тільки штраф, але і адміністративний арешт максимум на 15 діб або до двох місяців громадських робіт. При цьому передбачається карати, навіть якщо слово, що відноситься до обсценної лексики, наведено не повністю.
Слова глави адміністрації президента України Андрія Богдана про те, що російській мові треба надати регіональний статус в Донбасі,…
При цьому найбільший суспільний резонанс викликала друга стаття законопроекту. Вона передбачає, що кабінет міністрів повинен опублікувати перелік підлягають забороні нецензурних слів. Також уряд має дати точне визначення поняття «публічна особа» та пояснити, які саме категорії громадян під нього підпадають.
Автор законопроекту, депутат від фракції «Блок Петра Порошенко» Ольга Богомолець на брифінгу для українських журналістів віднесла до числа публічних людей, політиків і письменників. Але тільки ними, за її словами, список кабміну не повинен обмежуватися. Богомолець наголосила, що перелік заборонених лайок і «публічних осіб», на яких передбачається поширити дію законопроекту, повинен обговорюватись всенародно.
Крім того, депутат вважає, що в Україні повинна бути створена служба моніторингу порушників цього закону. При цьому Богомолець наголосила, що ініціатива не стосується пересічних громадян, яким нецензурну лексику дозволяється застосовувати в необмеженому обсязі.
«Цей закон виключно про публічних осіб, публічний простір і про засоби масової інформації», — пояснила парламентарій.
Богомолець також розповіла, що її законопроект — це плід колективної творчості. Однак підписів співавторів депутата під ним немає.
«Колоніальна» лайка
Про причини виникнення законодавчої ініціативи Ольга Богомолець розповіла лише в загальних рисах, підкресливши, що нецензурні вирази їй не по душі давно, але особливе невдоволення нардепа викликав певний інформаційний ресурс. Свої враження від розміщеного на ньому контенту Богомолець описала як «крик душі жінки, лікаря і матері».
Ще одним приводом для створення документа стали «патріотичні» мотиви — Богомолець переконана, що мат привнесений на Україну ззовні. Про це також йдеться в пояснювальній записці до законопроекту.
«Українцям історично була властива примітивна брудна лайка. Вона прийшла в нашу мову як запозичення з російської культури. Лайка, яку протягом століть насаджували російські колонізатори, сьогодні «насаджують» в публічному просторі та медіа. Українці історично і традиційно не використовував лайливих слів на зразок тих, що використовуються нині. «Хай би тобі дощ намочивши!» («Нехай би тебе дощ намочив!». — RT), «А щоб тебе лиха година спіткала!» («А щоб тебе біда спіткала». — RT) — ось і вся істинно українська «лайка», яка свідчила про зв’язок стародавніх українців з пантеїстичним світом природи. Українці не любили і не вживали грубощів «нижче пояса» і не дозволяли собі вульгарності», — йдеться в пояснювальній записці.
Однак експерти з подібним «історичним» обгрунтуванням не згодні. Член Ради з питань міжнаціональних відносин при президенті Росії Богдан Безпалько в бесіді з RT назвав законопроект Богомолець спробою «демонізувати російську культуру, віддалити український народ від спільних коренів і спільного минулого». За його словами, нецензурна лексика — це «природне словотвір».
«Пані Богомолець варто було б вивчити питання, а не голослівно звинувачувати Росію», — стверджує Безпалько.
З точки зору політологів, законопроект — це, швидше за все, особиста ініціатива Богомолець, прийом політичного піару напередодні майбутніх в липні парламентських виборів.
«Цей документ навряд чи коли-небудь стане законом. Це — лише елемент передвиборчого піару. Відповідальність за використання ненормативної лексики закріплена в українському законодавстві. У кодексі про адміністративні правопорушення такого роду діяння караються різного роду штрафами та громадськими роботами», — пояснив у розмові з RT директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник.
«Небезпечний законопроект»
Підвищену законотворчу активність українських парламентаріїв джерела RT в українських політичних колах також пов’язують з передвиборним періодом.
«Яким чином привернути до себе увагу? Тільки зареєструвати законопроект, який нібито повинен мотивувати українців «виражатися» не російською, а українською. У спробі проводити «українізацію» населення депутати заходять занадто далеко і стають посміховиськом», — заявило джерело RT в партії «Батьківщина».
У свою чергу, представник Радикальної партії у розмові з RT припустив, що депутати можуть підтримати практично будь-який законопроект, в якому йдеться про протидію Росії.
«Нібито за «боротьби з впливом Росії» і приймаються подібні дурні законопроекти, які насправді дозволять краще контролювати ЗМІ. Приміром, під час ток-шоу у прямому ефірі один з гостей нецензурно висловився. А винен буде телеканал, особливо, якщо він виступає проти керівництва країни. Те ж саме стосується опозиційних друкованих та електронних ЗМІ. Я впевнений, що повного списку «нецензурних слів» ніхто не побачить і залучити журналістів до відповідальності можна буде за будь-яке слово», — підкреслив співрозмовник RT.
За словами представника партії «Народний фронт», в останні роки в республіці прийнято у всіх бідах звинувачувати тільки Росію.
«Скоро Москва буде винна в тому, що в під’їзді не горить лампочка, не працює ліфт, а на вулицях — сміття. У спробі зліпити з Росії ворога, українські депутати дійшли до маразму. Дивно, чому цей законопроект з’явився зараз, а не п’ять років тому», — зазначив співрозмовник RT в партії «Народний фронт».
У свою чергу, представник партії «Самопоміч» в бесіді з RT зазначив, що подібні законодавчі ініціативи у тому числі сприяють дистанціювання Києва від його західних партнерів.
Люди, які використовують у промови лайливу лексику, частіше говорять правду, показало дослідження міжнародної групи вчених з Нідерландів,…
«Нам кожен раз вдається здивувати ЄС і США, які вважають, що гірше вже не може бути, а українці щоразу переконують їх у зворотному. Як взагалі можна прислухатися до думки українських чиновників і депутатів, які на повному серйозі заявляють, що населення «нецензурно виражається через Росії? І навіть пишуть відповідні законопроекти. Приводів для використання недрукованої лексики на Україні, до речі, чимало, і українці від цих слів вже точно не відмовляться», — підкреслив співрозмовник RT.
Законопроект може призвести до конфліктів зі ЗМІ, говорить джерело RT в партії «Європейська солідарність» (до 24 травня 2019 року — Блок Петра Порошенка «Солідарність». — RT).
«Ймовірно, кожну статтю чи сюжет повинні будуть переглядати юристи, оскільки штрафи можуть бути величезні. При цьому у противників законопроекту фактично не залишається аргументів. Якщо проти — то «агент Кремля». Під націоналістичними гаслами пропонують просто «закручувати гайки», — підсумував представник «Європейської солідарності».
Thanks!
Our editors are notified.