Колишній командувач силами НАТО в Європі адмірал армії США Джеймс Ставрідіс закликав посилити американські санкції проти Росії за «втручання» у вибори 2016 року. Він пропонує заборонити співпрацю з російськими структурами, які підтримувалися державою, — не тільки з держкомпаніями, але і з «оркестрами, інститутами і навіть спортивними командами». Також Ставрідіс вважає за необхідне накласти обмеження на ключових російських політиків (аж до Володимира Путіна) і розповсюдити заборону на в’їзд в США на всіх росіян незалежно від мети візиту. Експерти вважають, що подібні заяви — частину внутрішньополітичної порядку в Сполучених Штатах, де «російське справа» стало основною зброєю противників Дональда Трампа. Втім, аналітики нагадують, що у Вашингтоні так і не знайшли жодних неспростовних доказів «втручання» РФ.
Колишній командувач силами НАТО в Європі адмірал армії США Джеймс Ставрідіс заявив, що Сполученим Штатам слід ввести проти Росії набагато більш жорсткі санкції.
У своїй статті для журналу Time Ставрідіс міркує, які санкції були б «доречні» проти Москви. На його переконання, заходів проти російського бізнесу недостатньо.
«Слід розглянути питання про санкції проти державних структур (спортивних команд, симфонічних оркестрів, академічних інститутів, дипломатичних делегацій) і навіть застосовувати конкретні санкції проти ключових російських лідерів — аж до Володимира Путіна», — написав Ставрідіс.
Більше того, він запропонував використовувати заборона на в’їзд в США більш широко, розповсюджуючи його на росіян, які хочуть приїхати в Сполучені Штати «з будь-якою метою», а також скоротити співпрацю у всіх областях, включаючи відновлення в Сирії та ціноутворення на нафту.
В якості аргументу американський адмірал використовує аргумент про «російському втручання в президентські вибори 2016 року. Він вказав на главу про це «втручання» в доповіді спецпрокурора Роберта Мюллера і висловив думку, що Вашингтон обмежився лише «символічними жестами» по відношенню до Москви.
«Без сумніву, ми постраждали від прямого нападу на серце нашої демократичної системи з боку росіян, — і, без сумніву, ми відреагували дуже слабко, лише кількома символічними жестами», — підкреслив Ставрідіс.
«Практична цінність — нуль»
Заява адмірала пояснюється політичною боротьбою в правлячих колах Сполучених Штатів, переконаний керівник Центру військово-політичних досліджень РАН Володимир Батюк.
«Триває ось ця холодна американська громадянська війна, де Росія — привід і розмінна карта. Головна ж мета — боротьба між різними гілками американського істеблішменту. Між Трампом і тими, хто його підтримує, з одного боку, і його супротивниками (насамперед у лавах демократичної партії) — з іншого», — сказав експерт в інтерв’ю RT.
При цьому частина запропонованих адміралом ініціатив і зовсім не реалізовується, вважає доктор політичних наук професор МДУ Андрій Манойло.
«Я думаю, що обмежити доступ громадян однієї країни на територію іншої в принципі неможливо. Це крайній вияв радикалізму. Складно уявити, що знайдеться хворий чоловік, який спробує реалізувати це на практиці. Так що практична цінність даної заяви — нуль», — підкреслив він у розмові з RT.
Нагадаємо, Мюллер займався розслідуванням нібито мав місце втручання Росії у вибори в 2016 році і гіпотетичних зв’язків між перемогли на них Дональдом Трампом і Москвою. Він займався цією справою з травня 2017 року, а підсумковий доповідь було опубліковано 18 квітня 2019-го.
За підсумками розслідування було зроблено два основних висновки: Росія нібито втрутився у вибори, однак ні Трамп, ні його оточення, ні хто б то не було з американських громадян в змову з Москвою не вступали.
При цьому в Кремлі вказали на відсутність доказів «російського втручання» у вибори в цій доповіді.
«В цілому доповідь раніше не несе скільки-небудь аргументованих доказів того, що Російська Федерація нібито втручалася у виборчий процес в Америці», — сказав прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков.
А посольство Росії в США випустило свій 120-сторінкову доповідь, присвячений результатам розслідування Мюллера.
«Розслідування не показало ніяких реальних доказів на підтримку заяв про кібератаки Москви або спробах «підірвати демократію». Весь цей час Росія вказувала на сфабрикований характер цих інсинуацій», — йдеться в доповіді російського посольства.
«Світ може бути краще»
Однак США не потрібні докази для введення санкцій, зазначив Манойло.
«Американцям для того, щоб вводити нові санкції проти Росії, докази не потрібні, як і привід. Достатньо лише внутрішньої переконаності в правильності своїх дій», — сказав він.
Так, у справі про «російському втручання» в березні 2018 року були введені санкції проти Агентства інтернет-досліджень та 14 осіб — переважно її співробітників. Обмежувальні заходи посилювалися. Наприклад, у вересні того ж року США внесли в санкційні списки ще 27 осіб і шість організацій з Росії.
У зв’язку з цим слова Ставрідіса — це просто спроба викликати хвилю русофобії, вважає перший заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ Володимир Джабар.
«Те, що сказав цей яструб, нехай залишиться на його совісті. Росія подібні висловлювання вже не сприймає. Та й самі американці нормально ставляться до росіян. Всі спроби розпалити русофобські настрої йди рано пізно обернуться повним провалом», — зазначив сенатор в бесіді з RT.
Варто відзначити, що Ставрідіс після відходу з поста головнокомандувача військами НАТО в Європі почав займатися публіцистикою, зокрема він пише для Time. У своїй першій статті для журналу адмірал міркував про необхідність стримування Росії.
«Хай він послухає свого президента. Пан Трамп днями говорив зовсім інше після розмови з Путіним. Він зазначив, що у наших країн є багато спільного і ми можемо докласти спільних зусиль для збереження миру на Землі», — підкреслив Джабар.
Раніше, 3 травня між президентами Росії та США відбулася телефонна розмова. У Кремлі підкреслили, що в ході бесіди лідери підтвердили «обопільний настрій на активізацію діалогу в різних областях». Трамп ж у своєму Twitter зазначив «колосальний потенціал» для двосторонніх відносин.
«Вчора чудово поспілкувалися по телефону з президентом Росії Путіним. Колосальний потенціал для хороших/відмінних відносин з Росією, незважаючи на те, що говорять і пишуть в фейкових ЗМІ. Досить згадати, як вас ввели в оману щодо «змови з Росією». Світ може бути краще і безпечніше», — підкреслив він.
Thanks!
Our editors are notified.