З політичної точки зору рішення Стокгольмського арбітражу є програшем для України. Про це в коментарі заявив експерт в сфері енергетики Геннадій Рябцев.
“З політичної точки зору необхідності закупити у “Газпрому” 5 млрд кубометрів газу є програшем. Дуже важко буде пояснити, чому після переможних реляцій щодо того, скільки днів ми не купуємо газ в Росії, виявляється, що ми повинні були його купувати, і ніякої перемоги не було, а насправді була “зрада”, — зазначив він.
Крім того, за словами Р. Рябцева, виникає питання взагалі, у чому тоді виграш, адже арбітраж не міг прийняти рішення, яке сторони не могли виконати.
“Адже арбітраж не міг присудити Україні виплачувати десятки мільярдів доларів, тому що арбітраж — це організація, яка має погоджувати позиції сторін, а не кримінальний суд. Арбітраж передбачає вирішення спорів між суб’єктами господарювання. А вирішити їх можна шляхом досягнення компромісу: рішення повинно влаштовувати обидві сторони. І якщо сторони не йдуть на компроміс, то арбітраж змушує сторони підписати мирову”, — пояснив Р. Рябцев.
Як уточнив енергетичний експерт, якщо відкинути всі розмови про перемогу, то результат виявився цілком прогнозованим.
“Українська сторона буде змушена заплатити за те, що не доплатила, і купити те, що вона не хотіла купувати. При цьому „Газпром“ буде змушений розпрощатися з можливістю отримати гроші від поставок газу, до яких компанію змусив Кремль, а саме — постачання газу на непідконтрольні території України. Однак ця невелика, але перемога, навряд чи компенсує ті втрати, які у нас є”, — підкреслив він.
При цьому, за словами енергетичного експерта Богдана Соколовського, враховуючи те, що буквально вчора з’явилася інформація про наміри “Газпрому” частково оскаржити проміжне рішення арбітражу, робити якісь висновки ще рано.
У той же час він вважає ненормальним необхідність відновлення торгівлі газом з РФ в умовах конфлікту.
“Я не розумію того, що ми торгуємо з Росією під час окупації, адже так чи інакше ці гроші підуть на армію, яка вбиває наших людей”, — зазначив він.
За словами Р. Рябцева, якщо відкинути політичну складову, то в продовження контракту на закупівлю газу, теоретично, зацікавлені обидві сторони.
“Україна зацікавлена в цьому, тому що російський газ дешевше, ніж той же російський газ, але куплений у європейських посередників. Крім того, це дозволяє нічого не робити, тому що для збільшення надходжень газу з європейських напрямків потрібно будувати там допоміжні трубопроводи. А тут треба тільки підтримувати в належному стані українську ГТС. Росія зацікавлена в збереженні українського ринку, так як він досить великий. Адже РФ видобуває стільки газу, скільки не потрібно. Законсервувати свердловини не можна, тому що на це також потрібні гроші. Підозрюю, що вони просто спалюють зайвий газ, за який могли отримувати достатньо великі кошти”, — підкреслив експерт.
Він також додав, що Росія, безумовно, зацікавлена в українському маршруті для транспортування газу в країни південної Європи, передусім в Італії, адже він є найкоротшим. А за ці ринки йде конкурентна боротьба.
Р. Рябцев стверджує, що в продовженні контрактів після 2019 року зацікавлені з економічної точки зору обидві сторони. Але на заваді цьому стають політичні питання.
“До 2019 року конфлікт на сході врегульовано не буде. Тому що це поставить хрест на коаліції, так і політичні сили, які прийшли до влади в 2014 році. Тому що з’явиться не менше 4 млн людей, які будуть голосувати (населення, яке проживає на території ОРДЛО, і переселенці). Всі вони незадоволені тим, що відбувається. Це означає, що якщо нинішня влада хоче зберегти хоч якийсь свій вплив, вона у що б то не стало повинна робити все можливе, щоб якомога далі затягнути цей конфлікт”, — звернув увагу експерт.
Спеціаліст уточнив, що у зв’язку з цим, можливості, хоча б частково, врегулювати відносини з РФ немає. Тому укладення нового контракту на закупівлю російського газу можливе лише за умови, що іншого виходу не буде. При цьому транзитний контракт, ймовірно, продовжать.
“У поставках все залишиться, як є: влада буде робити вигляд, що нічого не купує в Росії і купувати газ у партнерів “Газпрому” по “Північному потоку”, — резюмував Р. Рябцев.
На думку Б. Соколовського, продовження контракту з “Газпромом” на закупівлю палива теоретично можливо на вигідних для України умовах, але необхідно подивитися, що буде в наступному році.
“Поки нас півень не клює, півень клюне в наступному році. В цілому ж робити прогнози щодо того, що буде у відносинах з росіянами, дуже важко”, — додав він.
Нагадаємо, в рамках виконання рішення Стокгольмського арбітражу “Нафтогаз” почне в цьому році купувати газ у російського “Газпрому” за зниженою ціною.
Thanks!
Our editors are notified.