У Балтійській асамблеї і раді міністрів відзначили необхідність «реагувати на пропуски» в протиповітряної оборони (ППО) Прибалтики на рівні окремих держав і регіону. З текстом спільної заяви інститутів, що містить дане звернення, ознайомився RT. Подібну позицію в прибалтійських столицях обґрунтували тим, що Росія нібито «продовжує нарощувати свою військову присутність» поблизу Естонії, Латвії і Литви. За словами опитаних RT експертів, прибалтійські держави залишаються вірними собі і така риторика генерується для ЗМІ та будь-якого відношення до реальності не має.
У Балтійському раді міністрів (БСМ) та Балтійської асамблеї (БА) — дорадчих органах співробітництва між парламентами Естонії, Латвії і Литви — заявили про необхідність «реагувати на пропуски» в протиповітряної оборони Естонії, Латвії і Литви. Свою позицію вони пояснили тим, що Росія нібито «нарощує свою військову присутність» і «розміщує додаткові кошти» біля кордонів країн Прибалтики.
«Ми підкреслюємо необхідність реагувати на прогалини в системі ППО в Прибалтиці на рівні окремих держав, регіону і НАТО, а також підвищувати можливість альянсу перекидати підкріплення, включаючи повну реалізацію Ініціативи щодо забезпечення готовності НАТО», — йдеться у зверненні, з текстом якого ознайомився RT.
Подібні заклики в Прибалтиці звучать не вперше. Так, восени радник президента Литви з питань оборони Йонас Вітаутас Жукас звернувся до сусідів з пропозицією створити регіональну систему ППО, зазначивши, що країнам Балтії «нерозумно» забезпечувати захист свого повітряного простору окремо.
Аналітики конгресу США підготували огляд напередодні саміту НАТО, який відкривається в Лондоні 3 грудня. Фахівці вирішили знову…
Крім зміцнення ППО, в документі закликають підтримувати і посилювати присутність НАТО на суші, у повітряному просторі і на морі. А також відзначають важливість «перспективного планування і проведення військових навчань».
«Держави Прибалтики будуть прагнути до адаптації і посилення натовської позиції оборони і стримування в нашому регіоні, роблячи акцент на перспективному плануванні, програмі «Розширене передове присутність НАТО», навчаннях, «Балтійському повітряне патрулювання», — йдеться в тексті заяви.
Представники країн Балтії у своєму зверненні також відзначають важливість співробітництва держав за такими напрямами, як «проведення цивільних і військових місій та операцій», і наголошують на необхідності «підвищення рівня володіння обстановкою і стримування гібридних атак».
Нагадаємо, ще в серпні глава МЗС Естонії Урмас Рейнсалу висловив надію на те, що кооперація Талліна з НАТО в перспективі не ослабне. У свою чергу міністр оборони Латвії Артіс Пабрікс закликав збільшити видатки республіки на оборону понад запитуваних НАТО 2% ВВП.
Такий настрій прибалтійських держав всіляко підтримують в США. Так, влітку у Вашингтоні пропонували зробити зусилля щодо вироблення стратегії, спрямованої на зміцнення співпраці у тому числі з Талліном, Вільнюсом і Ригою з метою стримування «агресії» з боку Москви в Балтійському регіоні.
У Росії подібні надумані звинувачення не раз спростовували. Глава Міноборони РФ Сергій Шойгу заявляв, що представники країн Північноатлантичного альянсу «активно використовують міф про російську загрозу». При цьому він нагадав про збільшену розвідувальної активності НАТО на Балтиці і в Чорноморському регіоні.
Як нагадав Шойгу, Захід сам нагнітає напруженість, докладаючи зусилля по забезпеченню підвищеної мобільності в Європі Збройних сил США. Зокрема, в країнах Балтії і державах Східної Європи.
«У цих умовах ми змушені приймати відповідні заходи і повинні бути готові нейтралізувати можливі військові загрози на всіх напрямках», — сказав глава Міноборони.
Глава МЗС Росії Сергій Лавров також нагадував про військової активності НАТО до кордонів Росії і зазначав, що в даний час в країнах Балтії розгорнуті відповідні бригади, а також спостерігається «створення американських об’єктів глобальної системи протиракетної оборони в Румунії» і Польщі.
Росія поважає суверенітет прибалтійських держав і сподівається на розвиток добросусідських відносин. Про це в бесіді з RT заявив перший заступник голови комітету ради федерації з міжнародних справ Володимир Джабар. При цьому він підкреслив, що РФ не має за мету напад на сусідні держави.
«Це незалежні держави, чий суверенітет ми поважаємо, ми налаштовані на добросусідські відносини. Але, на жаль, країни Балтії дуже активно почали взаємодіяти в межах НАТО і намагаються надавати свою територію для нового американського озброєння, нових систем ППО… Я думаю, що треба заспокоїтися і займатися мирним будівництвом своїх держав. Нехай будуть спокійні — Росія ніколи з агресією в їх країни не прийде», — сказав сенатор.
«Реагувати на будь-які російські провокації»
У документі представники країн Прибалтики також звинуватили Росію в тому, що її дії нібито привели до припинення Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД), учасниками якої були США та РФ.
«Випробування, розробка та розгортання Росією ракетних систем, які порушують ДРСМД, привели до припинення існування цього договору, що підриває існуючу архітектуру безпеки, підсилює атмосферу недовіри і підвищує непередбачуваність», — зазначено в документі.
Нагадаємо, 20 жовтня 2018 року президент США Дональд Трамп анонсував вихід Сполучених Штатів з Договору РСМД. Як зазначив американський лідер, таке рішення продиктоване тим, що Росія нібито не виконує умов угоди. 2 серпня 2019 року дію договору було припинено.
Вашингтон не пред’явив жодних доказів недотримання Москвою умов угоди, як підкреслював президент РФ Володимир Путін. Більш того, він нагадав, що США були не до кінця відвертими, кажучи, що установки ПРО Aegis, розміщені в Європі, нібито не можуть бути використані для пусків РСМД.
«А потім «бум», і самі оголосили про те, що пускові системи Aegis були використані для запуску цих ракет середньої дальності… Ясно, що нас дурили або намагалися надути», — додав Путін.
Прибалтійські країни залишаються вірними собі — вони чудово розуміють, що іншого карти, крім антиросійською, у них немає. Таку думку в розмові з RT висловив член-кореспондент Академії військових наук Сергій Судаков. За його словами, така риторика пояснюється бажанням НАТО згуртувати європейські країни перед обличчям уявної загрози з метою підвищення їх витрат на оборону, про яких останнім часом часто згадує Дональд Трамп.
«Ми бачимо, що виняткова необхідність блоку НАТО полягає в тому, що зараз неможливо придумати іншої ідеї, щоб згуртувати націю і змусити їх платити великі гроші. На сьогоднішній день найбільш русофобські настрої — у Прибалтиці. Найчастіше прибалтійські країни беруть участь у різноманітних навчаннях з метою якимось чином відбитися від «російської загрози», — пояснив експерт.
Він також підкреслив, що країнам НАТО слід припинити поширювати фейки і зайнятися боротьбою з реальними загрозами.
«Це все більшою мірою розкручується для засобів масової інформації, ніяк не в реальності, тому що реальність сьогодні зовсім інша. Росії абсолютно не потрібно нападати на прибалтійські країни, у Росії немає таких цілей. На жаль, ми бачимо, що русофобія все ще має попит і досить добре продається», — уклав експерт в бесіді з RT.
Thanks!
Our editors are notified.