Міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Зариф вважає, що існує ймовірність військового конфлікту на Близькому Сході. При цьому глава іранського дипломатичного відомства підкреслив, що ініціатором можливого конфлікту виступить не Тегеран. Раніше США оголосили про перекидання в регіон Перської затоки додаткового військового контингенту і техніки. Між тим аналітики відзначають, що потенційне збройне зіткнення не відповідає інтересам ні США, ні Ірану. На думку експертів, кінцева мета «словесного протистояння» між Тегераном і Вашингтоном — домогтися взаємних поступок.
Міністр закордонних справ Ірану Мохаммад Джавад Зариф не виключив швидкого початку бойових дій в регіоні Перської затоки. Про це він заявив в інтерв’ю американському телеканалу CBS.
«Я не впевнений, що нам вдасться уникнути війни. Я впевнений, що ми не розв’яжемо її і покладе кінець їй не той, хто її почне», — сказав глава іранської дипломатії.
Міністр також додав, що, на його думку, «обмеженої війни не буде». Крім того, Зариф підкреслив, що США і їх союзники «зробили все, що в їх силах».
Раніше про готовність дати відповідь на будь-які провокації оголосив командувач Корпусом вартових ісламської революції Хосейн Саламі.
США вивчають можливість відправки додаткової військової техніки на Близький Схід, повідомляють американські ЗМІ з посиланням на джерела в…
«Ми не дозволимо обмеженому акту агресії залишитися обмеженим і мають намір не тільки дати відсіч будь-якому агресорові, але і продовжувати військові дії до його повного знищення», — заявив він.
Глава МЗС Ірану прокоментував позицію своєї країни щодо атак на нафтопереробні заводи в Саудівській Аравії 14 вересня. Він підтвердив, що Іран до них не причетний, а дрони з вибухівкою були спрямовані єменської ісламізму «Ансар Аллах» (хуситами). Саме вона взяла на себе відповідальність за цю терористичну акцію, назвавши її відповіддю на бомбардування об’єктів угруповання в Ємені саудівської авіацією.
Нагадаємо, що офіційний Ер-Ріяд звинувачує у вибухах своїх НПЗ не хуситов, а Тегеран. Провину за атаки 14 вересня поклав на іранські влади і держсекретар США Майк Помпео.
Дональд Трамп, в свою чергу, ввів нові санкції проти Ірану і схвалив рішення Пентагону перекинути на Близький Схід додатковий військовий контингент, а також прискорити процес доставки в регіон військової техніки. Дипломатичні контакти між Тегераном і Вашингтоном фактично припинилися.
Раніше Трамп заявляв про готовність зустрітися з іранським президентом Хасаном Рухани на полях стартувала цього тижня 74-ї сесії Генеральної асамблеї ООН. Однак після терактів 14 вересня і заяви Помпео верховний лідер Ірану Алі Хаменеї виключив можливість будь-яких переговорів з США на вищому рівні до тих пір, поки американці докорінно змінять свою позицію.
«Посилити антиіранську діяльність»
Однак, на думку експертів, ні американському, ні іранському керівництву бойові дії зараз вкрай невигідні.
«Трамп ні при яких умовах не віддасть наказ про початок військових дій проти Ірану. У наступному році в США вибори. Отримати на додаток до Іраку, Афганістану та Сирії ще й війну в Ірані для Трампа рівнозначно політичному самогубству, навіть якщо він здобуде легку і швидку перемогу, що малоймовірно», — сказав в бесіді з RT сходознавець Саїд Гафуров.
Старший науковий співробітник Центру вивчення країн Близького і Середнього Сходу Володимир Сажин також вважає, що Білий дім не зацікавлений у ще одній війні, тим більше, що її наслідки непередбачувані. Іран — впливову державу, і військовий конфлікт з них може призвести до «тектонічних змін» на всьому Близькому Сході, зазначає експерт.
Разом з тим, якщо у війні ніхто не зацікавлений, це не означає, що вона не почнеться, вважає Сажин. Він нагадує, що розслідування вибухів 14 вересня перебуває фактично у зародковому стані» — не визначено, хто буде його проводити. МЗС Саудівської Аравії раніше заявляв, що підключить до з’ясування всіх обставин терактів на НПЗ королівства представників ООН. До аналогічних дій і закликає Мохаммад Джавад Зариф. Проте, коли і в якій саме якості ООН буде брати участь у слідстві по справі про теракти 14 вересня, ні влада Саудівської Аравії, ні американці поки не прояснили.
«Висновки, які отримає розслідування, дуже важливі. Докази того, що дрони були запущені з боку Ісламської республіки — це казус беллі, то є підстава для Саудівської Аравії оголосити війну Ірану», — говорить Сажин.
Однак, на його думку, Ер-Ріяд не буде воювати з іранцями самостійно: війна в Ємені продемонструвала, що саудівські збройні сили знаходяться не в найкращому стані.
«Вести бойові дії королівство може тільки руками США та Ізраїлю», — припустив експерт в бесіді з RT.
При цьому, на думку Володимира Сажина, незважаючи на поточну політичну кон’юнктуру, зараз важко сказати, чи зможе Трамп ухилитися від бойових дій, якщо за результатами розслідування в Саудівській Аравії буде чітко і недвозначно заявлено, що за терактами на НПЗ можуть стояти іранці.
«Якщо розслідування прийде до висновку, що нібито винен Іран, тоді американський президент опиниться в дуже непростому становищі, тому що йому доведеться якось на це відповідати. Якщо ж від Вашингтона не буде ніякої реакції, то США ризикують втратити авторитет серед союзників в регіоні Перської затоки і на Близькому Сході в цілому. І це може вплинути на результат майбутніх президентських виборів», — вважає Сажин.
Експерт додав, що в такому випадку Трамп може постаратися пом’якшити результати розслідування або зовсім їх засекретити.
«Білий дім цілком влаштувало, якби висновки розслідування дозволили США і Саудівської Аравії посилити антиіранську пропагандистську діяльність, холодну війну, з гарантією, що вона не переросте в «гарячу», — вважає Сажин.
«Лякають один одного»
Враховуючи поточну ситуацію, коли будь-яка необережна дія може призвести до невигідного для всіх потенційних учасників військового конфлікту фіналу, американці і іранці будуть ретельно зважувати кожне своє рішення, вважають експерти. На думку аналітиків, «радикалізм буде більше на словах, ніж на ділі».
Саїд Гафуров вважає, що заява Заріфа, так само як і перекидання американських військ в район Перської затоки — це не підготовка громадської думки до реальної війни, а «частина словесного протистояння», яке давно ведуть США і Іран. Обидві держави шляхом погроз, що чергуються з переговорами, хочуть домогтися поступок, пов’язаних з іранською ядерною програмою.
«Метою будь-якої війни, в тому числі й словесної війни є мир. Зараз Іран і США лякають один одного для того, щоб домовитися на більш вигідних для себе умовах», — вважає Гафуров.
Стримуючим фактором для обох сторін, на думку аналітиків, стане і усвідомлення того, що, як висловився Зариф в інтерв’ю CBS, «обмеженої війни не буде».
Thanks!
Our editors are notified.