За останній тиждень у польських ЗМІ посилилася антиросійська істерія. З моменту оголошення міністром оборони Маріушем Блащаком про розміщення на території республіки командування США мас-медіа Польщі неодноразово піднімали тему «російської агресії». Низка місцевих політиків і журналістів вважає, що «ворожість» Москви не потребує додаткових доказів. На думку експертів, правляча партія Польщі штучно роздуває страхи, щоб тримати населення країни в напрузі і доводити свою потрібність США. При цьому польське суспільство не готове йти на поводу у влади, відзначають аналітики. Як показують результати соцопитувань, лише 15% громадян республіки вважають РФ «основною загрозою».
З тих пір як глава Міноборони Польщі Маріуш Блащак оголосив про розміщення на території країни американського командування, в ЗМІ республіки розгорнулася кампанія з дискредитації Росії. За останній тиждень цілий ряд польських медіа опублікував статті та інтерв’ю з діючими і колишніми політиками, присвячені темі «російської агресії». Зокрема, подібні публікації з’явилися у таких виданнях, як Myśl Polska, wPolityce, Dziennik і Onet.
Dziennik навів слова Блащака про те, що Москва нібито проводить агресивну політику. В якості прикладу він навів «напад на Грузію в 2008 році і на Україну — в 2014-му, а також «перетворення Калінінградській області у воєнізовану зону» і розміщення там ракет «Іскандер».
«Те, що ми зараз робимо, — це реакція на російську політику, це реакція відлякування», — підкреслив міністр.
У свою чергу, колишній заступник міністра національної оборони Польщі Ромуальд Шереметьєв повідомив в інтерв’ю wPolityce, що «Росія розтягує реалізацію своїх цілей на роки».
«Зазвичай вона входить збройним шляхом, коли вважатиме, що не зустріне опору, тому намагається спочатку довести ситуацію до внутрішнього руйнування суспільства, яке хоче підпорядкувати собі», — зазначив політик.
Варшава і Вашингтон завершили переговори про збільшення американського військового контингенту в Польщі, але остаточне рішення ще не…
Колишній міністр закордонних справ Польщі Вітольд Ващиковський заявив у програмі TVP Info, що Росія разом з Білоруссю нібито відпрацьовує можливу ядерну атаку на Варшаву з допомогою комп’ютерних симуляторів. Він зазначив, що Польща не повинна бути беззахисною, сидіти склавши руки і спостерігати за цим склавши руки.
Варшава повинна взяти на себе зобов’язання щодо захисту східноєвропейських країн НАТО від «російської агресії» в разі воєнного конфлікту, пише, в свою чергу, польський журналіст Ян Малеша у статті на порталі Onet. При цьому він зазначає, що влада республіки не цілком розуміють, який у американців підхід до регіону.
На думку журналіста, Сполучені Штати в разі глобального військового конфлікту з Москвою не зможуть забезпечити захист східноєвропейських країн у силу свого географічного положення. Розташовані поблизу Росії американські союзники повинні будуть розплачуватися за дії США.
У той же час Myśl Polska пише, що у Польщі репутація країни, в якій особливо сильні антиросійські настрої. Як підкреслює видання, русофобія накладає відбиток на відносини між Варшавою і Москвою, а також дозволяє іншим країнам, зокрема США, маніпулювати Польщею в своїх цілях.
Експерт Російського інституту стратегічних досліджень Олег Неменский заявив в бесіді з RT, що Польща не зможе зупинити наступ противника в разі військового конфлікту.
«Варшава в її нинішньому стані не здатна справити помітний опір, тому вона і запрошує іноземні війська на свою територію. Історичний досвід говорить про те, що польська армія зазвичай хороша в наступ, але швидко складає зброю під час оборони», — пояснив він.
«Бути частиною Заходу»
Втім, без військової підтримки США Польща не залишиться. Про розміщення командування і пунктів базування військ у республіці домовилися президент Польщі Анджей Дуда і його американський колега Дональд Трамп під час візиту польського лідера в Вашингтон 12 червня. Президенти підписали декларацію про військове співробітництво, домовилися про розгортання в Польщі ескадрильї розвідувальних безпілотників MQ-9 Reaper і збільшення американського військового контингенту в республіці до 5,5 тис. осіб.
Експерти вважають, що польська влада навіть не намагається замаскувати справжні цілі військових приготувань у співпраці з Пентагоном. Як заявив Дуда, Варшава хотіла б «дружити» з Москвою, але Росія все частіше повертається «неприємним, імперським особою».
При цьому поляки більш сміливий народ, ніж росіяни, і здатні битися до кінця, вважає президент Польщі. І хоча Росія є найбільшим сусідом Варшави, та не хотіла б опинитися в орбіті впливів Москви, яка «завжди прагнула захопити» польські землі.
«Я твердо впевнений, що це саме велике бажання польського народу — бути частиною Заходу з політичної точки зору», — заявив Дуда.
Говорячи про західному курсі для Польщі, місцеві політики постійно намагаються довести його безальтернативність — на відміну від своїх партнерів по «вишеградської групи», відзначають експерти. Ні в Чехії, ні в Словаччині, ні в Угорщині влади не говорять про розмежування з Росією так часто, як це роблять їхні колеги з Варшави. Польські політики не залишають тему «російської агресії» і виступають за розміщення іноземних військ на території республіки.
Таким чином, політичні діячі стають провідниками не стільки польських, скільки американських інтересів, вважають аналітики.
На сьогоднішній день в Польщі дислокована на ротаційній основі танкова бригада Збройних сил США. Її чисельність складає близько 3,5 тис. військовослужбовців. Крім того, на польській території, як і в країнах Прибалтики, розгорнутий багатонаціональний батальйон НАТО (близько 1 тис. осіб), також діє за ротационному принципом.
У лютому цього року Варшава уклала з США контракт на поставку 20 американських реактивних систем залпового вогню HIMARS на суму $414 млн.
Ще в 2008 році Варшава і Вашингтон підписали угоду про розміщення в Польщі елементів американської системи ПРО. Документ набрав чинності в 2011 році. Будівництво бази протиракетної оборони має завершитися в Польщі до кінця 2020 року — комплекси будуть розгорнуті в 150 км від Гданська.
Варшава готова купувати у американських партнерів навіть ті озброєння, які поки не пройшли випробування на ефективність. В якості прикладу можна навести контракт, підписаний з американської Northrop Grumman, на поставку до середини 2026 року систем управління ППО і ПРО IBCS.
Сполученим Штатам необхідно виробити стратегію «стримування агресії з боку Росії» в Балтійському регіоні, затверджується в…
Пентагон поки не поспішає ставити IBCS на озброєння американської армії, але Варшава не звертає уваги на такі деталі, прагнучи зайвий раз показати свою лояльність Вашингтону, відзначають експерти.
На відміну від багатьох військових союзників США, Польща готова сама фінансувати розширення військової присутності Штатів на своїй території. Так, польські власті пропонували оплатити розгортання американської військової бази в країні й були готові витратити на це з бюджету $1,5—2 млрд.
Керівництво Польщі розраховує на те, що американський військовий контингент перебуватиме в країні на постійній основі. З такою пропозицією звернувся до свого колеги Дуда під час візиту в США восени минулого року. В документі під назвою «Пропозицію про постійному американському присутності в Польщі», підписаному міністром оборони республіки, говорилося про те, що розгортання бази американських ЗС необхідно у світлі «загрози», що походить нібито від Росії.
У підсумку польським властям вдалося домогтися згоди Вашингтона. 12 червня цього року глава Білого дому повідомив, що Штати створять у Польщі постійну військову базу для розміщення більше тисячі військовослужбовців.
«Пристрасть до придушення демократії»
При цьому далеко не всі жителі Польщі поділяють антиросійські настрої керівництва країни. Видання Myśl Polska пише, що згідно з результатами соціологічних досліджень, проведених Дослідницьким центром П’ю (Pew), до 2014 року симпатії польського населення до Росії утримувалися на відносно стабільному рівні. У 2010 році, після авіакатастрофи під Смоленськом, до Росії позитивно ставилося 45% польських респондентів, а 46% — негативно.
Події на південному сході України і те, як їх трактували офіційні влади Польщі, призвели до помітного погіршення відношення поляків до Росії — опитування показали, що після 2014 року частка негативно налаштованих громадян Польщі зросла до 81%.
Однак поступово сприйняття Росії в польському суспільстві вирівнялося, і зараз в якості основної загрози» Москви сприймає лише 15% поляків.
З цієї причини не варто розраховувати на те, що поляки готові стати живим щитом» для Європи в разі військового конфлікту між Москвою і НАТО, відзначають експерти.
«Не думаю, що польське суспільство налаштоване на те, щоб захищати ціною втрат Європу від Росії, як про це говорять політики з правлячої партії «Право і справедливість» і журналісти, — зазначив в інтерв’ю RT доцент МДІМВ Кирило Коктиш. — А русофобія і прагнення догодити будь-якою ціною Вашингтону — це просто політична лінія правлячої партії».
Польща затвердила план модернізації збройних сил до 2026 року. Про це заявив міністр оборони країни Маріуш Блащак. На ці цілі…
Олег Неменский, у свою чергу, заявив, що польські ЗМІ традиційно розпалюють в суспільстві страхи перед неіснуючої російської загрозою. Проте всі приготування Варшави і Вашингтона до оборони східного флангу НАТО не мають сенсу”, – упевнений він.
На думку експерта, у Польщі існує думка, що Варшава буде форпостом Заходу у випадку «агресії» з боку РФ.
«Поляки вважають, що першими візьмуть на себе удар з боку Москви, і вважають, що в їх державі зародилися демократія і свобода. У цьому середовищі вважається само собою зрозумілим, що росіяни, в яких нібито закладена пристрасть до придушення демократії, спробують її знищити в Польщі», — пояснив Неменський.
Схожої точки зору дотримується і Коктиш.
«Поляки вже 300 років претендують на перші ролі в гіпотетичному конфлікті, починаючи з того моменту, коли Російська імперія стала домінувати над Польщею. Однак сьогодні жодних причин для конфлікту немає. Зараз ведеться свідоме роздмухування страхів, щоб тримати населення країни в психологічному напрузі і одночасно доводити США свою потрібність», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.