«Регламентувати голоси опозиції»: у бундестазі заявили про спроби дискредитувати політиків «як керованих РФ»

Економіка

Фракція «Альтернативи для Німеччини» назвала прийнятий ЄС план з «протидії дезінформації» порушенням свободи слова. Крім того, заяви про загрозу європейської демократії з боку Росії, які стали причиною схвалення цього плану, не мають під собою підстав, йдеться у зверненні фракції до федерального уряду країни, з текстом якого ознайомився RT. Згідно з документом, насправді мова йде не про російський вплив на політику і вибори в ЄС, а про те, щоб регламентувати критичні голоси опозиції всередині країн-членів і «цілеспрямовано дискредитувати їх як керованих Росією». Як зазначили опитані RT експерти, в останні роки прийняті Євросоюзом заходи йдуть врозріз з принципами демократії і свободи слова, а антиросійська риторика використовується як інструмент внутрішньополітичної боротьби.

«Регламентировать голоса оппозиции»: в бундестаге заявили о попытках дискредитировать политиков «как управляемых РФ»

Фракція «Альтернативи для Німеччини» (АдГ) в бундестазі підготувала до попередньої редакції запит в уряд з вимогою захистити свободу преси і слова, а також скасувати дію у ФРН плану Єврокомісії «по боротьбі з дезінформацією». З текстом документа ознайомився RT.

План дій Єврокомісії щодо активізації зусиль з протидії дезінформації в Європі та за її межами був схвалений Євросоюзом в 2018 році. Він передбачає дворазове збільшення фінансування структур, задіяних у боротьбі з дезінформацією. Однією з головних загроз для європейських держав була визнана Росія і її так звані дезінформаційні кампанії. Згідно з цим планом, як зазначають у фракції, громадяни Євросоюзу можуть мати доступ тільки до інформації, попередньо перевіреної мережею фактчекеров.

Депутати АдГ у своєму запиті підкреслюють, що необхідні ЄС заходи несумісні з принципами свободи вираження думок, інформації і друку, які захищені Конституцією країни. Наприклад, як зазначають депутати, план суперечить демократичним принципам, згідно з якими вільні ЗМІ повинні незалежно оцінювати політичну систему і заяви її представників.

Читайте также:
У Держдумі прокоментували реалізацію «Північного потоку — 2»

У фракції вважають, що ці заходи призводять до того, що у всіляких ЗМІ в країнах Європи, в тому числі і у ФРН, поширюються тільки однобокі урядові і влаштовують влади ЄС новини або інформація.

Як зазначив у бесіді з RT генеральний директор Російської ради з міжнародних справ Андрій Кортунов, на сьогоднішній день у ЄС відсутній чіткий механізм боротьби з будь-якими фейковими новинами, з-за чого низка західних країн закликає прийняти ініціативи, які насправді суперечать «демократичних цінностей».

«Багато країн, у тому числі і в Європі, йдуть на явно надлишкові, надмірні заходи, які справді входять в конфлікт з базовими принципами і цінностями демократії. Більшість цих пропозицій у підсумку не приймається, тому що є конституційні обмеження і судова система. Але такі спроби відійти від принципів свободи і демократії були і, я думаю, ще будуть», — підкреслив експерт.

Це вже не перша ініціатива ЄС і окремих країн організації, що порушує права і свободи громадян. Ще в 2016 році депутати Європарламенту прийняли резолюцію про протидію російським ЗМІ, де найбільш небезпечними були названі агентство Sputnik і телеканал RT. Як підкреслював постійний представник Росії при Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) Олександр Лукашевич, коментуючи європейську резолюцію, подвійні стандарти, в тому числі у сфері свободи вираження думки, стали нормою для Заходу.

У лютому минулого року Рада ЄС схвалила документ із заявою про загрозу «російських джерел» для виборів у Європарламент. Крім того, як раніше заявляли в російському МЗС, всередині Європейського союзу почастішали випадки невиправдано затягнуті перевірок російських журналістів з боку поліцейських і прикордонних властей.

Читайте также:
Обленерго Суркісів має понад півмільярда гривень податкових боргів

Уявна загроза

«Альтернатива для Німеччини» у своєму запиті підкреслює, що підставами для прийняття Євросоюзом плану «по боротьбі з дезінформацією» сталі «хімічна атака в Солсбері», а також кампанії з дезінформації, які приписуються насамперед Росії.

При цьому депутати АдГ також підкреслюють, що у відповіді німецьких федеральних властей на запит Лівої партії, що стосується реалізації ініціативи ЄС, зазначається, що уряд на даний момент не може оцінити, як сильно дезінформація впливає на суспільство.

«Регламентировать голоса оппозиции»: в бундестаге заявили о попытках дискредитировать политиков «как управляемых РФ»

«Навіть якщо допустити, що названі там випадки були російської дезінформаційної кампанії, залишається неясним, як вони могли надати гідне згадки вплив на оцінку європейських організацій та інститутів країн-учасниць, щоб створити загрозу, як це називається в плані дій, наприклад, для ходу вільних і чесних виборів у Європейський парламент, не кажучи вже про демократію», — йдеться в документі.

У бундестазі вказують, що наведені у плані дій ЄС приклади, що стосуються Росії, «абсолютно точно не були придатні і не придатні для того, щоб вирішальним чином вплинути на якісь демократичні процеси або вибори всередині ЄС».

Отже, як зазначається у зверненні «Альтернативи для Німеччини», немає абсолютно ніяких підстав вважати, що саме Росія якимось чином «надає загрозливий вплив на суспільний дискурс у ФРН».

«Пікантним чином там, однак, зазначено, що федеральному уряду при цьому відомі як джерела дезінформації терористичні організації, такі як «Ісламська держава»*, а також злочинні угруповання, пов’язані з незаконним перетинанням кордону. Проте вони не є тими, проти кого повинен бути спрямований план дій ЄС щодо припинення дезінформації», — підкреслюється в документі.

Читайте также:
ВВП Японії знижується другий квартал поспіль на тлі пандемії

Москва, в свою чергу, неодноразово заявляла про свою непричетність до атаки в Солсбері. Крім того, як раніше повідомляло посольство Росії, Лондон не зміг довести причетність Москви до цих подій.

Російські влади спростовували звинувачення у підриві демократії в інших країнах. Раніше президент Росії Володимир Путін заявляв, що Москва, на відміну від Вашингтона і його союзників, ніколи не втручається у внутрішні справи ні ЄС, ні інших держав.

Як пояснив в бесіді з RT німецький політолог Олександр Рар, спочатку всі західні ЗМІ і ліберальні політики голослівно відкидали будь-які доводи про непричетність до інциденту в Солсбері, а всі антиросійські дії здійснювалися під тиском Великобританії і США, які закликали ЄС визнати РФ головною винуватицею.

«Бундестаг просто з солідарності з тими країнами, які хочуть бачити Росію як ворога, підтримує і буде підтримувати такі плани. Просто щоб не посваритися з поляками, англійцями, прибалтами. Страхи, фобії та комплекси цих країн ближче головним європейським країнам, таким як Франція і Німеччина, ніж дружба з Росією. На жаль, це одна з проблем нашої сучасності», — підкреслив він.

Дискредитувати опозиційні партії

Як підкреслюється в документі АдГ, той факт, що ЄС все-таки наважується приводити в якості основного аргументу інцидент в Солсбері, щоб обмежити по всьому ЄС свободу думок, інформації і друку для власних громадян, прикриваючись планом по боротьбі з дезінформацією», створює їм самим репутацію розповсюджувачів дезінформації.

«Насправді мова йде взагалі не про російський вплив на політику і вибори в ЄС, а про те, щоб регламентувати критичні голоси опозиції всередині країн і того ж цілеспрямовано дискредитувати їх як керованих Росією», — відзначають в бундестазі.

Олександр Рар наголошує: на сьогоднішній день в Німеччині є тільки дві політичні сили, які виступають за нормалізацію відносин з Росією, — це АдГ і Ліва партія. При цьому вони вважають себе політичними суперниками і не роблять спільних виступів. Однак обидва опозиційних блоку, розуміючи, що в ліберальних елітах розглядають Росію як ворога демократії, використовують це у політичній боротьбі.

Читайте также:
Смолій: у МВФ немає питань до Нацбанку

«У ліберальному консенсус еліт Німеччині відбувається те, що відбувається і в ліберальних елітах США. Там Росію в останні десять років розглядають як ворога ліберальної демократії. Причому не розбираються у фактах, а просто поголовно звинувачують її в тому, що вона втручається в європейські справи і намагається розхитати ЄС. Абсолютно безплідні заяви, але вони повторюються так часто і на такому високому рівні, що стали віртуальною реальністю, яку вдовбали в голову європейському населенню. На жаль, ліберальне суспільство Заходу живе з розумінням того, що у нього вища мораль і воно завжди право, а той, хто не поділяє цю точку зору, нелегітимний і займається пропагандою», — уклав політолог.

* «Ісламська держава» (ІГ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.