Рада Євросоюзу затвердила 13 нових програм у рамках Постійного структурованого співробітництва з питань безпеки і оборони (PESCO). Серед них є проект TWISTER, спрямований на створення системи виявлення та відстеження загрози, яка повинна зміцнити потенціал Європи у сфері протиракетної оборони. Аналітики зазначають, що європейські країни могли перейматися питанням власною ПРО з-за виходу США з ДРСМД. Втім, експерти відзначають, що про створення державами Євросоюзу власних повноцінних систем таких озброєнь мова поки не йде.
Рада Євросоюзу затвердила ряд спільних європейських проектів у сфері оборони. Як повідомляється в прес-релізі, розміщеному на сайті Ради, в 2019 році до 34 діяло раніше проектів додалося тринадцять нових напрямків.
«Рада затвердила оновлений перелік з 13 проектів, які будуть здійснюватися в рамках політики структурованого співробітництва в області оборони і безпеки PESCO. Сьогоднішнє рішення збільшує до 47 число здійснюваних проектів», — уточнюється в прес-релізі.
Частина нових напрямків роботи пов’язана з питаннями кадрової підготовки в таких сферах, як кібербезпека, медицина, а також хімічна, біологічна, радіологічна та ядерна безпека.
Інші проекти спрямовані на поліпшення координації дій європейських країн і зміцнення колективного оборонного потенціалу ЄС в морському, повітряному і космічному просторі.
У числі нових оборонних проектів значиться ініціатива TWISTER («Своєчасне попередження і перехоплення за допомогою космічного спостереження за театром воєнних дій»), у реалізації проекту мають намір взяти участь Франція, Італія, Іспанія, Нідерланди та Фінляндія. Як уточнюється в документі, «спектр загроз на європейській території еволюціонує в бік більш складних і постійно розвиваються повітряних загроз, особливо в ракетній сфері».
Ініціатива TWISTER покликана допомогти європейським країнам «оперативно виявляти та відслідковувати ці загрози, а також ефективно їм протидіяти». Це стане можливим завдяки розвитку космічних систем раннього попередження і внутриатмосферных перехоплювачів.
Для створення єдиної європейської армії країнам — членам ЄС доведеться привести до спільного знаменника свою оборонну політику,…
«Даний проект сприятиме розвитку стійкого потенціалу Європи вносити власний вклад у протиракетну оборону НАТО», — йдеться в документі.
Експерти відзначають, що країни Європи вже володіють засобами ПРО, однак вони інтегровані в загальну систему НАТО. При цьому створити власні системи стеження європейці можуть, однак зробити наступний крок і розробити повноцінний комплекс ПРО їм навряд чи вдасться найближчим часом, вважають аналітики.
«В принципі особливої труднощі для ЄС не становить виділити цей компонент як свій, але про це навряд чи буде йти мова. Що ж стосується створення ПРО і противоспутниковой оборони, то тут у європейців поки немає потрібних технологій, таких, які дозволили б боротися з ракетами середньої дальності, а також МБР (міжконтинентальними балістичними ракетами). Щоб створити такі озброєння, ЄС потрібні гігантські фінансові вкладення і науково-технічні ресурси», — зазначив військовий експерт і головний редактор журналу «Арсенал Вітчизни» Віктор Мураховський.
Схожої точки зору дотримується і військовий експерт Юрій Кнутов.
«Сьогодні ні в одній європейській країні систем протиракетної оборони немає, а на розробку такого комплексу піде не менше 10 років», — підкреслив експерт в бесіді з RT.
Уроки сили
Нагадаємо, програма Постійного структурованого співробітництва з питань безпеки і оборони (PESCO) була заснована країнами Євросоюзу в листопаді 2017 року. До проекту приєдналися 25 держав — членів ЄС.
Але спільні оборонні проекти ЄС не вичерпуються РЕЅСО. Ідея створення загальноєвропейської армії обговорюється керівництвом Євросоюзу вже кілька десятиліть. На початку 1990-х років був створений «Європейський корпус» (Eurocorps), а в червні 2017 року було оголошено про створення Європейського оборонного фонду.
Найбільш діяльним прихильником ідеї формування загальноєвропейської армії є обраний в 2017 році на посаду президента Франції Еммануель Макрон. Політик неодноразово закликав партнерів по ЄС до створення європейських оборонних структур, відокремлених від НАТО.
«У нас повинна бути Європа, яка захищає себе переважно самостійно, без того, щоб повністю покладатися на Сполучені Штати», — заявляв раніше Макрон. А у своєму нещодавньому інтерв’ю виданню The Economist глава Франції підкреслив, що набуття автономності від НАТО у сфері безпеки є пріоритетним завданням для Європи.
Партнери Франції з ЄС на практиці підтримують ініціативи Парижа, але не готові відкрито критикувати НАТО. Як заявила Урсула фон дер Ляйєн, нещодавно обрана на посаду голови Єврокомісії, Європа повинна «вивчити мову сили», щоб більш ефективно відстоювати свої інтереси.
«Європейцям не зайняти впевнених позицій у світі однією лише «м’якою силою». Європа повинна вчитися також мові сили», — підкреслила фон дер Ляйєн.
Розбіжності всередині Північноатлантичного альянсу досягли такого рівня, що його учасникам, можливо, доведеться переглянути…
Однак, голова ЄК не підтримала критику, з якою раніше на Північноатлантичний альянс обрушився Еммануель Макрон. За словами Урсули фон дер Ляйєн, альянс добре зарекомендував себе, незважаючи на певну «турбулентність».
Нагадаємо, сьогодні на території Центральної та Східної Європи свої системи протиракетної оборони розгортають Сполучені Штати. У 2001 році адміністрація Джорджа Буша-молодшого оголосила про вихід США з договору про про, пояснивши це рішення необхідністю протистояти «країнам-ізгоям» і терористам.
Проте розміщувати системи протиракетної оборони Штати почали, в першу чергу, у російських рубежів в Європі. У 2016 році Пентагон відкрив першу в Східній Європі наземну базу. Як стверджують у Вашингтоні, вона нібито призначена для перехоплення іранських і північнокорейських балістичних ракет. Однак за рік до цього Іран підписав СВПД, згідно з яким відмовився від планів по розвитку власної ядерної програми.
У найближчому майбутньому ще одна наземна база ПРО США повинна з’явитися в Польщі — мова йде про системи ПРО Aegis Ashore.
«Парасолька» Пентагону
У Москві не раз заявляли, що система Aegis Ashore здатна виконувати не тільки оборонні, але і наступальні функції — пускові установки Mk 41, використовувані в системі Aegis Ashore, можуть застосовуватися для запуску не тільки протиракет, але і крилатих ракет «Томагавк» середнього радіусу дії.
До недавнього часу розгортання наземних пускових установок для ракет середньої та меншої дальності заборонялося Договором РСМД. Однак у серпні 2019 року договір втратив силу, оскільки США в односторонньому порядку вийшли з нього.
Розпад ДРСМД стривожив Євросоюз, який тепер ризикує перетворитися в мішень для російських озброєнь через розгортання на своїй території ракет США. Як заявила в інтерв’ю газеті Le Monde міністр Збройних сил Франції Флоранс Парлі, питання контролю над озброєннями повинні вирішуватися за участю Європи.
«Ми, європейці, не можемо залишатися осторонь і нести втрати від розриву (угод, які укладалися між США і Радянським Союзом, а потім — з Росією. — RT). Не дуже-то комфортно перебувати в зоні досяжності ракет», — сказала міністр.
Хоча раніше генсек НАТО Йенс Столтенберг заявив, що в альянсу немає планів розміщати в Європі нові ракетні системи наземного базування, ніяких гарантій, що це не відбудеться, немає. Таку точку зору в жовтні 2019 року висловив посол Росії в США Анатолій Антонов.
«Немає ніяких гарантій, що наступний крок США не буде пов’язане з розміщенням аналогічних систем у Європі», — зазначив дипломат у своїй статті для National Interest.
На думку експертів, прагнення країн Європи до створення власної системи ПРО пов’язано саме з ліквідацією ДРСМД.
Як нагадав Віктор Мураховський, Москва неодноразово заявляла, що не збирається розгортати системи ракет середньої дальності біля кордонів Європи, якщо США не будуть розміщувати в регіоні свої аналогічні системи.
Командування американськими військами на східному фланзі НАТО передислоковується з Німеччини до Польщі, заявив польський міністр…
«Швидше за все, європейські країни самі не можуть зрозуміти, чого вони очікують від Вашингтона. Якщо США розгорнуть свої системи, європейці не можуть сподіватися на те, що вони зможуть захиститися від російських ракет середньої дальності розгорнутими системами ПРО. Ця хитка ситуація багато в чому демонструє, що Європа досі не володіє самостійністю і навіть не здатна передбачити, чи будуть американці розгортати свої ракети на її ж власній території», — вважає експерт.
Схожої точки зору дотримується і Юрій Кнутов. Як пояснив експерт, ініціатива TWISTER з одного боку пов’язана з розпадом ДРСМД, а з іншої показує побоювання європейців залишитися без в тому випадку, якщо сша відмовляться прикривати Європу своїм «парасолькою».
«Крім того, створення власних ПРО нерозривно пов’язано із створенням повноцінної загальноєвропейської армії. Європейські країни нарощують військові витрати, хоча поки що риторики все одно більше, ніж реальних заходів. Якісь з європейських країн готові вже зараз включитися в гонку озброєнь, а інші відтягують це. Очевидно одне: розгортання європейських ПРО навряд чи добре позначиться на відносинах Європи і Росії», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.