Київ відмовився підписати формулу Штайнмайера, яка визначає процедуру надання Донбасу особливого статусу. Про це після чергового засідання контактної групи в Мінську повідомив повпред Росії Борис Гризлов. Між тим глава МЗС України Вадим Пристайко заявив, що нібито дав згоду на формулу Штайнмайера. Однак представник глави української делегації на переговорах повідомив, що Київ висунув ряд умов для реалізації цієї ініціативи. Зі свого боку, самопроголошені Донецька і Луганська народні республіки звинуватила Україну в саботажі роботи контактної групи.
У Мінську завершилося чергове засідання контактної групи з врегулювання конфлікту на південному сході України. Як констатував представник РФ Борис Гризлов, Київ відмовився підписати формулу Штайнмайера, яка визначає процедуру надання Донбасу особливого статусу.
«Представники Києва відмовилися підписати формулу Штайнмайера, тобто відмовилися узгодити порядок правового і фактичного закріплення особливого статусу Донбасу. Це той самий документ, який був узгоджений 11 вересня політичними радниками лідерів країн «нормандської четвірки» та запропоновано контактної групи для підписання», — сказав Гризлов.
За його словами, Київ, таким чином, грубо порушує мінські домовленості. Він додав, що своїми діями українська сторона також зірвала прийняття рішення про розведення сил в Петровському і Золотом, оскільки питання безпеки і політики повинні бути синхронізовані.
«Такими діями Київ поставив під загрозу саміт «нормандської четвірки», так як умовою проведення саміту було наявність успішного результату за цими двома напрямками», — пояснив представник РФ.
Ситуацію обговорили в ході телефонної розмови міністри закордонних справ Росії та Німеччині Сергій Лавров і Хайко Маас. Переговори пройшли за ініціативою німецької сторони.
Між тим міністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявив, що він дав згоду на формулу Штайнмайера під час зустрічі радників «нормандської четвірки», яка відбулася 2 вересня.
«Я можу навести те, на що я дав згоду… Радники домовилися про конкретному тексті. Написано абсолютно чітко: закон про особливий статус вступає в дію у попередньому форматі на момент проведення виборів, а остаточно вступає в силу після рішення Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ. Це те, що записано в рішенні. Більше там нічого немає», — наводить слова дипломата видання «Європейська правда».
Позиції республік Донбасу і України
Додамо, що представники самопроголошених донбаських республік також висловили невдоволення діями української сторони.
За словами міністра закордонних справ Донецької народної республіки Наталії Никоноровой, у Києва не вийде «нескінченно саботувати роботу на політичному треку».
Другий етап обміну утримуваними особами між Росією і Україною потребує копіткої роботи, яка може зайняти тривалий…
«Українські представники продовжують спотворювати зміст компромісної формули, помилково наділяючи пріоритетом вирішення питань безпеки», — пояснила вона.
У свою чергу, представник самопроголошеної Луганської народної республіки в гуманітарній підгрупі Ольга Кобцева додала, що на Україні не зацікавлені у конструктивній співпраці і з питання обміну незаконно утримуваних осіб
«Українська сторона вкотре не виконала свої зобов’язання щодо процесуальної «очищення» людей, що підлягають обміну, і ми, представники республік, це розцінюємо як навмисне гальмування і затягування обміну», — цитує РИА Новости керівника робочої групи ЛНР з обміну полоненими.
Між тим українська сторона зробила заяви абсолютно протилежного характеру. Як заявила Дарія Оліфер, прес-секретар представника Києва в контактній групі по Україні Леоніда Кучми, був досягнутий значний прогрес щодо обміну полоненими. Крім того, підтверджена готовність до розведення сил і засобів в районі Золотого і Петровського.
Що стосується формули Штайнмайера, то Київ нібито не має принципових заперечень по суті.
«Реалізація цієї формули можливий тільки за умови виконання наступних пунктів: повне припинення вогню; забезпечення ефективного моніторингу СММ ОБСЄ на всій території України; виведення з території України збройних формувань іноземних військ і військової техніки; розведення сил і засобів вздовж всієї лінії зіткнення; забезпечення роботи ЦВК України, українських політичних партій, ЗМІ та іноземних спостерігачів; встановлення контролю над непідконтрольним Україні ділянкою російсько-українського кордону», — написала вона в Facebook.
Чи згодні, або ні
Як вважає член комітету Ради Федерації з міжнародних справ Олег Морозов, голова українського МЗС, ймовірно, злукавив, коли заявив про згоду на формулу Штайнмайера, оскільки в такому випадку зустріч у Мінську завершилася б з іншим підсумком.
Президент Росії Володимир Путін провів телефонні переговори з французьким колегою Еммануелем Макроном. Лідери двох країн обговорили…
«Я сильно підозрюю, що в даному випадку ми маємо справу з підходом «ми згодні на формулу Штайнмайера, але самі пояснимо, на яку саме концепцію згодні». Хоча в даному випадку потрібно погоджуватися зі всією концепцією цілком, а обговорювати якісь уривчасті пункти, які подобаються або не подобаються, сенсу немає. Формула Штайнмайера, як і Мінські угоди, має сенс тільки як загальний план з усіма взаємопов’язаними пунктами», — підкреслив співрозмовник RT.
На думку директора Інституту сучасного державного розвитку Дмитра Солонникова, сформована ситуація свідчить про низьку компетентність нинішнього українського керівництва і нездатності приймати вольові рішення.
«Скажіть, що ви відмовляєтеся від мінського процесу, і тоді все зрозуміло — ви нічого не робите. Або скажіть, що виконуєте, і тоді виконуйте. Але вони не можуть сказати ні те, ні інше, тому виявляються періодично в такій дурній ситуації. Це просто говорить про якість нинішнього українського управління», — заявив експерт.
На його думку, ймовірність проведення саміту лідерів «нормандської четвірки» незабаром практично виключена.
«Зустрітися, щоб зустрітися, красуватися перед телекамерами — навіщо це потрібно? Крім Зеленського, це не потрібно нікому — ні Німеччині, ні Росії, ні Франції», — зазначив Солонников в бесіді з RT.
Thanks!
Our editors are notified.