Межанковский блокчейн-проект Мастерчейн, розроблений під егідою Центрального банку Росії, не досяг поставлених цілей, заявив ключовий учасник платформи.
Ощадбанк вирішив мінімізувати участь у Мастерчейне, сказав Олег Абдрашитов, директор лабораторії блокчейна в банку. Компанія буде використовувати інші платформи для подальшого дослідження блокчейна.
Називаючи систему Мастерчейн неефективною, небезпечною і повільною, Абдрашитов сказав, що банк перенесе свою роботу в області блокчейна на інші, більш широко використовуються корпоративні платформи.
«Мастерчейн не задовольняє вимогам Ощадбанку, тому для всіх майбутніх досліджень ми будемо використовувати корпоративні блокчейн-платформи, такі як Hyperledger Fabric або Quorum», – сказав Абдрашитов.
У 2016 році ЦБ об’єднав
5 банків – Ківі Банк, Ощадбанк, Альфа-Банк, Відкриття і Тінькофф Банк для створення Мастерчейна – розподіленої платформи, на базі якої в подальшому можна буде створювати нові сервіси. Вартість розробки Мастерчейна точно не відома. Тим не менш, відповідно до більш раннього публічного розкриття інформації, 13 членів Асоціації Фінтех (АФТ) платять від $120 000 до $230 000 в рік за участь у проекті.
За словами Абдрашитова, тестовий приклад використання Мастерчейна – децентралізована депозитарна система для цифрових іпотечних облігацій, має великий сенс для банків. Національний розрахунковий депозитарій (НРР) стягує частку відсотка від вартості кожної іпотечної облігації, яку він зберігає в якості кастодіана, і для банку це означає витрати на мільйони доларів щороку.
З іншого боку, децентралізована система потребує інвестицій на етапі створення, але, як тільки вона запрацює, її буде набагато дешевше використовувати, сказав Абдрашитов. Але це, на жаль, не відноситься до даної системи. Пілотний іпотечний проект на Мастерчейне, запущений
минулої осені, планувався до повноцінного розгортання в наступному місяці, але навряд чи він буде готовий найближчим часом з-за повільного технічного розвитку з боку Асоціації ФинТеха, сказав Абдрашитов.
«Ми ще не отримали нову версію Децентралізованої депозитарної системи від АФТ і не тестували її, тому передбачувана дата розгортання на початку липня під питанням», – сказав він.
Основні проблеми Мастерчейна
За словами Абдрашитова, частково проблема полягає в тому, що Мастерчейн недостатньо децентралізований, оскільки контролюється Центральним банком. Це само по собі не було проблемою для Ощадбанку, але Мастерчейн став занадто централізованим навіть для цього формату, сказав Абдрашитов, оскільки «його робота повністю залежить від центрального сервера Асоціації ФинТеха, який контролює майнінг та консенсус».
Система також дуже повільна, сказав Абдрашитов. Завантаження однієї іпотечної облігації у вигляді 30-килобайтного zip-файлу займає три хвилини.
«Люди в бізнесі не звикли працювати в такому форматі – натискати кнопку, а потім довго чекати, поки щось запрацює», – сказав він. «Керівництво дивиться на це і розчаровується в технології блокчейна. Ми витрачаємо гроші акціонерів на вивчення блокчейна і нам потрібні практичні рішення».
Крім того, сказав Абдрашитов, система небезпечна для невеликої мережі, що складається з декількох вузлів. «Системи докази роботи гарні для тисяч учасників, але якщо їх усього п’ять, одному з них буде легко переписати реєстр».
Продукт настільки надійним, що коли він вступить в промислову фазу, Ощадбанк планує використовувати як Мастерчейн, так і традиційну систему, щоб експериментальний технічний рівень мав надійну резервну копію та операції банку не піддалися небезпеці.
Також виявилося, що неможливо використовувати Мастерчейн для декількох задач одночасно: для кожного випадку використання необхідно розгорнути нову мережу, сказав Абдрашитов. Це розчаровує, що проект знаходиться в такому стані, оскільки система була б життєздатною, якщо розробники з самого початку зробили тільки одну річ: замінили консенсус PoW дружнім для корпоративних підприємств аналогом.
Thanks!
Our editors are notified.