«Шанс зберегти стратегічну стабільність»: як мораторій на розміщення РСМД може вплинути на безпеку в Європі

Економіка

Росія запропонувала країнам НАТО приєднатися до добровільного мораторію на розміщення ракет середньої і меншої дальності (РСМД), заявив глава МЗС РФ Сергій Лавров. При цьому міністр зазначив, що відповіді від членів альянсу поки не послідувало. У той же час дипломат нагадав, що РФ у цьому питанні буде дзеркально відповідати на дії США. Про це раніше попереджав президент Володимир Путін. На думку експертів, країни Західної Європи проявлять інтерес до російської ініціативи, проте в кінцевому рахунку відмовляться від неї під тиском Вашингтона.

«Шанс сохранить стратегическую стабильность»: как мораторий на размещение РСМД может повлиять на безопасность в Европе

Глава МЗС Росії Сергій Лавров заявив, що Росія виступила з пропозицією до країн — членів НАТО про приєднання до мораторію на розміщення ракет середньої і меншої дальності (РСМД).

«Нагадаю, що ми, незважаючи на руйнування США Договору про ракети середньої і меншої дальності, зробили дуже важливий політичний жест. Президент Путін сказав, що договір не існує, але ми будемо діяти дзеркально: якщо США почнуть розробляти відповідні кошти, ми залишаємо за собою право діяти таким чином, якщо будуть відчувати — і у нас таке право буде», — сказав Лавров, виступаючи перед студентами МДІМВ.

Як зазначив глава МЗС, президент РФ підкреслював, що Москва не стане розміщувати ракети, які потрапляли під дію ДРСМД, в тих регіонах, де не будуть розгорнуті аналогічні американські ракети.

«І якщо США утриматися від розгортання в Європі, чи в Азії, то ми не будемо робити таких кроків. Це серйозна пропозиція. По суті справи, мораторій, добровільний мораторій, який ми вже довели до відома членів НАТО, запропонували їм колективно приєднатися до цього мораторію. Вони згодою поки не відреагували», — додав глава російського зовнішньополітичного відомства.

Сергій Лавров також зазначив, що у Москви немає планів залучати Пекін до переговорів щодо ситуації з ДРСМД. Глава російської дипломатії нагадав, що адміністрація Трампа хоче відновити переговори за договором лише при участі в них Пекіна.

Читайте также:
Путін заявив про затягування Болгарією будівництва «Турецького потоку»

«В КНР заявили про те, що масштаби її ядерного потенціалу непорівнянні з американським і російським, тому участь у переговорах не може бути підтримано. Але американці продовжують про це заявляти, нас просять умовити КНР. Ми не будемо займатися цими. Якщо США отримають згоду КНР, тоді ми будемо готові розмовляти. Але змушувати Пекін крім його волі, я вважаю, не дуже коректно», — зазначив Сергій Лавров.

«Шанс сохранить стратегическую стабильность»: как мораторий на размещение РСМД может повлиять на безопасность в Европе

Перший заступник голови комітету Держдуми з оборони Олександр Шерін в бесіді з RT зазначив, що пропозиція дотримуватися мораторій на розміщення ракет середньої і меншої дальності «дає шанс зберегти стратегічну стабільність», яка може бути підірвана розвалом ДРСМД.

Відбулися 18 серпня випробування американської ракети повністю підтверджують обґрунтованість претензій, які Росія висловлювала США…

«Це пропозиція говорить про те, що не обов’язково укладати якісь договори, щоб виконувати взяті на себе джентльменські зобов’язання», — додав Шерін.

Як підкреслив депутат, пропозиція такого мораторію свідчить, що Росія виступає за збереження стабільності та безпеки у світі.

«Це показує, що Російська Федерація до останнього бореться за те, щоб навіть при відсутності документа це не переросло в якусь гонку озброєнь і не дестабілізувало ситуацію в світі», — зазначив парламентарій.

Говорячи про відсутність реакції з боку країн — членів НАТО на пропозицію Росії про мораторій, член-кореспондент Академії військових наук Сергій Судаков підкреслив, що до тих пір, поки США будуть тяжіти над учасниками альянсу і бути його ключовим спонсором ініціативи Москви помічені не будуть.

«Для Сполучених Штатів НАТО — бізнес-модель, на якій вони добре заробляють, а також забезпечують собі покупку політичного статусу. Члени альянсу прекрасно розуміють, що пропозиція Росії хороше і не варто відразу від нього відмовлятися, але справа в тому, що Вашингтон вже вклав величезні гроші в розробку новітніх ракет середньої і меншої дальності наземного базування і йому відмовитися від грандіозного плану буде просто неможливо», — прокоментував ситуацію експерт в бесіді з RT.

«Обґрунтованість претензій»

Нагадаємо, 23 серпня президент Росії Володимир Путін виступив із заявою, в якій повідомив, що США мали намір покинути договір і для цього організували «пропагандистську кампанію».

Читайте также:
«Рубіж протиповітряної оборони»: якими можливостями володіє новий російський комплекс С-350 «Витязь»

«Замість того щоб виправити цю неприйнятну ситуацію і повернутися до дотримання договору, американці зрежисирували пропагандистську кампанію про нібито недотримання Росією положень даного договору», — сказав Путін.

18 серпня в США пройшли випробування крилатої ракети наземного базування, яка, за заявою американського військового відомства, вразила ціль на відстані понад 500 км, нагадав президент Росії.

Вашингтон націлений на вихід з договорів з контролю над озброєннями з-за того, що ці угоди заважають США домагатися…

«Таке озброєння відноситься до категорії забороненого за Договором про ліквідацію ракет середньої і малої дальності від 1987 року. Крім того, використання в ході випробування універсальної пускової установки Мк 41 повністю підтверджує обґрунтованість тих претензій, які російська сторона висловлювала США в період дії договору», — повідомив Володимир Путін на засіданні Ради безпеки.

Він нагадав, що США заперечували можливість пусків крилатих ракет морського базування «Томагавк» за допомогою Мк 41.

«Звертає на себе увагу, що випробування ракети із забороненими за цим договором характеристиками відбулися лише через 16 днів після завершення ініційованої Вашингтоном процедури денонсації зазначеної угоди. І очевидно, що воно не було імпровізацією, а стало черговою ланкою в ланцюзі давно планувалися і здійснювалися раніше заходів. Це лише підтверджує обґрунтованість виявлених нами раніше занепокоєння. Ми і раніше мали відомості, що США вже тривалий час займаються створенням забороненого за ДРСМД зброї», — зазначив Володимир Путін.

Читайте также:
Заборону нічної торгівлі алкоголем зіграв на руку ресторанам - АМКУ

«Недозволена розкіш»

Останнім часом США постійно звинувачували Росію в порушенні ДРСМД. У 2018 році адміністрація Дональда Трампа заявила, що покине договір із-за російської крилатої ракети 9М729, яка, за твердженням Вашингтона, нібито здатна подолати дистанцію понад 500 км.

«Шанс сохранить стратегическую стабильность»: как мораторий на размещение РСМД может повлиять на безопасность в Европе

При цьому самі США розміщували в Східній Європі установки Mk 41 нібито в рамках розширення системи ПРО.

Москва намагалася зберегти дію договору — Міноборони Росії був проведений спеціальний брифінг для іноземних військових аташе з демонстрацією ракети 9М729 та її технічних характеристик, однак представники США та країн НАТО його проігнорували.

Вихід США з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності ставить під загрозу глобальну безпеку, відзначають політологи….

Згодом генсек НАТО Йенс Столтенберг заявив, що країни НАТО не має наміру розгортати нові наземні ядерні ракети в Європі, додавши, що НАТО «не хоче нової гонки озброєнь».

При цьому не всі країни поділяють таку точку зору. Польща, яка послідовно посилює військову присутність США на своїй території, вважає, що це питання є відкритим для обговорення. Про це наприкінці серпня заявив глава польського уряду Матеуш Моравецький в інтерв’ю німецькій газеті Westdeutsche Allgemeine Zeitung.

Читайте также:
ВАКС призначив до розгляду справу щодо екс-заступнику директора "Заводу "Електроважмаш"

«Питання розміщення ракет середньої дальності з ядерними боєголовками в Європі має обговорюватися і вирішуватися всередині НАТО», — заявив Моравецький.

Тим самим польський прем’єр фактично не виключив можливості розміщення ракет, раніше заборонених ДРСМД, в Європі, незважаючи на заяви Йенса Столтенберга про зворотне, відзначають експерти.

Така ситуація стане проблемою для країн НАТО, вважає Сергій Судаков.

«Країни Європи чудово розуміють, що новий етап гонки озброєнь — це зло для всіх країн, оскільки в ній не буде переможця. Вважаю, що вони будуть засуджувати США і говорити, що це погано. Однак у підсумку, звичайно ж, змиряться з тим, що є, тому що для них недозволена розкіш зараз — мати власний голос», — зазначив експерт.

Редактор журналу «Арсенал Вітчизни» Олексій Леонков в бесіді з RT зазначив, що ДРМСД насамперед був укладений в інтересах Європи, щоб на її території не було ядерної зброї і, відповідно, російські ракети не були націлені на місця його базування.

«Якщо про російської ініціативи напишуть ЗМІ і Європа її почує, то є шанс, що ці країни спробують дистанціюватися від розміщення ядерної зброї на своїй території. Швидше за все, російську ініціативу підтримає «стара Європа» — Франція, Німеччина, Італія, а ті країни, які пізніше увійшли до ЄС, будуть виступати за розміщення американських ракет. Але американці натиснуть на всі свої важелі впливу в Європі, і ця ініціатива, швидше за все, залишиться нереалізованою», — уклав експерт.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.