Плани Києва щодо «повернення» Криму і Донбасу відірвані від реальності і спрямовані лише на внутрішньоукраїнського споживача. Про це сказали в російському раді федерації, коментуючи заяву заступника керівника офісу президента України Руслана Рябошапки про розробку стратегії «реінтеграції Криму і Донбасу». На думку сенаторів, подібні ініціативи робляться, щоб задобрити націоналістів. В Держдумі, в свою чергу, підкреслили, що небажання України визнавати реальний стан речей на зовнішній і внутрішній політичній арені перешкоджає нормалізації її відносин з РФ.
Керівництво України наполегливо повертається до однієї і тієї ж теми — «реінтеграції» Криму і Донбасу, незважаючи на сформовані там ситуації. Про це RT заявив член комітету Ради Федерації з міжнародних справ від Республіки Крим Сергій Цеков. Зокрема, він вказав на те, що півострів вже більше п’яти років тому повернувся в склад Росії, але Київ досі не залишає спроб усіляко підкреслити свої домагання.
«Розробляти якісь плани щодо «реінтеграції» Криму на Україну абсолютно безперспективно і жодних результатів ці плани не принесуть. Вже не один раз ми говорили, що півострів у складі Росії навічно… Ті, хто розробляє подібні плани, повинні пам’ятати, як Крим опинився у складі України, як ми жили в одній державі, і розуміти, що ніколи у кримчан не було бажання жити разом з Україною, тим більше при її відношенні до півострова», — розповів Депутат.
Щодо Донбасу, зазначив сенатор, Київ намагається вирішувати питання, не заглиблюючись у нього. На думку сенатора, якщо б керівництво України справді була зацікавлена в нормалізації ситуації на південному сході, то воно б «розробляло план дій щодо припинення війни».
«Мені здається, з-за страху і нездатності проявити сміливість, сказавши про реальні речі, вони (влада України. — RT) і розробляють подібні плани. Ці плани в основному спрямовані на українського споживача… Вони розробляються для українських націоналістів, щоб вони вели себе спокійно і не погрожували нинішньої влади. Нинішня влада вражена тим тиском, причому збройним, яке вони справили на попередню адміністрацію, на Порошенка», — сказав Депутат.
План «повернення»
Раніше заступник керівника офісу президента України Руслан Рябошапка заявив про початок розробки стратегії «реінтеграції Криму і Донбасу».
«Серед основних ідей — необхідність розробки стратегії реінтеграції окупованих територій і плану дій, який би регулярно переглядають», — написав він у Facebook.
Перші кроки, які, на його думку, повинні бути зроблені, — це створення концепції перехідного правосуддя та імплементація норм і принципів міжнародного гуманітарного та кримінального права.
«Крім того, один із пріоритетів — нарешті ратифікувати Римський статут Міжнародного кримінального суду, підписаний майже 20 років тому», — повідомив Рябошапка.
Політик також зазначив, що опрацювання питання ведеться разом з українським представником президента в Криму» Антоном Кориневичем і так званим прокурором Криму Гюндузом Мамедовим. Перший пакет конкретних ініціатив вони збираються подати до 2020 року.
«Все покрито туманом»
Як зазначив Сергій Цеков, в даний момент всі ініціативи Києва розпливчасті і неконкретні. Зокрема, за його словами, абсолютно незрозуміло, про яке правосуддя ведеться мова.
«Проведуть люстрацію, позбавлять виборчого права і так далі. Тобто, я думаю, маються на увазі якісь репресивні заходи по відношенню до тих, хто проживає на цих територіях. І вони будуть, з одного боку, покаранням для деяких, а з іншого — прикладом для інших, «свідомих» громадян України», — додав сенатор.
З ним згоден і перший заступник голови комітету Держдуми по справах СНД, євразійської інтеграції і зв’язків зі співвітчизниками Костянтин Затулін. За його словами, на жителів як Криму, так і Донбасу українська влада буде намагатися тиснути всіма способами.
«Ми повинні бути готові до того, що Київ за допомогою пропаганди буде тиснути на жителів Донбасу і Криму», — заявив Затулін RT.
При цьому депутат попередив, що від України найближчим часом не варто чекати зміни риторики по півострову.
«На Україні не вважають Крим частиною Росії. Виходячи з цієї позиції, робляться різні кроки. Що стосується представників адміністрації нового президента, ми не дочекаємося від неї розуміння в цьому питанні, як і у випадку з попереднім главою держави. Ніякі аргументи російської сторони, чи то історичні факти або обставини новітнього часу, не є для них чимось вагомим», — пояснив депутат.
Як додав Затулін, подібна позиція є «спільною та солідарною» для більшої частини українського політикуму.
Цинізм можновладців
У свою чергу, член комітету Держдуми з міжнародних справ Антон Морозов назвав зайвими різноманітні стратегії Києва. Адже, за його словами, з того ж Донбасу вже давно є механізм врегулювання.
Збройні сили України порушують Мінські угоди і зміцнюють свої позиції поруч з об’єктами ДНР, заявили в самопроголошеній…
«Не треба винаходити велосипед. Адже є міжнародний погоджений механізм врегулювання конфлікту в Донбасі. Називається він Мінські угоди. І потрібно почати його виконувати, хоча б перший пункт — перестати обстрілювати територію Донецька і Луганська. Щоб мирні люди нарешті перестали гинути. Мені здається, що, поки гинуть люди, поки тривають обстріли, чути подібні заяви з боку київського режиму дивно, я б сказав, цинічно», — заявив він RT.
Український істеблішмент, вважає Морозов, повинен виходити з інтересів своїх громадян, а не влаштовувати якісь правові та організаційні тренінги для чиновників.
«Шоу у них триває. Вони думають, що, як у фільмі «Слуга народу», так само і на практиці можна займатися популізмом — і народ буде задоволений. Але реальне життя відрізняється тим, що потрібні конкретні механізми вирішення існуючих проблем, а не просто робота на камеру», — резюмував депутат.
Створення видимості
Активність нового керівництва України говорить лише про його спроби створити собі імідж, вважають експерти. Так, адвокат, спеціаліст з цивільного та міжнародного права Марія Ярмуш вважає, що згадка Русланом Рябошапкой Римського статуту — це прагнення створити видимість правових рішень.
«Кроки щодо ратифікації Римського статуту і, як наслідок, можливе звернення в Міжнародний кримінальний суд — це не що інше, як створення видимості будь-яких дій щодо «повернення» Криму і за врегулювання ситуації з самопроголошеними Донецької та Луганської республіками. Тому що ні Римський статут, ні міжнародний суд не мають юрисдикції по даних справах. В першу чергу я маю на увазі відносно суб’єкта Російської Федерації — Криму… Але тим не менш громадяни України будуть вірити, що Зеленський виконує свої обіцянки», — пояснила вона RT.
Ярмуш вважає, що українська влада звернулася до Римського статуту, щоб отримати можливість порушити справи в Міжнародному кримінальному суді проти осіб, які, за їх твердженням, ведуть військові дії на території Донбасу.
«Також в подальших планах я вбачаю звернення президента України і його адміністрації в міжнародний суд з метою почати якусь процедуру за звинуваченням Росії в агресії по відношенню до Криму. Можливо, будуть придумані ще якісь абсурдні звинувачення. Але все це — не більш ніж бажання президента Зеленського юридично обгрунтувати свої передвиборні обіцянки», — сказала адвокат.
Однак, підкреслила Ярмуш, на ділі це все нікуди не приведе.
«Це глухий кут для української влади», — підсумувала співрозмовниця RT.
Thanks!
Our editors are notified.