Люди просто не знають, що таке “Новоросія” — міф чи історичний факт
Сепаратисти усвідомили, що геополітичний проект “Новоросія”, що покликаний розколоти Україну, лише в невеликій мірі досяг своїх цілей. Однак невеликий відсоток людей на південному сході України досі підтримує цю ідею. Про це в The Washington Post пишуть Джерард Тоел (Вірджинський технологічний університет) і Джон О Лохлін (Університет штату Колорадо), передає 24tv.ua.
На їх прохання Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів опитування мешканців Одеси, Миколаєва, Херсона, Запоріжжя, Дніпропетровська та Харкова, які, за задумом, повинні ввійти в так звану “Новоросію”. Для дослідження було опитано 2003 респондентів.
Читайте: найближчим часом настання не буде – Піонтковський
Результати опитування показали, що люди просто не знають, що таке “Новоросія” — міф чи історичний факт. 52% респондентів назвали її міфом, 24% – історичним фактом, а 22% відповіли: “Важко сказати”. 14% тих, хто обрав другий або третій варіант відповіді, погодилися з твердженням, що це поняття може бути основою сепаратизму. “Важливо, що 38% з них обрали варіант “Важко сказати”.
Назва “Новоросія” — це “російська політтехнологія для розколу України” або “прояв боротьби населення Південно-Східної України” за незалежність?
За перший варіант віддав голоси 51% респондентів, за другий — 18%. Автори зазначають: “Мабуть, термін “Новоросія” та його походження співзвучні деяким людям, навіть якщо вони не заявляють про це відкрито”.
Читайте: Українські “Джавелины” вже на передовій (відео)
Більше половини українців “приписали поява терміна “Новоросія” махінацій російських політтехнологів”, пишуть автори. Серед етнічних росіян так відповіло меншість, а 38% відповіли: “Не знаю” (“типовий відповідь, який в зонах конфліктів меншини дають на делікатні питання”).
На іншій діаграмі результати згруповані за географічним регіонам. На основі інфографіки автори підкреслюють, що проект “Новоросія” користується певною підтримкою, потенційно має важливість, в Одесі та Харкові, де в останні місяці були дестабілізуючі прояви насильства”.
Автори роблять висновок: “Можливо, Путін судив цей регіон поверхнево, але ми будемо настільки ж поверхневими, якщо зробимо висновок, що всі жителі регіону чітко відштовхнули сепаратизм або що він не приваблює деяких жителів. Деякі області Південно-Східної України сильно роз’єднані, і ми повинні це визнавати”.
Фото: Getty images
Источник:ictv.ua
Thanks!
Our editors are notified.