Дії Росії в Арктиці ведуть до «мілітаризації» регіону. Так вважає сенатор від штату Аляска Ден Салліван. З текстом його виступу в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень ознайомився RT. На думку Саллівана, Вашингтон не повинен закривати очі на розвиток в Арктиці російської інфраструктури, у тому числі військової. Він закликав побудувати на Алясці додаткові об’єкти, зокрема нову базу ВМС. Як підкреслив сенатор, США не хочуть, щоб Північний морський шлях контролювала Росія. Висловлювання Саллівана здивували експертів. Вони відзначили, що Північний морський шлях пролягає в економічній зоні РФ, до якої не може мати відношення Вашингтон. До того ж в Арктиці Москва підсилює оборонні можливості, які не загрожують Америці. Аналітики вважають, що випади в адресу Росії необхідні сенаторові від штату Аляска для отримання додаткового фінансування від уряду.
Американський сенатор від штату Аляска Ден Салліван заявив, що Арктика стає більш мілітаризованою через Росії, і це є викликом для США. З такими висновками він виступив в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень. RT ознайомився з протоколом заходи.
При цьому, за словами політика, Росію нібито не можна вважати країною, яка завжди мирно реагує на якісь події. «Згадайте, як Росія діяла в минулому. Якщо запитати жителів України, Криму чи Грузії, вам скажуть, що Росія далеко не завжди реагує на речі мирним чином», — підкреслює Салліван.
Сенатор вважає, що Арктика стає ареною для конкуренції великих держав. Він пояснив, що союзники США в регіоні розділяють погляди на проблему мілітаризації, тоді як Москва і Пекін діють «проти американських інтересів».
У той же час Салліван визнає, що США і Росія можуть співпрацювати в цілому ряді сфер в Арктиці, в тому числі в галузі науки і рятувальних операцій, а Арктичний рада «традиційно був мирним радою, де мова йшла про співпрацю». Однак він підкреслив, що «не можна закривати очі на те, що Росія робить в регіоні.
Зокрема, американський сенатор торкнувся теми Північного морського шляху: «Володимир Путін назвав транспортні шляхи в Арктиці новим Суецьким каналом, який Росія буде контролювати… Я думаю, ми не хочемо, щоб Росія контролювала їх».
Як пояснив директор Інституту сучасного державного розвитку Дмитро Солонников, обвинувачення США на адресу Росії пов’язані з спробами Вашингтона оскаржити права РФ на Північний морський шлях і природні копалини Арктики. Незважаючи на те, що траса проходить в економічній зоні Росії і частково в її територіальних водах, Штати мають намір зробити шлях відкритим для всіх.
«Для захисту своїх інтересів та законних прав, які є у відповідності з міжнародним законодавством, Росія формує оборонний рубіж. Це так лякає Америку, але РФ не розміщує там наступальних озброєнь. В Арктиці проводяться маневри, але це не спроба створити потужний бойовий кулак, націлений на США», — розповів політолог в інтерв’ю RT.
Чим менше США будуть висловлювати претензії на російські права і вести агресивну риторику, тим менше буде підстав у Росії не довіряти Штатам, додав Солонников.
«Поки США ведуть агресивну політику, намагаючись захопити або хоча б змусити Росію добровільно віддати американцям те, що їм не належить, Росія змушена захищатися і буде продовжувати нарощувати оборонні можливості, в тому числі і з союзниками», — сказав він.
Між тим Москва послідовно виступає за збереження миру в Арктиці і співробітництво держав. Про це заявив президент РФ Володимир Путін напередодні V Міжнародного арктичного форуму «Арктика — територія діалогу».
«Росія незмінно прагне зміцнювати взаємодію з державами Арктичного регіону. Переконаний, що тільки разом ми зможемо перетворити Арктику в територію миру, стабільності і партнерства», — сказав російський лідер.
«Стримати будь-яку активність Росії»
Між тим сенатор Салліван закликає Вашингтон зміцнювати позиції в Арктиці, зокрема побудувати там стратегічний військовий порт. За полярним колом і на західному березі Аляски у Штатів немає інфраструктури, яка змогла б обслуговувати кораблі, що досягають розмірів есмінців, пояснив політик.
«У районі Арктики у нас є тільки Анкоридж. Якщо говорити про Північному полярному колі або західному узбережжі Аляски, то там у нас немає жодного стратегічного порту», — констатував він.
Про необхідність арктичного порту також йдеться в законопроекті про бюджет на військове будівництво та діяльності Міноборони США на 2020 фінансовий рік. 27 червня документ був схвалений у сенаті.
У законопроекті також ідеться про зростання ролі Росії і Китаю в Арктиці, а також про важливість регіону для національної безпеки Сполучених Штатів. Автори відзначають, що один або кілька стратегічних портів необхідні країні, щоб показати серйозність намірів США у цьому регіоні.
Прагу закликають збільшити оборонні витрати, щоб протистояти «російської агресії» в Арктиці. Відповідну доповідь, з яким…
«Незважаючи на помітний прогрес у справі підвищення інформованості про проблеми Арктики і стимулювання нарощування присутності в регіоні, необхідно прийняти додаткові заходи, такі як створення одного або більше стратегічних портів в Арктиці, щоб продемонструвати серйозність намірів США у відношенні цієї стратегічно важливої точки майбутнього протистояння великих держав», — йдеться в законопроекті.
Як раніше заявляв Салліван, виділення коштів з бюджету на зміцнення оборонних можливостей в Арктиці і на Алясці повинні будуть допомогти Сполученим Штатам зберегти регіон у «мирному і безконфліктному» стані.
«Даний законопроект недвозначно дасть зрозуміти нашим супротивникам в Арктиці, що ми усвідомлюємо потенціал даного регіону і сповнені рішучості зберігати його вільним від конфліктів і підтримувати там світ протягом багатьох десятиліть», — підкреслив сенатор, коментуючи законопроект.
Раніше представник Міноборони США генерал Джеффрі Харригиан заявив, що мета Пентагону в Арктиці — «стримувати будь-яку активність Росії».
У Міністерстві закордонних справ РФ вважають, що Вашингтон намагається трансформувати північну зону в театр військових дій і зруйнувати атмосферу партнерства.
«Судячи з войовничої риторики, переважаючою стала лінія на трансформацію регіону в театр військових дій, на ескалацію напруженості. Невипадково акцент робиться на військових методи, на збільшення військових витрат на арктичному напрямку, спробах підірвати довіру і атмосферу багатостороннього арктичного співпраці», — заявила офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова.
Необґрунтовані претензії
Експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер назвав незрозумілими претензії США до Росії. Військова присутність РФ в Арктиці служить для захисту території і не передбачає агресивних дій.
«Росія свої економічні інтереси в Арктиці нікому не збирається віддавати, і питання не в мілітаризації. У нас немає планів розміщувати там нові ракети, хоча, природно, російські підводні човни постійно перебувають на бойовому чергуванні. Тому мені не зовсім зрозуміло, про що кажуть американці», — сказав він.
Дмитро Солонников, у свою чергу, зауважив, що сенатор з Аляски використовує «російську загрозу», щоб отримати фінансування для свого штату.
«Стандартне вибивання грошей, прикрите зовнішніми «агресивними» діями. Залякування Росією — перевірений і багаторазово використаний коник. Чому б не застосувати в черговий раз, щоб залучити федеральні інвестиції? Істеблішмент штату намагається побудувати порт, створити інфраструктуру, нові робочі місця, транспортну систему і так далі», — додав експерт.
Військовий тиск
Під час виступу Салліван також заявив, що Пентагон слід призначити заступника помічника міністра оборони з Арктиці. За його словами, різні збройні сили в регіоні знаходяться у підпорядкуванні відразу декількох командувань, включаючи Північне, Індо-Тихоокеанська, Європейське, а також командування НАТО.
Заходу необхідно відновити взаємодію з Росією і приступити до формування загальних правил поведінки збройних сил в Арктиці….
«Так що це класичний стик. І про що це говорить тим з нас, хто розуміє у військовій стратегії? Іноді — про значущість. Але також це може бути ознакою відсутності лідерства, і це проблема», — сказав Салліван.
Політик також зазначив, що Міноборони США має представити план, як кожне військове підрозділ буде реалізовувати американську арктичну доктрину, представлену в 2016 році.
У квітні Берегова охорона США — командування, не підкоряється Пентагону, представила ще один стратегічний документ, який регулює дії Штатів в Арктиці. У ньому також йдеться про виклики з боку Росії і Китаю. Більш того, укладачі підкреслюють, що США доведеться виконати свою «керівну роль», щоб запобігти конфлікт в регіоні.
За розмовами про нарощування військового потенціалу стоять суто економічні інтереси, вважає Володимир Брутер. Але, на його думку, Вашингтон дарма сподівається, що Москва коли-небудь піде на поступки на шкоду власним інтересам.
«Якщо США домагаються, щоб Росія спочатку враховувала їхні інтереси, а потім свої, то цього не буде. І чим раніше вони це зрозуміють, тим краще буде для їх політичного бачення і гаманця. Щоб вести діалог з Росією, пропозиції американців мають бути конкретними і взаимоуважительными», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.