Якщо США не зможуть укласти новий договір про ядерному стримуванні з участю Росії і Китаю, адміністрація Дональда Трампа «забезпечить» Америку найбільш потужними в світі ядерними силами. Про це американський президент заявив під час зустрічі з губернаторами в Білому домі. На думку експертів, вимога включити в угоду про ядерному стримуванні Китай є лише прикриттям для втягування Москви в нову гонку озброєнь. Крім того, відзначають аналітики, Трамп робить такі гучні заяви в розрахунку справити враження на своїх виборців.
У відсутність діючих угод про контроль над озброєннями з Москвою і Пекіном Вашингтон буде працювати над створенням «найбільш потужних ядерних сил в світі». Про це заявив Дональд Трамп під час зустрічі з губернаторами в Білому домі.
Президент США підкреслив, що американське керівництво серйозно підходить до питань оборони.
«Ми нарощуємо фінансування ядерних програм, оскільки у нас немає іншого вибору, зокрема через дії Китаю і Росії. На це виділяють великі кошти», — заявив Трамп.
Глава Білого дому додав, що Росія і Китай хочуть вести переговори зі Сполученими Штатами «про припинення божевільного витрачання мільярдів доларів на ядерну зброю».
«Але поки такої угоди немає, мені залишається лише забезпечити США самими потужними ядерними силами у світі. Як вам відомо, за останні три роки ми серйозно модернізували наш ядерний арсенал», — підкреслив американський лідер.
Крім того, за словами Трампа, США мають в своєму розпорядженні великим числом «супербыстрых ракет», які до семи разів перевершують по швидкості звичайні ракети. Америка потребує такої зброї, оскільки воно є у Росії і його виготовленням займається Китай, додав Трамп. За його припущенням, Москва почала розробку гіперзвукового зброї, дізнавшись про відповідні плани адміністрації Барака Обами.
Білий дім згоден збільшити витрати на підтримку і модернізацію американського ядерного арсеналу до $20 млрд у наступному році. Про…
Зазначимо, що посилення ядерного компонента збройних сил закладено і в опублікованій напередодні проекті бюджету США на 2021 фінансовий рік. Згідно з документом, у наступному році оборонний бюджет США може скласти $705,4 млрд. Тільки на вдосконалення програм протиракетної оборони планується витратити $20,3 млрд, автори документу посилаються на стратегію ефективного захисту від загрози нанесення ударів «країнами-ізгоями».
Крім того, фінансування структур ядерної безпеки США зросте в наступному році на 19%. Як йдеться в документі, «ядерне стримування — гарантія і основа оборони США».
«В цілях вирішення проблеми відновлення протистояння великих держав і реалізації підготовленого адміністрацією Огляду ядерної стратегії 2018 року в бюджеті, як і раніше, передбачається фінансування модернізації найважливіших систем доставки ядерної зброї», — підкреслюють автори документа.
Ядерний електорат
Хоча американське керівництво формально заявляє про свою прихильність до ідеї ядерного стримування, на практиці плани Білого дому з нарощування ядерного потенціалу можуть спровокувати нову гонку озброєнь і підірвати склався ядерний паритет, вважають експерти.
Як зазначив у бесіді з RT військовий експерт, полковник у відставці Віктор Литовкин, насправді США приступили до руйнування стратегічної стабільності після того, як відмовилися ратифікувати ДЗЗСЄ і вийшли з ДРСМД.
«Велика ймовірність того, що США не продовжать наступного року СНО-III, оскільки Трамп хоче втягнути Росію в гонку озброєнь, щоб зруйнувати російську економіку, як це відбулося з СРСР», — зазначив експерт.
У МЗС Росії заявили, що Москва «з великою тривогою» реагує на розміщення Сполученими Штатами нових ядерних боєголовок малої…
Схожої точки зору дотримується і керівник Центру військово-політичних досліджень Інституту США і Канади РАН Володимир Батюк. Експерт нагадав, що в останньому ядерному огляді США стратегічна стабільність навіть не згадувалася.
«Під керівництвом Трампа США вдаються до все більш небезпечним формулювань. В доктрину ядерного стримування США відбулися серйозні і небезпечні зміни, оскільки було проголошено право Вашингтона нанести превентивний ядерний удар», — нагадав експерт в бесіді з RT.
Нагадаємо, концепція ядерного стримування народилася в середині XX століття як спроба утримати найбільші держави — США і СРСР — від військового конфлікту, який обернувся б новою світовою війною. Спочатку теорія ядерного стримування виникла в американських наукових колах, її основоположником вважається дослідник Бернард Броді. Вчений наполягав на тому, що зусилля США щодо нарощування свого ядерного потенціалу вже через кілька років будуть анульовані Радянським Союзом, який здатний розгорнути такі ж озброєння у великих кількостях. Тому військовим обох країн слід прагнути не до перемоги в майбутній війні, а до її запобігання.
Концепція стратегічної стабільності була прийнята Вашингтоном і Москвою, на практиці цей підхід був закріплений у ряді двосторонніх угод, що обмежували нарощування наступальних ядерних озброєнь, а також систем протиракетної оборони, які також були визнані важливим елементом системи взаємного стримування.
Однак у XX столітті ці стратегічні угоди почали руйнуватися за ініціативою американської сторони.
На початку 2000-х років адміністрація Джорджа Буша оголосила про вихід з договору по ПРО від 1972 року. За умовами угоди Вашингтон і Москва взяли на себе зобов’язання за взаємною обмеження систем протиракетної оборони — сторони виходили з того, що це може зменшити ризик ядерного конфлікту.
Проте Джордж Буш визнав договір застарілим, і вже в 2002 році документ, припинив свою дію. Вихід США з договору дозволив американській стороні почати розгортання систем ПРО в безпосередній близькості від російських кордонів.
Зайняв крісло президента США в 2017 році Дональд Трамп продовжив курс на руйнування міжнародних угод у збройовій сфері.
Керівництво ООН закликає Вашингтон і Москву продовжити діючий договір СНО-III. За словами заступника Генерального секретаря ООН,…
У серпні 2019 року США вийшли з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД). Угода забороняла виробництво, зберігання і розгортання ракет наземного базування середньої (від 1000 до 5000 км) і меншою (від 500 до 1000 км) дальності. Договір був підписаний в 1987 році Михайлом Горбачовим і Рональдом Рейганом і носив безстроковий характер.
Зараз під загрозою руйнування знаходиться ще один двосторонній договір — угоду про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-III).
Договір був підписаний в 2010 році тодішніми президентами Росії та США Дмитром Медведєвим і Бараком Обамою на десятирічний термін.
За умовами СНО-III США і Росія зобов’язалися протягом семи років скоротити свої ядерні арсенали. Для розгорнутих міжконтинентальних балістичних ракет, балістичних ракет підводних човнів і важких бомбардувальників сумарно було встановлено обмеження 700 одиниць (разом із нерозгорнутими видами озброєнь їх кількість не повинна перевищувати 800 одиниць). Для розгорнутих на різних носіях боєзарядів була введена верхня планка в 1550 одиниць.
Дія договору закінчується вже на початку 2021 року. Москва неодноразово пропонувала американській стороні пролонгувати угоду на п’ятирічний термін. Ця можливість закладена в умовах СНО-III. З аналогічним закликом виступає ООН.
Політичний підтекст
Однак адміністрація Білого дому не поспішає продовжувати угоду. Як і у випадку з ДРСМД, американські влади вимагають, щоб до домовленостей про обмеження озброєнь приєднався Китай. Пекін таку можливість відкидає, справедливо вказуючи на невідповідність китайського та американського ядерних арсеналів.
«У світі є дві ядерні держави — США і Росія, порівняно з ними у Китаю вельми обмежений за своїм розмірам і технічним можливостям ядерний арсенал», — зазначив Володимир Батюк.
На думку Віктора Литовкина, зараз глава Білого дому намагається виправдати свої дії щодо розв’язування нової гонки озброєнь і тому говорить про небажання брати участь у ядерних угодах без КНР. Хоча, керуючись такою логікою, до участі в новому договорі слід було б запросити не тільки Китай, але і інших учасників «ядерного клубу», включаючи Великобританію, Індії і Франції, Трамп не буде цього робити, упевнений експерт.
Посилення військової активності НАТО на західних рубежах Росії, а також характер проведених навчань говорять про підготовку до альянсу…
«Наприклад, Париж і Лондон є союзниками Вашингтона з НАТО, вони не конкурують з американцями. А Росія є суперником США в галузі озброєнь, Китай — в економіці», — пояснив Литовкин.
На думку фахівців, заява Трампа про готовність створити «найбільш потужні ядерні сили» адресовано частково американським виборцям.
«Такими виступами Дональд Трамп демонструє свою готовність відстоювати інтереси США, інтереси країни і виборців, це потрібно йому, щоб переобратися на другий термін», — вважає Віктор Литовкин.
Схожу думку висловив і Володимир Батюк.
«Зараз Трамп хоче здобути перемогу на президентських виборах, тому подібними популістськими заявами, які подобаються якоїсь частини електорату, намагається розширити коло своїх виборців», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.