Судді сьогодні будуть визначатися з долею 7 млрд грн у справі Привату: віддати офшорам Суркіса або залишити в Україні

Сьогодні, 15 квітня, о 11.30 у Київському апеляційному суді відбудеться третє засідання з розгляду апеляційної скарги державного виконавця (Мін’юст) на постанову судді Печерського районного суду (від 2017 року) з питання стягнення з державного Приватбанку більше 250 млн дол. (близько 7 млрд грн) на користь офшорних компаній, пов’язаних з сім’єю Суркісів, передає .

Засідання суду з аналогічного приводу проходили вже 8 і 13 квітня. Представників Приватбанку і Мінфіну до процесу не допустили.

На крайньому засіданні суд прийняв рішення залучити КМУ третьою стороною до спору, однак, без права заявляти самостійні вимоги.

Слухає справу трійка суддів у складі Василя Олійника, Кулікової Світлани та Оксани Желепы.

Нагадаємо, раніше юристи Приватбанку висловили своє непорозуміння з приводу дій Мін’юсту, а саме подання скарги держвиконавцем на постанову судді Печерського районного суду від 2017 року. Мало того, що зроблено це було без потреби, так і ще й в таємниці від самого банку.

Також банку здалося дивним, що скарга Мін’юсту на ухвалу суду трирічної давнини була подана синхронно зі скаргою одного з офшорів Суркісів.

“…банк звертається до виконавця з заявою, в якій детально пояснює всю ситуацію. Це і є те заява, яку опублікував пан міністр (Малюська – ред.). Банк вже все виконав в 2016 році. Що нам ще зробити? Державний виконавець приймає цю позицію і заходить з нею в Печерський районний суд за роз’ясненням. Важливо відзначити, що не тільки виконавець зайшов із заявою про роз’яснення, але і одна з офшорних компаній”, – пояснив юридичний радник Приватбанку Андрій Пожидаєв в інтерв’ю “Новому часу”.

В Приваті вважають, що така “самостійність” відомства Малюськи чревата тим, що держава може втратити 7 млрд грн на користь офшорів сім’ї Суркісів.

Самого Малюську, тим часом, вже закликали піти у відставку, якщо скарга Мін’юсту буде програна.

Малюська, навпаки, стверджує, що діє в інтересах держави і заявив, що його міністерство “приймає самостійні рішення, як вести себе в справі, а не керується порадами/вказівками юристів Привату”.

Позиція офшорів Суркіса щодо цього спору також була озвучена в пресі. Вони вважають, що мають право на більш, ніж 250 млн доларів, які в рамках процедури bail-in з депозитів перетворилися в капітал націоналізованого банку. Хоча, сама процедура bail-in поки не була визнана незаконною ні одному судом України або Кіпру.

Як писав , Верховний суд визначився з датою наступного засідання по справі Суркісів і “Приватбанку”. І воно відбудеться 27 квітня.

Нардеп від ОПЗЖ Григорій Суркіс намагається “дотиснути” президента УАФ Андрія Павелка. Такі одкровення політик озвучив у розмові з журналісткою 1+1 Ярославою Кобой, про що та повідомила у Facebook.