«Термінологічне непорозуміння»: як українська влада має намір створювати «умови» для роботи ЗМІ

Економіка

Влада України має намір «створити належні умови для роботи журналістів, повідомив глава Мінкульту країни Володимир Бородянський. За його словами, указ Зеленського, підписаний 9 листопада, передбачає уточнення ряду понять, у тому числі «небезпечна інформація» та «дезінформація», а також введення класифікації матеріалів ЗМІ. За словами міністра, це нібито необхідно для реалізації прав громадян» в умовах «інформаційної війни з Росією». Проти такого кроку вже виступила українська опозиція, яка вважає ці заходи «драконівськими» і «диктаторськими». На думку експертів, офіс президента Володимира Зеленського продовжив політику своїх попередників — команди Петра Порошенка — і не соромиться чинити тиск на ЗМІ, які критикують дії керівництва держави.

«Терминологическое недоразумение»: как украинские власти намерены создавать «условия» для работы СМИ

Міністр культури України Володимир Бородянський заявив, що відомство збирається ввести поняття «небезпечна інформація», «дезінформація», «недостовірна інформація». Також на Україні буде створена система класифікації медійного контенту на новинний, розважальний, гумористичний та ін. Про це міністр повідомив на своїй сторінці в Facebook.

За словами Бородянського, дані заходи необхідні «в умовах інформаційної війни з РФ і можливим фінансуванням деяких ЗМІ країною-агресором». Нововведення, як зазначив глава Мінкульту, є «частиною належного інформування громадян та реалізацією їх права на інформацію».

Необхідність категоризації контенту ЗМІ Бородянський пояснив тим, що «в країнах з усталеною демократією» існують механізми саморегулювання норм поведінки журналістської спільноти. На його думку, держава не має наміру втручатися у справи засобів масової інформації, а лише створить належні умови для їх якісної роботи.

«Загроза запровадження диктатури»

Напередодні, 9 листопада, президент України Володимир Зеленський доручив уряду до 31 грудня підготувати «положення про вимоги та стандарти новин, а також механізми запобігання розповсюдження недостовірної, спотвореної інформації, її спростування».

Читайте также:
На форумі в Курську обговорять цифрову трансформацію фінансових ринків

Крім того, кабінет міністрів має ввести заборону на фінансування працюючих на Україні ЗМІ фізичними та юридичними особами з «держави-агресора» і посилити відповідальність за порушення законодавства про засоби масової інформації.

У своєму Facebook Бородянський назвав некоректною формулювання «про вимогах і стандартах новин». За його словами, офіс президента допустив «термінологічне непорозуміння» і Міністерство культури не збирається розробляти стандарти новин».

При цьому відомство наполягає на введенні кримінальної відповідальності для журналістів за «маніпуляції громадською свідомістю». Про це Бородянський заявив на слуханнях з безпеки працівників ЗМІ, які відбулися 6 листопада у Верховній раді.

«Терминологическое недоразумение»: как украинские власти намерены создавать «условия» для работы СМИ

10 жовтня в ефірі радіостанції «Новий час» міністр культури поскаржився, що в українському законодавстві відсутня кримінальна відповідальність за публікацію недостовірної інформації. Бородянський заявив, що на Україні «люди за гроші спотворюють громадська думка».

Ще одна ініціатива влади — введення санкцій проти ЗМІ, якщо за результатами фінансового аналізу з’ясується, що вони збиткові. Дану міру озвучив голова парламентського комітету з гуманітарної та інформаційної політики «Слуга народу» Олександр Ткаченко, почесний президент холдингу «1+1 Медіа», що входить в бізнес-імперію Ігоря Коломойського.

Категорично проти ініціатив офісу президента України та Мінкульту виступила партія «Опозиційна платформа — За життя» (ОПЗЖ). В її відкритому зверненні заходи, які збираються зробити влади, названі «диктаторськими». Дії керівництва країни опозиція пояснила нездатністю «працювати в умовах інформаційної відкритості».

Читайте также:
З сьогоднішнього дня можна подавати заявки на конкурс на концесію порту Херсон

Голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко виступив з ініціативою створення в країні інституту контролю за…

«Тепер, боячись нового валу викриттів, влада вирішила боротися з незалежними мас-медіа за допомогою цензури, блокування та кримінальних переслідувань. Над країною нависла загроза запровадження диктатури з боку некомпетентного, корумпованого і видав свої передвиборні обіцянки режиму», — заявили в ОПЗЖ.

Керівник Національної ради журналістів України (НСЖУ) Сергій Томіленко також розкритикував наміри влади, назвавши їх «драконівськими». За його словами, чинне законодавство надає силовикам «достатньо повноважень для боротьби з недостовірною інформацією».

Також голова НСЖУ вважає, що Мінкульт країни збирається ввести практику доносів для залучення керівників ЗМІ до кримінальної відповідальності за «фейки» і «маніпуляції».

«У редакційних ньюзрумах журналістам пропонують фіксувати накази редакторів про маніпуляції при висвітленні новин. На підставі цих доносів влади планують платити журналістам зарплату і надавати захист, а на власників та керівників медіа — накладати санкції», — написав Томіленко на своїй сторінці в Facebook.

Експерт Ради з питань міжнаціональних відносин при президенті Росії політолог Богдан Безпалько в бесіді з RT висловив думку, що нинішня влада України готують грунт для установи офіційної цензури. Відповідний пакет законопроектів, як вважає аналітик, буде прийнятий Верховною радою найближчим часом.

«Нинішнє керівництво України фактично розвиває курс Порошенко на ліквідацію свободи слова. Оточення Зеленського, як і їх попередники, не збираються вислуховувати критику в свою адресу і готові з допомогою різноманітних законодавчих санкцій задушити непідконтрольні ЗМІ, які прийнято називати «проросійськими». Я маю на увазі телеканали NewsOne і «112». Це буде цензура, причому, ймовірно, дуже жорстка», — прогнозує Беспалько.

Читайте также:
Соціальні та інфраструктурні інвестиції МХП подвоїлися в 2018 році і перевищили 200 млн грн

«Тиск буде продовжуватися»

Володимир Зеленський неодноразово говорив, що є прихильником збереження свободи слова в Україні. З його приходом до влади заробив Рада з питань свободи слова та захисту журналістів. У той же час президент кілька разів виявляв невдоволення поведінкою деяких українських ЗМІ. Наприклад, у липні Зеленський виступив проти проведення телемосту між NewsOne та телеканалом «Росія 1».

«Під час війни будь-які люди, які мають не проукраїнська бачення, не можуть монополізувати український канал. Ми повинні з цим розбиратися… Не дамо таким людям, як пан Медведчук (вважається фактичним власником NewsOne, «112» та телеканалу ZIK. — RT), монополізувати наше українське телебачення», — заявив Зеленський.

7 листопада, катаючись по Києву на електромобіль Tesla, український президент поскаржився на триваючу «інформаційну війну всередині нашої країни». Щоправда, зі слів Зеленського слід, що найбільше його турбує звинувачення в «капітуляції», під якою частина українських ЗМІ передбачають відведення ВСУ з лінії розмежування в Донбасі.

«Терминологическое недоразумение»: как украинские власти намерены создавать «условия» для работы СМИ

Як пояснив Богдан Безпалько, Зеленський та його оточення «своєрідно» розуміють принцип свободи слова. Нинішня влада України прагне «приборкати» інформаційні ресурси конкурентів, у тому числі Медведчука.

«Це свобода тільки для них і, навпаки, відсутність свободи для інших», — зазначив експерт.

Аналогічної точки зору дотримується і директор Українського інституту аналізу політики та менеджменту (Київ) Руслан Бортник. Аналітик вважає, що офіс президента і уряд розраховують встановити контроль над інформаційною сферою країни, обмеживши вплив частині медіа, які висловлюють альтернативну точку зору на події в країні.

Читайте также:
Нафтогаз закупив 1,8 млрд куб. м газу за кредитні гроші ЄБРР

«За інформаційну та освітню політику в команді Зеленського відповідають ті ж люди, що і в період президентства Петра Порошенка. Влада живе з поданням, що медіапростір значною мірою непідконтрольне і це ненормальне становище справ, особливо в умовах горезвісної «російської агресії». Тому ми бачимо, що продовжується тиск на так звані «проросійські» ЗМІ, які просувають альтернативний порядок денний», — сказав Бортник.

У свою чергу, Богдан Безпалько вважає, що введення офіційної цензури надасть Києву більше інструментів для переслідування нелояльних ЗМІ, включаючи NewsOne і «112». Також експерт сумнівається, що нова влада буде намагатися захистити журналістів від нападів радикалів. За минулі п’ять років на Україні були вбиті журналісти Антон Волошин, Ігор Корнелюк, Андрій Стенін, Андреа Роккелли, Олесь Бузина і Павло Шеремет.

«Неугодні журналісти, телеканали та видання сприймаються Зеленським і його оточенням як пособники «ворога», тобто Росії. Тому я не бачу передумов для того, щоб влада вжила заходів щодо забезпечення безпеки журналістів, незалежно від їхніх політичних поглядів. Поки ніхто з тих, хто виїхав за Порошенка журналістів не повернувся. Це говорить про збереження на Україні загрозу для їх життя, сильної русофобії атмосфері ненависті до інакомислячих», — уклав Безпалько.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.