Юридична фірма Global Attorneys намагається стягнути $13.8 млн зі всієї мережі Биткоина

Юридична фірма Global Attorneys стверджує, що домоглася судового рішення про компенсацію $13.8 млн жертвам шахрайства з биткоином. При цьому відповідачами по справі нібито стали всі учасники мережі Биткоина, включаючи майнер.

Минулого тижня журналіст видання Fortune Девід Морріс (David Morris) отримав
прес-реліз від юридичної фірми. У документі говорилося, що Верховний суд Нью-Йорка засудив жертвам шахрайства з BTC $13.8 мільйона. Сенсаційним такий матеріал назвати складно: судові справи, пов’язані з криптовалютными шахрайствами, все частіше розглядаються. Не тільки США, але і правоохоронці по всьому світу переслідують криптовалютных злочинців.

Однак описаний у листі прецедент відрізнявся від звичайних судових справ. У прес-релізі юридичної фірми Global Attorneys говорилося:

«Верховний суд штату Нью-Йорк присудив трасту, чиї бенефіціари стали жертвами шахрайства з биткоином, більше $13.8 млн».

Формальний відповідач у цій справі – нікому не відома Bitcoin Voluntary Association, яка, як стверджує адвокат позивача Джонатан Леві (Jonathan Levy), «те ж саме, що і криптовалютное підприємство «Биткоин». По суті юридична фірма стверджує, що успішно домоглася позитивного рішення по справі про шахрайство проти всієї мережі Биткоина. Судячи з усього, у юристів та суду власне уявлення про те, що таке децентралізація.

Як повідомляє фірма Global Attorneys, на думку позивачів, Биткоин це «асоціація, в якій є правила» і оскільки її майнеры стягують плату за транзакцію, кожен з її «вузлів» – комп’ютерів і адміністраторів, які беруть участь у роботі мережі – «несе солідарну відповідальність перед рішенням, винесеним судом Нью-Йорка». Адвокати кажуть, що планують вимагати відшкодування збитків з операторів вузлів, у першу чергу великих майнер Биткоина.

Це прагнення здається ще більш дивним, тому що основні претензії позивачів були навіть не проти биткоина як такого. Жертви, яких представляє траст, втратили BTC через злам гаманців і участі в криптовалютных пірамідах. Це дуже сумно, і далеко не рідкість, але тим не менш, це конкретні злочини, здійснені конкретними злочинцями. У зв’язку з цим рішення суду Нью-Йорка, нібито задовольнив позов проти Биткоина за злочини, які були здійснені лише з використанням мережі, видається ще менш адекватним.

Судячи з усього, юристи вважають, що рішення суду повинно змусити майнер Биткоина по всьому світу міцніше затягнути паски і жити в страху перед повістки в суд. Мабуть, Global Attorneys припускають, що це справа – прецедент, який змінить уявлення суспільства про криптовалютной індустрії. Звичайно ж це не так.

В оригіналі рішення мережу як сукупність вузлів і користувачів жодного разу не згадується. Єдиний відповідач – вже згадана вище Bitcoin Voluntary Association. І свідоцтво представника «асоціації», який виступив від імені всіх користувачів – його особиста думка, налагающее відповідальність, в першу чергу, на нього самого, і на інших членів цієї організації. Втім найцікавіше, як завжди, криється в деталях.

Опис того, що відбулося в суді та позначення цього як «судового рішення» про відшкодування збитків, саме по собі вводить в оману. Розгляд включало в себе так зване «рішення на основі визнання звинувачення».

Хтось Френк Похоул (Frank M. Pohole) підписав офіційну заяву про те, що він «представник повного вузла Bitcoin Voluntary Associations». Будучи оператором вузла Биткоина, Похоул нібито офіційно визнав, що мережа Биткоина повинна виплатити жертвам $13.8 мільйона. Судячи з усього, суду як такого не було взагалі – все обмежилося визнанням і винесенням рішення на його основі.

Будь-яка спроба отримати відшкодування коштів від операторів вузлів, ймовірно, призведе до нових судових розглядів, щоб довести фактичну відповідальність цих сторін. Однак є підстави вважати, що подібні спроби будуть досить швидко припинені. Представником трасту жертв у справі став Крістофер Ерл Странк (Christopher Earl Струнким) – житель Нью-Йорка, який раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в якості укладача судових позовів, які зловживають правом.

За повідомленнями, в 2013 році суддя штату Нью-Йорк оштрафував його на $177 000 за спробу виключити Барака Обаму з президентської гонки. Підставою для позову була теорії змови, згідно з якою Барак Обама народився за межами США і не має право займати посаду президента. Суддя в той час описав
подачу позову Странком як «химерну, маревну та ірраціональну». Чи Не повториться історія ще раз?

Ну і найцікавіше: судові записи доводять, що Крістофер Странк найняв Франциско Похоула – того ж самого людини, який свідчив від імені всієї мережі Биткоина – на посаду судового кур’єра при подачі заявки в 2019 році. Global Attorneys визнають, що Странк знайомий з Похоулом і має місце можливий конфлікт інтересів, який ставить під сумнів «визнання» Похоула.

Простіше кажучи, позивач і відповідач – подільники в цьому дивному позові та отриманні рішення, яким вони, очевидно, збираються шантажувати майнер та інші криптовалютные компанії. Що ж стосується «криптопредприятия Bitcoin», то здирникам доведеться спочатку знайти юрисдикції, де вона зареєстрована. І, якщо це рішення дійсно буде використовуватися в інших судових позовах – то Френку Похоулу для початку доведеться перейматися пошуком хоча б частини від тих самих $13.8 млн, у викраденні яких він визнав винним в першу чергу себе самого.

Незважаючи на абсурдність наведеного вище судового рішення, воно може бути реалізоване у спробі отримати гроші від окремих операторів вузлів під егідою судового документа, який має набагато меншу силу, ніж може здатися. Власникам компаній, особливо однойменних (наприклад, реально існуючого ТОВ «Биткоин»), можливо, варто проконсультуватися з адвокатом.