У Держдумі оцінили ідею ЄК щодо ситуації з «Північним потоком — 2»

Перший заступник голови комітету Держдуми з енергетики Ігор Ананских прокоментував RT заяву віце-президента Єврокомісії з энергосоюзу Мароша Шефчовича про те, що оптимальним варіантом у ситуації з будівництвом «Північного потоку — 2» було б створення міжурядової угоди Євросоюзу з Росією про аспекти роботи газопроводу.

«Якщо у віце-президента Єврокомісії з энергосоюзу є якісь пропозиції, він їх, звичайно, може висловити. І, якщо вони будуть цікаві російській стороні в роздрібному плані, ми їх обговоримо і погодимося на них. Але в даній ситуації у нас договірні відносини не з Єврокомісією», — сказав він.

Депутат звернув увагу на те, що компанії, які беруть участь у будівництві «Північного потоку — 2», працюють згідно свого плану.

«І ніяке рішення Єврокомісії в даному випадку не є необхідним. Так що ми обговоримо будь-які пропозиції, якщо вони будуть вигідні консорціуму «Північного потоку — 2». Тут треба виходити з позиції ринкових відносин, а не позиції ультиматуму», — уклав Ананских.

Раніше в Єврокомісії заявили, що оптимальним варіантом у ситуації з будівництвом «Північного потоку — 2» було б створення міжурядової угоди Євросоюзу з Росією про аспекти роботи газопроводу.

Источник