В Інституті майбутнього спрогнозували плачевні наслідки спиртової реформи Президента

Вітчизняна спиртова галузь потребує докорінних реформ. Однак, той шлях її реформування, який сьогодні обрала влада не дасть позитивного ефекту. В Українському інституті майбутнього запропонували своє бачення та обґрунтування “спиртової реформи”, передає

Так, за словами експерта інституту Євгена Черевикова, у спиртовій промисловості України існує ряд проблем.

Частка тіньового обороту спирту складає 50-55%, а відсоток споживання нелегального алкоголю українцями – на рівні 35-40%.

“Галузь перевантажена непрацюючими підприємствами з роздутим штатом працівників, які утримуються за рахунок працюючих підприємств/виробничих майданчиків, а знос основних фондів всіх підприємств галузі в середньому 68%, при їх середньої завантаженості менше 20%”, – говорить експерт.

В додаток до цього – скорочення внутрішнього попиту на харчовий спирт, зменшення обсягів його експорту на тлі зростання обсягів імпорту міцного алкоголю, констатує Черевиков.

“При таких умовах виживання спиртової галузі неможливий без докорінного реформування, яке має метою формування прозорої диверсифікованої конкурентоспроможної галузі, що забезпечує виробництво і реалізацію широкого асортименту високоякісного спирту та спиртовмісної продукції з високою часткою доданої вартості”, – переконаний експерт.

Тому, спиртова галузь України потребує якісного реформу, поетапної, зазначає він.

По-перше, треба об’єднати підприємства галузі і оздоровити ДП “Укрспирт”.

“Цей етап повинен завершитися корпоратизацією ДП “Укрспирт” і залученням приватних інвестицій у його розвиток”, – вважає Черевиков.

Далі слід демонополізувати галузь і приватизувати держпідприємство. І таку задачу повинен був вирішити президентський проект Закону №2300. Але, документ створює додаткові ризики для функціонування ДП, каже експерт.

“Зокрема, розвиток спиртових виробництв виробниками горілки сприятиме знецінення активів працюючих виробничих майданчиків ДП “Укрспирт” і низьким бюджетних надходжень від його подальшої приватизації, банкрутства та припинення діяльності більшості державних підприємств галузі.

Крім того, при відсутності належного державного контролю за виробництвом і реалізацією харчового спирту надії на детенизацю галузі тільки в результаті прийняття цього Закону марні”, – резюмував Черевиков.

Як писав 3 грудня ВР прийняла “спиртовий” проект ЗУ (№ 2300) у другому читанні. “За” проголосували 284 депутата, більшість з яких – “слуги народу”.

Згідно з висновками Головного юридичного управління ВР, документ напередодні внесли 10 незаконних поправок.