У НАБУ пояснили позицію по справі “Роттердам+”

Детективи Національного антикорупційного бюро мають зауваження до обґрунтованості включення в формулу “Роттердам+” для визначення ціни на вугілля в Україні логістичних витрат на транспортування і перевалку палива, а не до індексу API2 в основних портах Західної Європи, як базового орієнтира для визначення ціни на вугілля в Україні за цією формулою. Про це з посиланням на інформацію НАБУ повідомляє Український національний комітет Міжнародної торгової палати (ІСС Ukraine), передає

“Згідно з Порядком, затвердженим постановою НКРЭКУ № 289 від 03.03.2016, індикативна ціна вугілля НКРЭКУ визначена на рівні індексу API2 на умовах CIF в основних портах Західної Європи (Амстердам-Роттердам-Антверпен), рівень якої відповідав встановленим цінам на ринку енергетичного вугілля в Україні на момент прийняття Порядку. Зауважимо також, що детективи Національного бюро по вказаній кримінальній виробництва не висувають звинувачення посадовим особам НКРЭКУ в частині необґрунтованості застосування індикативної ціни на рівні API2, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено ознак необґрунтованості застосування такого інструменту як індикативна ціна, а також обрання в якості індикатива показника світової ціни на енергетичне вугілля на рівні API2”, – цитують отсет прес-служби НАБУ на запит Інформаційного бюлетеня ICC Ukraine в організації.

Як зазначено, в НАБУ відзначили, що НКРЭКУ мала підстави для запровадження прозорої методики формування ціни електроенергії та енергетичного вугілля в противагу попереднім практик “ручного” регулювання.

“Зазначений порядок підготували на виконання рекомендацій Антимонопольного комітету України про необхідність розробки прозорого механізму державного регулювання оптових ринкових цін на електроенергію, зокрема встановлення індикативної ціни енергетичного вугілля з прив’язкою до релевантних інформаційних джерел і відмова від адміністративного (так званого “ручного”) визначення ціни енергетичного вугілля без використання відповідних методик (алгоритмів)”, – цитує відповідь НАБУ організація.

Повідомляється, що детективи “мають зауваження виключно до обґрунтованості включення в формулу “Роттердам+” логістичних витрат на транспортування і перевалку вугілля”.

“Акцентуємо увагу на тому, що суть обвинувачення не стосується неправильного застосування індикативної ціни на рівні API2 як такої, що застосована в умовах відсутності вільного ринку енергетичного вугілля в Україні. При цьому Національним бюро пред’явлено звинувачення посадовим особам НКРЭКУ щодо включення в Порядок формування прогнозної оптової ринкової ціни на електричну енергію завідомо нереальних (економічно обґрунтованих витрат на транспортування енергетичного вугілля в частині прогнозованих обсягів використання вітчизняного вугілля на доставку його в Україну морським шляхом і перевалку в портах України, яке надало необґрунтовані переваги генеруючим компаніям ТЕС і призвело до необґрунтованого збільшення оптової ринкової ціни електроенергії”, – підкреслили в НАБУ.

Нагадаємо, в серпні у кримінальному провадженні про нанесення шкоди через введення формули “Роттердам+” було повідомлено про підозру 6 осіб, серед яких директор ДП “Оператор ринку”. Стосовно деяких з них відбулися судові засідання по обранню запобіжного заходу.