«Є тут хтось, хто вважає, що BitLicense не потрібно переглянути?». Таке питання поставив сенатор штату Нью-Йорк Джессі Гамільтон (Jesse Hamilton) на круглому столі, що пройшов в минулу п’ятницю натякнувши, що спірне регулювання, прийняте в 2015 році, незабаром може бути переглянуте.
Законопроект про поліпшення нормативу може бути представлений «дуже скоро», сказав сенатор штату Девід Карлуччи (David Carlucci). «Ось чому ми хотіли провести цю зустріч – щоб послухати думку законодавців та представників індустрії, перш ніж ми запропонуємо оновлення регулювання».
Виступаючи після двогодинного заходи, Карлуччи розповів про підготовку звіту, що об’єднує проблеми, виявлені в ході круглого столу, який він проводив з Гамільтоном, включаючи деякі з пропонованих рішень. І хоча за підсумками зустрічі ніяких гарантій перегляду BitLicense дано не було, обидва сенатори висловили готовність продовжувати діалог, і в майбутні тижні заплановано більше подібних заходів – через місяць і через півтора місяці.
Рішучий протест
За скасування BitLicense під час зустрічі виступив Тео Чіно (Theo Chino), який відомий своїм протестом
проти регулювання. Його думку підтримали й інші учасники заходу, який організував Департамент фінансової служби Нью-Йорка за ініціативою його колишнього глави Бенджаміна Лиску (Benjamin Lawsky).
Негативно про BitLicense також висловився Уїлл Мартіно (Will Martino), один із засновників блокчейн-стартапу Kadena. Він сказав, що із-за специфіки регулювання його компанія стикається з проблемами, які можуть в кінцевому підсумку змусити її припинити роботу в штаті.
«Ми не переводимо або не обмінюємо реальні цифрові валюти для наших клієнтів», – зазначив він. «Kadena – технологічний стартап, ми не фінансова установа, що ми нічого не робимо з грошима. З-за BitLicense ми можемо покинути Нью-Йорк».
Представники інших компаній також зазначили, що BitLicense дуже обтяжлива для малого бізнесу, що має обмежений доступ до капіталу та юридичним ресурсів.
«Для великих фірм ці витрати – просто дрібниця, для малого бізнесу це просто божевільні гроші», – говорить розробник програмного забезпечення Стів Б. «Вимоги нереальні».
Зниження тягаря
Жиль Гейд (Gilles Gade), президент банку Cross River Bank в Нью-Джерсі, закликав відокремити тих, хто працює з криптовалютами і первинним розміщенням токенів від тих, хто працює над більш широкими варіантами застосування технології. Тим не менш, Гейд визнав, що «ліквідація BitLicense – не варіант».
«Нам потрібно відокремити биткоин і кріптовалюти, ICO і токени від блокчейна», – зауважив він. «Немає причин, за якими технологія повинна бути предметом ліцензування – це заважає інновацій».
Кевін Бате (Kevin Batteh), головний радник з питань політики в торговій палаті цифровий комерції, зазначив, що для деяких видів бізнесу, а саме для бірж, є сенс підпадати під регулювання таке, як BitLicense. Але він повторив, що масовий підхід заважає роботі інших компаній, які, на його думку, несуть непосильний для себе тягар.
«Занадто рано створювати нові правила для індустрії», – сказав Ллю Клаасен (Llew Claasen), директор Bitcoin Foundation. Він заявив:
«Справа в тому, що існуючі нормативні рамки, достатні для регулювання конкретних випадків використання, створювати нормативи для технології в цілому зараз безглуздо».
Thanks!
Our editors are notified.