У “спиртовий” закон Зеленського внесли 10 незаконних поправок – юристи ВР

Економіка

У Головному юридичному управлінні оперативно вивчили підготовлений вчора до другого читання законопроект № 2300 про демонополізації спиртової галузі в Україні. Відповідний висновок опублікований на сайті ВР, передає

Зазначений законопроект був зареєстрований Президентом Володимиром Зеленським і передбачає приватизацію ДП “Укрспирт”, дозвіл на імпорт спирту в Україні спеціально уповноваженими КМУ підприємствами, а також заборона на будівництво нових спиртових заводів до 1 липня 2021 року.

Юристи парламенту зазначили, що до другого читання документ був підготовлений без дотримання вимог статті 116 Регламенту Верховної Ради України, згідно з якою пропозиції та поправки до законопроекту, що готується до другого читання, можуть вноситися лише до того тексту законопроекту (розділів, глав, статей, їх частин, пунктів, підпунктів, абзаців, речень), який прийнятий ВР за основу.

Однак, профільний економічний комітет, судячи з висновками юристів, не правил проект закону, а скоріше, переписував його заново, внісши в документ відсутні раніше статті і норми.

Так, юридичний комітет ВР нарахував 10 незаконних поправок до “спиртовому” документом Зеленського.

Читайте также:
Міненерговугілля планує закрити 11 шахт, ще 15 - приватизувати

“Головний комітет, як виняток, може прийняти рішення про врахування внесених пропозицій і поправок щодо виправлень, уточнень, усунення помилок та/або суперечностей у тексті законопроекту, інших структурних частин законопроекту та/або інших законодавчих актів, які не були предметом розгляду в першому читанні, якщо про необхідність їх внесення було зазначено у висновках цього головного комітету та/або експертного підрозділів Апарату Верховної Ради і оголошено головуючим на пленарному засіданні при розгляді такого законопроекту в першому читанні. Такі пропозиції і поправки повинні відповідати предмету правового регулювання законопроекту (мова йде, зокрема про поправки 3, 6, 7, 22, 25, 28, 29, 30, 38, 44). При цьому, про необхідність їх внесення у висновку Комітету та висновку Головного науково-експертного управління до проекту не вказано і не оголошено головуючим на пленарному засіданні під час розгляду проекту в першому читанні”, — констатували юристи парламенту.

Нагадаємо, економісти критикують законопроект № 2300 за те, що він не має фінансового обґрунтування і приймається поспіхом. Кажуть, що передбачене в ньому дозвіл на імпорт спирту призведе до контрабанди з Л/ДНР і Російської Федерації.

Читайте также:
Ділова розмова: що обговорювалося на Петербурзькому міжнародному економічному форумі

Окремо, як зазначив екс-нардеп Ігор Луценко, існує загроза, що виграють від реалізації майбутнього закону “горілчані королі” часів Януковича, а також компанії-алкогольні монополісти.

По суті, реалізація ініціативи президента може призвести ліквідації спиртового виробництва в Україні, кажуть в Українському інституті майбутнього.

Незважаючи на всі ризики, критику і сумні прогнози, “слуги народу” мають намір проголосувати законопроект № 2300 у другому читанні і в цілому вже сьогодні.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.