В Україні має бути розумний протекціонізм, щоб не перетворитися в “мусорохлам” – торговий представник

Тарас Качка

Історія українського автопрому – класика “поганого протекціонізму”, але це не означає, що інші країни повинні збувати нам всякий мотлох. Про це заявив заступник міністра економічного розвитку, торговий представник України Тарас Качка, передає

“В основі економічного успіху української соняшникової олії лежить протекціонізм експортних мит на насіння соняшнику (збереження яких я з радістю вигризав на переговорах з ЄС), але така преференція для ріпаку та сої пішла тільки на шкоду (і я радий, що закон №466 їх скасував).

Історія українського автопрому – класика “поганого протекціонізму”, але ця історія ніяк не виправдовує буквальне вкорочення віку українців поляками й литовцями, які “впарюють” нам автохлам на мільярди євро. (Додамо сюди тисячі російських проржавілих вантажних вагонів і запитаємо себе: як ми стали індустріальної звалищем для сусідніх держав?)”, – зазначив Качка.

Розумний протекціонізм нам потрібен, вважає він.

“Розумний тим, що розрізняє, коли протекціонізм лікує, а коли отруює. Коли мито допомагає, а коли шкодить. Коли квота рятує виробництво, а коли є “схематозом”. Коли в національних інтересах терпіти субсидування іноземною державою товару, який є важливим для всієї економіки країни (підказка: дизель), а коли – навпаки, незважаючи на критику, необхідно дати можливість національному виробнику розвинутися навіть за рахунок споживачів, яким імпорт комфортний (підказка: полімери)”, – пояснив Качка.

Кожному, хто критикує протекціонізм, варто згадати, не користується його компанія захисними митами, квотами, пільгами та іншою державною підтримкою, говорить торговий представник.

“Найцікавіші випадки складні і заплутані, як ринок добрив. Тут не може бути простого рішення. Історія поведінки на ринку національного виробника пояснює недовіру до нього з боку споживачів, але це не виправдовує відверте підігрування російським конкурентам національного виробника (який, правда, і сам історично мав з РФ міцні зв’язки).

Справа заплутана і вирішити його – не просто спортивний інтерес, а найважливіше завдання – зробити так, щоб українські виробники і споживачі (не тільки добрив, а й усіх товарів) допомагали один одному розвиватися, а не перетягували з кишені один одного зароблені важкою працею гроші. Саме в цьому полягає економічний націоналізм.

Тому в таких складних справах давайте не будемо примитизировать дискурс, а шукати потрібні рішення, як би складно це не було”, – закликав Качка.