«Варіант порятунку Порошенко»: проти директора Держбюро розслідувань України мають намір порушити кримінальну справу

Національне антикорупційне бюро України зобов’язана порушити кримінальну справу проти директора Державного бюро розслідувань Романа Труби. Відповідне розпорядження виніс Солом’янський суд Києва. На сьогоднішній день ДБР розслідує 11 кримінальних справ, в яких фігурує екс-президент країни Петро Порошенко. Експерти припускають, що колишній глава України може провокувати міжвідомчу боротьбу, щоб дискредитувати слідство. Правоохоронні органи в республіці давно перетворилися в інструмент для вирішення корисливих політичних завдань», констатують аналітики.

Солом’янський суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) порушити кримінальну справу проти директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Романа Труби. Про це йдеться в матеріалах інстанції. Високопоставленого чиновника звинуватили в порушенні ст. 342 КК України, яка передбачає покарання за невиконання судового рішення.

Зокрема, Трубу підозрюють у тому, що він відмовився відкривати кримінальне провадження за вимогою інстанції. Також зазначається, що директор НАБУ Артем Ситник не вніс відповідну інформацію в Єдиний реєстр судових розслідувань. У зв’язку з цим позивач (в матеріалах не ракрывается його особистість. — RT) попросив суд зобов’язати НАБУ розпочати кримінальне провадження проти Труби.

З червня 2019 року стосовно директора ДБР також розслідується кримінальна справа, яка займається Генеральна прокуратура України. Чиновника підозрюють у невиконанні рішення Окружного адміністративного суду Києва та іншої «протиправної діяльності».

«Провокування міжвідомчої боротьби»

Державне бюро розслідувань — новий орган в правоохоронній системі України. Відомство було засновано 29 лютого 2016 року, однак його формування зайняло близько півтора років. 22 листопада 2017 року президент України Петро Порошенко підписав указ про призначення Романа Труби директором ДБР.

Бюро отримало функції інституту досудового розслідування, якими раніше володіла Генеральна прокуратура. Такий підхід, як стверджується на сайті ДБР, «є стандартом об’єктивного і неупередженого розслідування». В безпосередні обов’язки співробітників відомства входять припинення та розслідування злочинів, які скоїли вищі посадові особи.

Так, у ГБР є право порушувати справи проти президента, його радників і помічників, глави кабміну, міністрів, народних депутатів, генерального прокурора, голови Національного банку України, секретаря Ради національної безпеки і оборони України, суддів, співробітників правоохоронних органів і колег з НАБУ.

В даний час ДБР відкрило 11 кримінальних проваджень, у яких фігурують екс-президент Петро Порошенко та інші високопосадовці. Правда, генпрокурор Юрій Луценко стверджує, що за всім виробництвам колишній глава держави проходить лише як свідок. Проте 12 серпня адвокат екс-президента уточнив, що його підзахисний має статус свідка тільки у трьох справах.

Колишній глава України кілька разів приходив на допит в ГБР, але відмовлявся від перевірки на детекторі брехні. Порошенко заперечує свою провину і стверджує, що державне бюро діє в інтересах колишнього заступника глави адміністрації Віктора Януковича юриста Андрія Портнова, після звернення якого дійсно було порушено низку кримінальних справ.

Джерело RT в партії «Європейська солідарність» (колишній Блок Петра Порошенка. — RT) вважає, що на ДБР нібито чиниться тиск з метою кримінального переслідування Порошенко. На його думку, доказом цього може служити вимога Солом’янського суду порушити справу проти директора державного бюро.

Невідомі спробували закидати яйцями екс-президента України Петра Порошенка, коли він йшов з допиту в Державному бюро…

«Роман Труба або посадить Порошенко, або сам потрапить за ґрати», — сказав співрозмовник RT.

У свою чергу, директор ДБР стверджує, що його відомство діє виключно в рамках закону. В кінці липня у своєму Telegram-каналі Труба написав, що Порошенко взяв на озброєння «дивну тактику інформаційної захисту».

За словами чиновника, екс-президент намагається делегітимізувати слідство. Наприклад, Порошенко називає запитання слідчих дурними і заперечує статус фігуранта у кримінальних справах.

«Чорне не стане білим, навіть якщо про це впевнено заявляти», — прокоментував Труба поведінка Порошенко.

У той же час джерело RT в Народному фронті вважає, що екс-президент або його наближені мали вплив на Солом’янський суд Києва. В результаті інстанція зобов’язала НАБУ порушити кримінальну справу проти голови ДБР, який раніше вважався «людиною Порошенка». Співрозмовник RT нагадав, що саме екс-президент призначив Трубу директором Державного бюро розслідувань і тепер вкрай незадоволений його «зрадою».

«Один з варіантів порятунку Порошенко — провокування міжвідомчої боротьби на Україні. Наскільки мені відомо, НАБУ не хоче сваритися з ДБР, але Порошенко вигідно, щоб силовики пересварилися між собою. Взаємні розгляду дискредитують слідство. І екс-президент сподівається, що справу проти нього почне розсипатися», — пояснив співрозмовник в Народному фронті.

У коментарі RT директор українського Інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник зазначив, що Порошенко зберіг серйозний вплив на судову та правоохоронну системи України. За його словами, «призначенці» екс-президента продовжують працювати в силовому блоці, судах та органах держвлади.

«У рішенні Солом’янського суду необхідно детально розбиратися. Але найчастіше кримінальні справи, які порушуються за позовом, використовуються для інформаційного тиску та інформаційної дискредитації тієї або іншої персони. В даному випадку це, мабуть, Роман Труба», — підкреслив Бортник.

«Борці з корупцією не ладнають один з одним»

Як зазначає джерело RT в НАБУ, розслідування справ проти Порошенка і його «подєльників» може перешкодити хаос, який запанував у правоохоронній системі України. За останні роки в країні з’явилися нові антикорупційні відомства і управління, однак координація між ними ще не налагоджена, що і створює конфліктні ситуації.

«НАБУ уповноважене займатися питаннями корупції у вищих органах влади, в тому числі на рівні адміністрації президента та уряду. Але ці функції, по суті, дублює ДБР. Співробітники бюро можуть не тільки проводити розслідування проти високопоставлених посадових осіб, але і переслідувати детективів антикорупційних органів, включаючи НАБУ», — пояснив співрозмовник RT.

У свою чергу, Руслан Бортнік також звернув увагу на відсутність на Україні системного підходу до боротьби зі зловживаннями представників еліти. За його підрахунками, в цілому антикорупційною діяльністю займаються вісім відомств: ДБР, НАБУ, Спеціальна антикорупційна прокуратура, Генеральна прокуратура, Військова прокуратура, Національна поліція, МВС і СБУ.

«Поки що в боротьбі з корупцією виграють тільки самі корупціонери. На утримання таких органів витрачаються величезні гроші — за різними оцінками, від 3 до 10 млрд гривень щорічно. При цьому борці з корупцією явно не ладнають один з одним. Ми вже бачили конфлікт між НАБУ і генпрокуратурою, а потім і спеціальної антикорупційної прокуратурою», — підкреслив Бортник.

У бесіді з RT президент Центру системного аналізу та прогнозування Ростислав Іщенко підкреслив, що поточна ситуація в правоохоронній системі України — наслідок впливу США. Зокрема, під «наглядом» американських фахівців відбувалося формування НАБУ та ДБР. Останнє, як передбачалося, стане аналогом заокеанського ФБР.

«Всі нові антикорупційні органи були створені на вимогу Сполучених Штатів, які розраховували таким чином контролювати українську еліту. Але американці прорахувалися. У антикорупційні відомства проникли люди перебувають біля керма України політиків, а також олігархів. Правоохоронні органи перетворилися в інструмент для розподілу влади і рішення корисливих політичних завдань», — резюмував Іщенко.