У 2020-2023 роках США витратять $1 млрд на підтримку енергетичних проектів в Європі та Євразії, щоб допомогти країнам регіону позбутися «залежності» від Росії. Відповідні положення були раніше додано сенатом у проект бюджету на 2020 рік, який вже підписав глава Білого дому Дональд Трамп. Це не єдиний крок Вашингтона, спрямований проти співробітництва Європи та РФ у сфері енергетики — набули чинності санкції проти «Північного потоку — 2» і «Турецького потоку». На думку експертів, Сполучені Штати використовують методи недобросовісної конкуренції, щоб видавити російські компанії з європейського ринку і зайняти їх місце.
Президент США Дональд Трамп підписав проект федерального бюджету на 2020 фінансовий рік. Раніше документ був схвалений в палаті представників і сенаті.
Згідно з одним із його положень, США 2020-2023 роках планують витратити $1 млрд на підтримку енергетичних проектів в Європі та Євразії, щоб позбавити регіон від нібито існуючої залежності від російських енергоресурсів.
Список відповідних заходів під загальною назвою «Про енергетичної безпеки та диверсифікації в Європі» в проект бюджету був доданий 17 грудня. Ініціатива належить групі сенаторів, в яку увійшли республіканці Рон Джонсон і Марко Рубіо, а також демократи Жанна Шахін, Бен Кардін і Кріс Мерфі.
«Якщо б Європа та сусідні країни не так сильно залежали б від російських нафти і газу, Путін був би набагато менш могутнім. Може, Росія і не наважиться вторгнутися в яку-небудь країну НАТО, але вона активно проводить хижацьку енергетичну політику, щоб отримати політичні та економічні важелі впливу», — йдеться в заяві Мерфі.
Штати повинні надавати фінансову допомогу проектів щодо забезпечення енергетичної незалежності сусідніх з Росією країн, особливо тим, які «сприяють досягненню цілей у галузі відновлюваних джерел енергії», вважає Мерфі.
Сенатор США Тед Круз заявив, що реалізацію «Північного потоку — 2» треба зупинити з допомогою рестрикцій проти європейських компаній —…
Згідно з документом, у період з 2020 по 2023 рік США витратять $1 млрд на стимулювання інвестицій у стратегічно важливі енергетичні проекти на території Європи і Євразії, що допоможе у протидії «хижацької» політиці Росії в енергетиці.
Крім того, пропонується направити цільове фінансування в розмірі $31,5 млн Агентству США з торгівлі та розвитку (USTDA). Кошти повинні бути використані для підтримки американських компаній, які зацікавлені в участі в європейських енергетичних проектах.
Також пропонується «спонукати Держдепартамент нарощувати свою політичну і дипломатичну підтримку відповідним країнам». Мова йде про сприяння переговорам про транскордонне енергетичній інфраструктурі та наданні цим державам допомоги у вдосконаленні їх енергетичних ринків.
Як заявив в інтерв’ю ABC News Кріс Мерфі, в цілому чиновники президентської адміністрації підтримали законопроект. Так, заступник держсекретаря з політичних питань Девід Гейл сказав сенаторові під час слухань у грудні, що зміцнення енергетичної незалежності Європи є ключовим пріоритетом, оскільки Штати не хочуть, щоб залежність регіону від російських джерел енергії зростала.
При цьому сенатор побоювався, що документ буде відхилено Дональдом Трампом через його нібито недостатньо жорсткої політики по відношенню до Росії. Говорячи раніше про главу держави та його оточення, Мерфі заявив, що «вони злочинно м’яко ставляться до Росії».
Недобросовісна конкуренція
Слід зазначити, що це не єдина ініціатива американських політиків, спрямована проти російсько-європейських проектів в енергетичній галузі. Раніше конгрес США схвалив проект оборонного бюджету, в який були включені санкційні заходи щодо газопроводів «Північний потік — 2» і «Турецький потік». Після підписання документа Трампом ці обмеження набули чинності негайно.
Як заявили у Міністерстві фінансів США, тепер сторони, які навмисне продавали, здавали в оренду або надавали суду для прокладки труб на глибині понад 30,4 м для прокладання зазначених магістралей, «повинні зробити так, щоб ці судна негайно припинили діяльність».
Це рішення було затверджено, незважаючи на обурення Берліна. Як заявила напередодні заступник офіційного представника кабміну Ульріка Деммер, німецька сторона відкидає практику екстериторіальних санкцій, зачіпає німецькі та європейські компанії.
«З точки зору відбулися вчора переговорів з газового транзиту через Україну, подібні заходи з боку США, які виправдовуються передусім захистом України, тим більше незрозумілі», — сказала вона в ході брифінгу.
Між тим оператор газопроводу Nord Stream 2 AG вже повідомила, що роботи з реалізації проекту тимчасово припинені. Раніше швейцарська компанія Allseas призупинила роботи у зв’язку зі вступом в силу санкцій.
«Північний потік — 2» — проект газопроводу, по якому російський природний газ буде поставлятися в Німеччину. Потужність нової гілки газопроводу складе 55 млрд куб. м газу в рік. Разом із уже чинним «Північним потоком» обсяги постачання природного газу цим маршрутом складуть 110 млрд куб. м в рік. У реалізації проекту також беруть участь п’ять західноєвропейських енергетичних компаній — Engie, Shell, OMV, Uniper і Wintershall. Частка фінансування кожної з них становить 10%.
Згадка України представником німецького кабміну не випадково. Раніше Вашингтон і Київ, критикуючи російсько-німецький проект газопроводу, заявляли, що після його запуску транзит газу через українську територію припиниться і це призведе до серйозних фінансових збитків для України. Однак консультації про продовження транзиту, які протягом останніх місяців вели Київ, Москва і Єврокомісія, увінчалися успіхом. Про це стало відомо 20 грудня.
Цю інформацію підтвердив і російський міністр енергетики Олександр Новак, який повідомив, що Київ і Москва вже підготували проект детального протоколу і розраховують найближчим часом узгодити остаточні умови майбутньої угоди.
Політичний мотив
Експерти вважають цілком закономірним той факт, що Трамп підписав проект бюджету, що включає положення, присвячені «енергетичної безпеки та диверсифікації в Європі». Такої думки, зокрема, дотримується експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін.
«Однак сума в $1 млрд, яку планується направити на його реалізацію, не йде в порівняння з тими ресурсами, які Європа і Росія вже витратили на «Північний потік — 2». Ніякі американські санкції або американські дотації вже не переконають європейців відмовитися від проекту, готового більш ніж на 80%. Намагатися зірвати його вже пізно. Для Європи саме запуск «Північного потоку — 2» є питанням енергетичної безпеки, а зовсім не відмова від нього», — пояснив експерт в коментарі RT.
На думку Блохіна, Вашингтон намагається збільшити свою частку на європейському ринку, а не забезпечити енергонезалежність регіону.
«Ухвалення американськими властями цих заходів можна назвати веденням неконкурентної боротьби. Вашингтон хоче витіснити російські поставки з європейського ринку енергоносіїв, щоб взяти Європу під свій повний контроль. Однак іронія ситуації полягає в тому, що всі ці зусилля лише завдають шкоди євроатлантичної солідарності», — підкреслив він.
Можливе введення США обмежувальних заходів проти учасників проекту «Північний потік — 2» ніяк не вплине на його реалізацію, але при…
На думку керівника аналітичного управління Фонду національної енергетичної безпеки Олександра Пасічника, оцінити ступінь можливого впливу цих заходів на європейський енергетичний ринок поки складно.
«Штати постачають в Європу зріджений природний газ і розцінюють Росію як конкурента. Однак сьогодні географія постачальників СПГ розширюється, з’являються нові виробники,я б не розглядав американський СПГ в Європі як якогось перспективного гегемона, оскільки у них ще є з ким конкурувати в цій ніші, а от імпорт трубного російського газу — базова стратегія для європейців», — сказав він в інтерв’ю RT.
На думку аналітика, заплановані субсидії в розмірі $1 млрд — невелика сума в масштабах ринку, тому прийняття законопроекту не зможе помітно вплинути на ситуацію в цій галузі.
«Взагалі, не варто розглядати цю ініціативу як спробу зробити комерційно ефективну інтервенцію. Авторами законопроекту керують не економічні, а політичні мотиви. Американські політики намагаються адміністративними заходами впливати на ринкові відносини в енергетиці, тому що для них Росія — геополітичний суперник, головний опонент», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.