Вікторія Гресь: Нас перегодували” модою

Жіночий журнал

Всіх Нас перегодували модою! Ми об’їлися фешн продукцією – як дитина цукерками на Новий Рік! Життя складається з буднів і просту зрозумілу їжу ніхто не відміняв. А до чого довели фешн світ? Мене абсолютно не радує те, що ми спостерігаємо останні роки – деградація культурологічної функції моди і повний, я б сказала, шабаш маркетологів!

Під ідеєю зручності і комфорту в моду проникли несмак і потворність, антиестетика і процвітаюча тенденція антижіночності і агресивного унісексу! Дизайнерам колись поринути в процес вивчення тієї чи іншої теми, тому що з усіх сторін маркетологи і продавці кричать – “Швидше! Давай! Не важливо що, головне прикольно! Потрібні продажу!”, і далі за текстом. Все дуже сумно. Суспільство споживання диктує – “хочу того, не знаю, чого!”, а що може хотіти розпещений, объевшийся цукерками і тістечками, дитина? У цьому випадку, доросла людина з усвідомленням проблеми спробує поголодувати, а потім з’їсть шматочок чорного хліба. Але ні, навколо дитини метушаться няньки-мамки, і голосячи, пропонують на вибір широкий асортимент всього, чого душа забажає! Фаст-фешн спотворив саму ідею моди і того, що у людини повинні бути мрії і бажання! Тут тобі за три копійки пропонують спробувати і те, і це, а зверху тальком.

Читайте также:
Хто став переможцем шоу і чому не приїхали наставники: головні підсумки спецвипуску «Голос. Діти»

Вседоступність породжує байдужість і перенасиченість – вже ніхто не намагається на омріяний коли предмет дивитися хоча б об’єктивно!

Одяг приміряється без ніжності і поваги до праці дизайнера, тупо складається в купи в примірочних. Думаю, всі спостерігали ці сцени на розпродажах в массмаркете. Навіщо людині так багато одягу? Все тому, що в глянцевому журналі провідні стилісти пишуть про те, скільки повинно бути того і цього у правильній дівчата! І розміщують фото з гардеробних голлівудських зірок з сотнями пар взуття і шафами суконь. Це ж порочне коло, він змушує вас споживати велику кількість непотрібних речей.

Дизайнери, в гонці за незрозумілих новим, готові на все, щоб розбурхувати переситилися споживачів.

І тут вступають критики і аналітики моди з різними сентенціями на тему неповаги до культурних етнічних цінностей різних народів. Можу сказати з власного досвіду – коли створюються подіумні образи для показів, то більше думаєш про пропорції та сприйнятті її у глядача в контексті кольору, світла і музики. Використовуючи всі методи і знання, хочеться створити саме той силует і образ, який існує в твоїй голові. Навіщо звинувачувати дизайнерів в умислі і м’яко кажучи нерозбірливості? Чому я, як художник, повинна питати кого-небудь про те, в якому ключі мені використовувати етнічні українські мотиви в колекціях? Чому Будинок DIOR повинен питати дозволу або виправдовуватися в тому, що білошкіра актриса Дженіфер Лоуренс була представлена в образі мексиканки? Це художній образ, а не реконструкція національного костюма. Критики, це ви про що говорите?

Читайте также:
Регіну Тодоренко позбавили звання "Жінка року" після слів про домашнє насилиии

Виктория Гресь: Нас ''перекормили'' модой

Чому дреди на головах білих моделей на показі Марка Джейкобса викликали обурення? Але, по-моєму, вже давно цей елемент використовується в світі всіма охочими, незалежно від кольору шкіри. Це все просто смішно.

Мені здається, це той випадок, коли намагаються знайти третій або другий сенс там, де його немає і не буде. Теоретики і практики часто стоять поруч, але не розуміють один одного. Їх природа принципово різна, а фешн світі творець завжди за красу, яку він трактує допомогою своїх інструментів і знань – силует, форма, колір, фактура. Завжди знайдеться Баба-Яга, яка буде проти. Звичайно, краще критикувати світові бренди, ніж аналізувати несмак маловідомих дизайнерів. Слави не буде, а витрачати даремно свій час ніхто не бажає. Всі хочуть потрапити в яблучко. Так і споживачів, по-моєму, мало цікавить думка фахівців в області моди, як такої.

Світом правлять маркетологи, досить безпринципні люди з усіх точок зору, крім однієї – продажу. Все, що нас продовжують годувати – капсульні колекції, дропи, суперексклюзивні версії чого-небудь. Все це призводить тільки до одного – неймовірному пересичення реального споживача. Біг по колу. Тому, коли великі митці йдуть зі світу моди самі – повірте, це дуже сильні люди, вони не хочуть бути гвинтиком в цьому божевільному механізмі, а хочуть зберегти самих себе і своє обличчя, щоб не соромно було потім ставити своє ім’я.

Читайте также:
Сукню, гідне королеви Півночі: Софі Тернер показала свій вінчальний наряд

Інші блоги автора

  • Експонати нашого життя, або Навіщо ми зберігаємо старі вещи13
  • Знайди свою ноту147
  • Ремейк або плагіат 52

Всі блоги автора
Источник

Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.