Голова комітету у закордонних справах нижньої палати конгресу США Еліот Енгель констатував, що Сербія, вибудовуючи відносини з Росією, ігнорує «загальні для Євросоюзу і США пріоритети». На це він вказав у своєму листі, адресованому командувачу ВМС США в Європі і Африці адмірала Джеймса Фогго, висловивши невдоволення тим, що високопоставлений військовий в одному зі своїх інтерв’ю не позначив позицію Вашингтона у зв’язку з курсом, якого дотримується Белград, і його «вселяють тривогу відносинами з Москвою». Як зазначили опитані RT експерти, США намагаються нав’язати Сербії свої зовнішньополітичні пріоритети, незважаючи на прагнення Белграда вибудовувати незалежну політику.
В американському конгресі констатували, що Сербія продовжує відкидати «загальні для Євросоюзу і США пріоритети», вважаючи за краще вибудовувати відносини як із країнами Заходу, так і з Росією. На це вказав голова комітету у закордонних справах палати представників Еліот Енгель у своєму листі командувачу ВМС США в Європі і Африці адмірала Джеймса Фогго.
Конгресмен-демократ висловив свою стурбованість окремими аспектами грудневого інтерв’ю Фогго видання European Western Balkans, в якому той в позитивному ключі висловився про співпрацю Сербії і НАТО. Однак це думка, за словами Енгеля, не цілком відповідає позиції Сполучених Штатів.
Так, у відповідь на запитання журналіста, яким чином можна оцінити взаємодію між Сербією і альянсом, адмірал відповів: «Особисто я бачу, що співпраця розвивається, але наскільки глибоко і в якому обсязі Сербія хоче розвивати своє співробітництво і взаємодію з НАТО, залежить від бажання самої Сербії. Я хочу сказати, що у кінцевому рахунку було б приємно, якщо б Сербія захотіла стати членом НАТО. Зараз між ними партнерські відносини, Белград це влаштовує — і чудово. Нас це теж влаштовує».
США планують створити в Сербії інвестиційний фонд для фінансування місцевих ЗМІ. Про це згадується у запиті на інформацію,…
У зв’язку з цим конгресмен у своєму листі, з текстом якого ознайомився RT, нагадав адміралу про офіційну позицію Вашингтона. Як підкреслив Енгель, під час бесіди Джеймс Фогго не позначив «стурбованість Сполучених Штатів у зв’язку з тим, що відбувається з 2012 року нарощуванням російсько-сербської співпраці в області безпеки».
Таким чином, на думку парламентарія, висловлювання високопоставленого військового вступають у протиріччя з положеннями спеціалізованого доповіді Пентагону, раніше представленого конгресу. Зокрема, у цьому документі зазначається, що в Сербії «спостерігається атмосфера найбільшого потурання російському впливу на Західних Балканах».
В якості прикладу зміцнення взаємодії у сфері безпеки вказані спільні російсько-сербські антитерористичні навчання SREM-2014, що пройшов у Белграді військовий парад на честь 70-річчя звільнення міста, на якому був присутній Володимир Путін.
Невдоволення в Пентагоні викликало і те, що сербські збройні сили отримали від Росії кілька винищувачів Міг-29, замовили партію вертольотів Мі-35 та зенітні комплекси «Панцир-С1». Також наголошується, що в рамках військово-технічної допомоги Сербія отримала від Росії 30 танків Т-72 і 30 бронемашин БРДМ-2.
Більш того, згідно доповіді Пентагону, до якого апелює Енгель, Сербія «категорично відмовляється від вступу в НАТО». Таким чином, підкреслює конгресмен, Белград не адаптував свою політику до необхідних стандартів.
«Американські дипломати вже давно висловлюють невдоволення прагненням Белграда балансувати між Сходом і Заходом. Сербія не привела свою зовнішню політику у відповідність з (спільною зовнішньою політикою і політикою безпеки. — RT) ЄС, незважаючи на вимоги процесу приєднання до ЄС, і продовжує відкидати загальні для ЄС і США пріоритети», — зауважив конгресмен.
За його словами, дорога в Євросоюз для Сербії закрита до тих пір, поки Белград не визнає незалежність Косова і не налагодить відносини з частково визнаною республікою. Ймовірного ж вступу Сербії в НАТО варто очікувати ще не скоро, додає Енгель.
На цьому тлі президент Сербії Олександр Вучич минулого тижня заявив, що він вже «ситий по горло тим, що йому постійно намагаються «читати лекції» з приводу співпраці його країни з Росією чи Китаєм.
Директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету Павло Салін в розмові з RT констатував, що у Вашингтоні незадоволені проводиться Белградом багатовекторною політикою, яка орієнтована не тільки на США.
Переважна більшість сербів виступають проти приєднання до НАТО. Про це в інтерв’ю програмі SophieCo на RT заявив глава МЗС…
«Сербія намагається проводити багатовекторну політику, незважаючи на поширене кліше про проросійської орієнтації сербської влади. А американські представники намагаються по своїй лінії переорієнтувати Сербію у військово-політичне співробітництво на США», — підкреслив експерт.
За його словами, Сполучені Штати також хочуть домогтися плавного переходу Сербії на натовські стандарти озброєння, щоб забезпечити інфраструктурну залежність республіки від подальших закупівель.
В умовах санкційного тиску
Варто нагадати, що Вашингтон неодноразово виступав проти придбання Белградом російської техніки. Зокрема, за словами віце-прем’єра Юрія Борисова, влада Сербії приймали рішення про придбання російських зенітних ракетно-гарматних комплексів «Панцир-С1» в умовах санкційного тиску.
«Ми дізналися, що за постачання «Панцирів» американці хочуть їх санкционному піддати впливу, але вони підтвердили, що події 1999 року навчили їх, що себе треба захищати», — розповів Борисов в грудні 2019-го.
Про ризик санкцій у разі покупки російського озброєння раніше попереджав і спецпредставник США по Західних Балкан Метью Палмер. «Ми сподіваємося, що наші сербські партнери будуть обережні у відношенні будь-яких таких угод», — зазначав він.
Між тим, як повідомляв у листопаді 2019 року глава «Рособоронекспорту» Олександр Міхєєв, Москва планує поставити Белграду ЗРПК «Панцир-С1» згідно з укладеним контрактом.
«Все йде у строки, зривів ніяких немає. Найближчим часом закінчується навчання, російська сторона приступає до постачання. У найближчі місяці контракт буде завершено», — заявив він.
У свою чергу, міністр оборони Сербії Олександр Вулин днями звинуватив європейських політиків в лицемірстві і використанні подвійних стандартів там, де мова йде про співпрацю з Росією і Китаєм. Таким чином він відреагував на заяву голови комітету бундестагу з європейських справ Ґюнтер Кріхбаум, який відзначив, що кандидат на вступ в Євросоюз «не може розглядати Росію як повноправного і рівного партнера ЄС».
Як зазначив у бесіді з RT старший науковий співробітник Центру європейських досліджень ІСЕМВ РАН Володимир Оленченко, в США відмовляються визнавати, що Сербія є самостійною державою, і намагаються нав’язати їй свої зовнішньополітичні орієнтири.
У Сербії існує ризик виникнення авторитаризму», вважають аналітики дослідницької служби Європарламенту. Автори…
«У США є свої орієнтири зовнішньої політики, які вони встановлюють. Один з них — боротьба з Росією, як вони стверджують, з російським впливом в різних частинах світу, хоча всі країни мають право на багатовекторну політику, а не тільки на проамериканську. У США багато політиків, які вважають, що держави повинні бути тільки проамериканські, у зв’язку з чим їх і турбує курс Белграда», — підкреслив він.
Зокрема, за словами експерта, у Вашингтоні хотіли б, щоб світовий ринок озброєнь повністю був у їх володінні, проте серйозну конкуренцію американському озброєння становить російське.
Відображати заклопотаність США
Додамо, що в кінці свого листа Еліот Енгель закликає адмірала Джеймса Фогго надалі робити більш виважені заяви, відображаючи «заклопотаність» Вашингтона сербської зовнішньою політикою.
«Я настійно рекомендую при висловлюванні коментарів щодо Сербії в майбутньому більш ретельно зважувати свої заяви, з тим щоб у них знайшла точне відображення стурбованість Сполучених Штатів у зв’язку з курсом Белграда і його вселяють тривогу відносинами з Москвою», — підкреслює конгресмен.
За словами Володимира Оленченко, в даному випадку впливовий парламентарій вимагає від командувача ВМС США в Європі і Африці продовжувати тиск на Сербію, делегуючи йому роль провідника американської політики. Крім того, співрозмовник RT вважає, що заяви про складність майбутнього Белграду шляху в Євросоюз і НАТО обумовлені тим, що Вашингтону не вдається нав’язати Сербії свою позицію.
«Вони в завуальованій формі дають зрозуміти, що у них це виходить не так, як їм хотілося б, тому вони знайшли такий вислів, що Сербії доведеться довгий шлях до альянсу та ЄС. Але це в завуальованій формі означає «довгий шлях до зближення з США», якщо перевести на американський мову», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.