«Всього лише черговий міф»: чому в сенаті США продовжують звинувачувати Росію у втручанні

Економіка

Комітет з розвідки сенату США випустив чергову доповідь про «втручання» в Росії президентські вибори. Цього разу Москви звинуватили не тільки в спробах вплинути на електоральний процес в 2016 році. На думку сенаторів, РФ вела інформаційні кампанії ще проти Мартіна Лютера Кінга і Рональда Рейгана і продовжує сіяти розбрат в американському суспільстві донині. До числа «платформ впливу» Росії конгресмени віднесли і телеканал RT. При цьому комітет з розвідки не зумів привести актуальні дані за кількістю переглядів на YouTube-каналів RT.

«Всего лишь очередной миф»: почему в сенате США продолжают обвинять Россию во вмешательстве

Комітет сенату США з розвідки випустив нову доповідь, присвячену «втручанню» Росії в американські президентські вибори в 2016 році. У документі, який здебільшого присвячений передбачуваної діяльності санкт-петербурзького Агентства інтернет-досліджень, міститься чергова порція звинувачень на адресу Москви.

«Інформаційна війна, яку Росія веде проти США, не обмежується виборами 2016 року. Їх мета набагато глибше: посіяти розбрат у суспільстві та дискредитувати державний апарат в його очах. Наповнюючи соціальні мережі фальсифікаціями, теоріями змови і тролінг, а також спекулюючи на існуючі розбіжності, Росія намагається посіяти недовіру серед наших співгромадян до демократичних інститутів і один до одного», — зазначив у заяві з нагоди публікації доповіді голова комітету сенату з розвідки Річард Берр.

Представлений 8 жовтня документ озаглавлений russia’s Use of Social Media («Використання соціальних медіа Росією»). Формально це друга частина доповіді комітету сенату з розвідки з проблеми можливого впливу Росії на американські вибори. Перша була присвячена спробам втручання в інфраструктуру американських виборів і вийшла ще в липні. Тоді сенатори також звинуватили Росію у втручанні у виборчі процеси. Однак ніяких доказів того, що це «втручання» вплинуло на голосування або підрахунку голосів, вони не знайшли.

Коментуючи публікацію доповіді, прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков підкреслив, що не бачить в документі американського сенату нічого нового.

«Рецидив старого», — охарактеризував доповідь Пісків.

Зміст
  1. «Червона лінія для Трампа»
  2. Вплив з історією
  3. Слабке доказ
  4. Сенат попереджає
Читайте также:
«Росія завжди налаштована на конструктивний діалог»: яка імовірність зустрічі Путіна і Трампа на G20

«Червона лінія для Трампа»

У новому документі комітету сенату з розвідки стверджується, що Агентство інтернет-досліджень нібито пов’язано з Кремлем і намагався вплинути на вибори в США на користь Дональда Трампа. Об’єктами атак в інтернеті стали, за словами сенаторів, кандидат у президенти від демократичної партії Хілларі Клінтон, а також конкуренти Трампа з Республіканської партії Тед Круз, Марко Рубіо і Джеб Буш. При цьому підкреслюється, що Москва нібито намагалася розколоти американське суспільство, використовуючи міжрасові протиріччя.

Після того як конгрес ініціював процедуру імпічменту щодо Дональда Трампа, американські ЗМІ з посиланням на «джерела»…

Сенатори також стверджують, що активність агентів Кремля нібито вийшла за межі соцмереж. Так, замаскувавшись під американців, російські оперативники нібито встановили контакт зі штабом Дональда Трампа і зуміли організувати кілька мітингів на його підтримку в штаті Флорида.

На думку головного наукового співробітника Інституту США і Канади Володимира Васильєва, публікація доповіді, де повторюється ідея, що Росія допомагала Трампу на виборах, «пов’язана з імпічментом Трампа, який ініціював інформатор розвідувального співтовариства США».

Американський президент раніше заявляв, що готовий зустрітися з цією людиною, і докоряв розвідспільнота, що воно змінило правила подачі скарг, що і призвело до розкручування скандалу навколо дзвінка Дональда Трампа українському президенту Володимиру Зеленському. Крім того, Мін’юст США визнав, що генпрокурор Вільям Бар взаємодіє з іноземними урядами для отримання інформації щодо справи про стеження ФБР за штабом Трампа в 2016 році.

«На сьогоднішній день розвідувальне співтовариство вирішило підстрахуватися, воно дає зрозуміти президенту, щоб він не починав можливу кампанію переслідування і кампанію зведення рахунків зі спецслужбами. Це якась червона лінія для Трампа. В даному випадку сенатський комітет бере під захист розвідувальне співтовариство», — заявив в бесіді з RT Васильєв.

У свою чергу, заступник директора Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН Микита Данюк вважає, що постійні нагадування про «російську загрозу» необхідні для того, щоб об’єднати загрузлу в розбратах американське суспільство.

Читайте также:
На капремонт і нові будинки: уряд виділив 1,2 млрд рублів постраждалим від паводку на Далекому Сході

«Всего лишь очередной миф»: почему в сенате США продолжают обвинять Россию во вмешательстве

«Це дуже зручний привід консолідувати не тільки американське суспільство, але й американську еліту, яка знаходиться в стані постійного протиборства», — заявив в бесіді з RT Данюк.

Вплив з історією

У доповіді комітету сенату з розвідки послідовно проводиться ідея, що Росія веде підривну діяльність проти США не перший рік. Нібито «на початку XX століття російські спецслужби першими в історії вдалися до поширення дезінформації». У роки ж холодної війни СРСР, за словами сенаторів, не гребував поширювати неправдиві новини навіть про лідера руху за громадянську рівноправність афроамериканців Мартіна Лютера Кінга.

«Мішенями сфабрикованою КДБ пропаганди стали Мартін Лютер Кінг і Рональд Рейган. Радянські спецслужби публікували спрямовані проти Рейгана матеріали у Данії, Франції та Індії, в ході попередніх виборів кандидата в президенти від Республіканської партії, в результаті яких він програв», — наголошується в доповіді комітету сенату з розвідки.

Серед інших «гріхів», які сенатори приписують КДБ: поширення чуток про причетність ЦРУ до вбивства президента Джона Кеннеді, спроби пов’язати захоплення терористами мечеті аль-Харам у 1979 році з США і навіть конспірологічна теорія про те, що вірус СНІД» був створений в рамках американської програми з виробництва біологічної зброї.

На сторінки галереї

У липні держсекретар США Майк Помпео нарахував не менше 5 випадків, коли, на його думку, Росія втручалася в американські вибори. У вересні американський портал The Daily Beast інформував своїх читачів, що «росіяни вже сотню років атакують США».

Як вважає Микита Данюк, все це спроби нав’язати суспільній свідомості теза про те, що холодна війна як би не припинялася».

«Вони хочуть показати, що Радянський Союз і Росія ніяк не відрізняються, що РФ — не просто супротивник, а потенційний ворог», — заявив Данюк.

Читайте также:
Прем'єр очікує 20 млрд грн у Фонді енергоефективності у 2017 році

Слабке доказ

Крім Агентства інтернет-розслідувань комітету з розвідки сенату США висунув звинувачення проти Головного управління Генерального штабу російських збройних сил, яке по-старому називає «ГРУ». Не обійшлося і без критики на адресу RT і Sputnik.

«Всего лишь очередной миф»: почему в сенате США продолжают обвинять Россию во вмешательстве

«Найбільш успішні російські операції поєднують в собі операції з прихованого злому та поширення інформації, операції в соціальних мережах, а також з використанням фейкових акаунтів на відкритих платформах впливу, таких як державні інтернет-ресурси, включаючи RT і Sputnik», — підкреслюється в доповіді.

При цьому, говорячи про діяльність RT, автори американського каналу в кілька разів занизили дані про кількість передплатників і переглядів каналу на YouTube. Вони повідомили, що в 2013 році RT став першим новинним каналом, подолав позначку в мільярд переглядів на YouTube, у 2017-му у RT було 5 млрд переглядів, а в лютому 2019 року — 3,3 млн передплатників. При цьому на всі канали RT в YouTube підписані майже 15 млн осіб, а кількість переглядів перевищує 9 млрд.

«Приємно, коли комітет з розвідки США піарить наш YouTube. Шкода тільки, цифри старі: переглядів вже дев’ять мільярдів», — наводить РІА Новини слова головного редактора RT Маргарита Симоньян.

Як зазначив у бесіді з RT головний науковий співробітник Інституту США і Канади Володимир Васильєв, американцям по суті «нічого сказати» про «втручання у свої вибори, тому вони часто повторюють недостовірну інформацію», яка вже піднімалася в старих доповідях.

«Всі «втручання» — це просто функція діяльності світових ЗМІ. Сучасний інформаційний простір дозволяє вести роботу з будь-якої точки земної кулі і з будь-якого питання. Видавати інформаційну діяльність за втручання — це просто підкреслювати свою слабкість», — заявив в бесіді з RT Васильєв.

«Це типовий підхід США, які, прикриваючись незалежними інстанціями, насправді дуже часто біле називають чорним, закривають очі на багато фактів, при цьому видаючи за правду абсолютну брехню і фальсифікацію», — стверджує Микита Данюк.

Читайте также:
Brexit: Мей представила "План Б" по виходу Великобританії з ЄС

Сенат попереджає

За словами американських сенаторів, підривна діяльність Росії проти американської демократії не тільки не закінчилася з обранням президентом США Трампа, а навіть інтенсифікувалася. Напередодні виборів 2020 року сенатори пропонують посилити пильність.

«Всего лишь очередной миф»: почему в сенате США продолжают обвинять Россию во вмешательстве

«Комітет рекомендує органам виконавчої влади напередодні виборів у 2020 році поширити серед населення інформацію про загрозу спроб іноземного втручання в проведення виборів у 2020 році», — наголошується в доповіді.

Володимир Путін взяв участь у пленарному засіданні форуму «Російська енергетична тиждень». Президент торкнувся теми транзиту газу…

Також законодавці пропонують посилити обмін інформацією між соцмережею й американськими компетентними органами, в тому числі законодавчо зобов’язавши соцмережі надавати інформацію уряду. Ще одне нововведення, запропоноване сенаторами, — вимога обов’язково вказувати у передвиборчій рекламі в соціальних мережах спонсорів розповсюджуваного контенту.

«Іноземним кампаніям по наданню впливу, спрямованим на користувачів соцмереж, повинно приділятися не менше уваги, ніж таким небезпекам, як шкоду куріння і забруднення навколишнього середовища», — стверджують американські сенатори.

За словами Микити Данюка, фактично заклики американських сенаторів нічого не змінять.

«Вони і так активно працюють з соцмережі: з Facebook, Google, з Twitter. Історія про те, що ці компанії повністю незалежні і ніяк не контролюються органами державної влади США — це лише черговий міф, який зручно використовувати», — вважає політолог.

На думку Володимира Васильєва, незважаючи на всі заходи боротьби з іноземним впливом, громадяни США продовжать шукати альтернативні джерела інформації за межею круга мейнстрімних ЗМІ.

«Падає інтерес до американських ЗМІ, тому що вони, по суті, рефреном повторюють одне і теж. Тому інтерес до якимось третім джерел інформації в цих умовах стає природним і просто необхідним. Для світових медіа, в тому числі для RT і Sputnik, з’являється цілком певне вікно можливостей», — резюмує Васильєв.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.