WikiLeaks: проводили експертизу для ОЗХО відкинули версію про отруєння хлором у Думі

Токсикологи, які проводили експертизу для Організації по забороні хімічної зброї (ОЗХО), відкинули версію про отруєння хлором у сирійському місті Дума. Це випливає з чотирьох злитих документів організації, які опублікував портал WikiLeaks.

Також в злитою листуванні є інформація про те, що керівництво ОЗХО віддало наказ видалити з внутрішньої бази документів інженерний доповідь, в якому «хімічна атака» в Думі була названа постановкою.

Це четверта партія документів по даному інциденту, яку публікує WikiLeaks.

Раніше офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова прокоментувала опубліковану листування співробітників місії ОЗХО по встановленню фактів з керівництвом техсекретариата і його окремих підрозділів.

«У цьому листуванні, як випливає з опублікованих даних, висловлювали здивування і занепокоєння тим, що дані експертів, які працювали безпосередньо в Думі, були просто проігноровані, а самі вони фактично відсторонені від роботи над остаточним варіантом відповідної доповіді… У цьому зв’язку достовірність висновків (ОЗХО. — RT) можна сміливо поставити під сумнів», — сказала вона на брифінгу.

В кінці листопада WikiLeaks опублікував лист одного зі співробітників ОЗХО, яке той направив своєму начальству в червні 2018 року. У ньому він вказував, що у процесі підготовки доповіді про підсумки розслідування передбачуваної химатаки були допущені серйозні спотворення фактів.

1 березня ОЗХО опублікувала доповідь про підсумки розслідування інциденту в місті Дума в Східній Гуті 7 квітня 2018 року, в якому стверджується, що при атаці використовувалося «токсична хімічна речовина… ймовірно, хлор».

Захід звинуватив Дамаск у химатаке. В якості доказів наводилися кадри організації «Білі каски» з жителями Думи, яких лікарі нібито намагаються врятувати від дії отруйних речовин.

МЗС Росії неодноразово заявляв, що мета подібних вкидань — вигородити терористів і виправдати можливі силові удари.