Інститут зовнішньополітичних досліджень США опублікував доповідь про стратегічну волатильності Чорноморського регіону, головною причиною якої називається Росія. Згідно з доповіддю, з яким ознайомився RT, дії Москви перетворили регіон в один з найстабільніших у світі. Фахівці аналітичного центру переконані, що тільки спільні дії країн НАТО і партнерів військового блоку можуть підвищити рівень безпеки в районі Чорного моря. Втім, опитані RT експерти вважають, що саме збільшення військової присутності НАТО до кордонів Росії дестабілізує обстановку і сприяє зростанню напруженості.
Російська Федерація — головна причина нестабільності в Чорноморському регіоні, впевнені експерти Інституту зовнішньополітичних досліджень США (FPRI), з доповіддю якого ознайомився RT.
На думку представників аналітичного центру, сьогодні Росія використовує свій посилений чорноморський потенціал не тільки для «дестабілізації» регіону у військовому, політичному і економічному плані, але і для «переміщення кордонів, придбання території і проектування влади» в Середземноморському регіоні.
Автор статті пише, що дії Росії щодо зміцнення військового потенціалу на Кримському півострові «дозволили Москві забороняті ворожим державам доступ у Чорне море і проектувати власну військову силу глибоко в Середземномор’ї».
«В результаті, на Кавказі, в Центральній Азії і в Леванте Росія стала навіть сильніше, ніж коли-небудь був Радянський Союз», — відзначають в FPRI.
Там впевнені, що саме дії Росії перетворили район Чорного моря в один з найбільш нестабільних регіонів світу, і звинувачують Москву в конфліктах у Придністров’ї (1991 рік), Південної Осетії і Абхазії (2008) і на Україні (2014), незважаючи на те що і в молдавсько-придністровському конфлікті, і під час агресії Грузії проти Південної Осетії і Абхазії російська сторона виступала в якості миротворця, а конфлікт між Києвом і самопроголошеними республіками Донбасу був переведений у тліючу фазу з укладенням Мінських угод за безпосередньої участі Москви, Берліна та Парижа.
Прагнення представити Росію в якості основної загрози для Заходу стало домінантою політики Північноатлантичного альянсу, зазначив у ході свого виступу на Московській конференції з безпеки в квітні 2019 року міністр оборони РФ Сергій Шойгу. За його словами, будь-які практичні дії НАТО поблизу російських кордонів ведуть до зростання напруженості і вимагають адекватного реагування.
За словами директора Центру військово-політичних досліджень МДІМВ Олексія Подберезкина, висунуті на адресу Росії звинувачення в тому, що саме вона дестабілізує Чорноморський регіон, повністю вигадані.
«Росія — це чорноморська держава, значна частина чорноморського і азовського узбережжя належить Росії — вона зобов’язана захищати і проводити заходи щодо захисту. Тому звинувачення Росії тут надумані, а от що там роблять не тільки американські військово-повітряні і військово-морські сили, але й інші сили країн НАТО, нечорноморських держав, наприклад Данії або Великобританії, викликає велике питання», — підкреслив співрозмовник RT.
«Політика силового примусу»
Однак фахівці FPRI переконані в необхідності об’єднати зусилля членів НАТО і партнерів військового блоку для «стримування» Росії в акваторії Чорного моря. Мова йде в першу чергу про країни Чорноморського регіону, Туреччини, Румунії, Болгарії, Грузії і про Україну. На думку американських аналітиків, тільки так можна підвищити безпеку в регіоні.
Відновлення конкуренції між великими державами стало основним приводом для обговорення обсягу військових витрат США і НАТО. Такі…
«Будучи не в змозі визнати загальну загрозу в особі Росії, чорноморські країни не співпрацюють і не залучають зовнішню підтримку в цілях стримування російської агресії. Ключем до стабільності у Чорноморському регіоні є загальна оцінка загроз членами та партнерами НАТО. Лише виробляючи спільну позицію і прагнучи до спільного стримування, вони здатні підвищити безпеку в регіоні», — йдеться у тексті доповіді.
Однак опитані RT експерти переконані, що подальшого зростання напруженості в Чорноморському регіоні сприяють не російські дії, а збільшення військової присутності НАТО біля російських кордонів. За словами Олексія Подберезкина, подібні доповіді випускаються, зокрема, для виправдання дій влади США.
«Мета таких доповідей очевидна — Сполучені Штати проводять політику ескалації силового примусу. У цю концепцію будуть намагатися втягнути максимально всі держави, не тільки Туреччини, яка формально входить в НАТО і повинна брати участь в цих заходах, Болгарію, Румунію, але і в подальшому я не виключаю, наприклад, і Грузію, і Україну. Для того щоб якось виправдати ці дії, потрібна військова загроза. Хоча прекрасно розуміють, що присутність військово-повітряних сил (стратегічних бомбардувальників) США в акваторії Чорного моря або регулярне присутність есмінців, оснащених крилатими ракетами підвищеної дальності, — це, звичайно, загроза стратегічної стабільності, причому загроза провокаційна», — пояснив Подберезкин.
У свою чергу, директор Інституту сучасного державного розвитку Дмитро Солонников в бесіді з RT зазначив, що звинувачення на адресу Росії являють собою не що інше, як «стандартні акценти», які розставляють американські аналітичні служби.
«Дестабілізація в регіоні розглядається не з точки зору події державного перевороту на Україні, не з точки зору того, що українська влада лихоманить, а кількість злочинів перевищує всі мислимі показники у всіх інших суміжних країнах Чорноморського регіону. Ні, звичайно, основна проблема — це Росія», — зазначив експерт.
За його словами, така поведінка стало традиційним для західного істеблішменту, тому Росія і далі буде виставлятися в ролі основного винуватця нестабільності в Чорноморському регіоні.
На цьому фоні з 21 по 27 жовтня 2019 року в румунських територіальних і міжнародних водах Чорного моря пройшли навчання НАТО Fall Storm 2019. У маневрах були задіяні дев’ять кораблів, взяли участь близько тисячі військових моряків. Минулого літа в чорноморській акваторії також пройшли традиційні міжнародні навчання Sea Breeze 2019, організаторами яких виступили США і Україна.
Російська сторона неодноразово висловлювала побоювання у зв’язку з збільшенням кількості військових навчань НАТО поблизу російських кордонів. Зокрема, заступник глави російського МЗС Григорій Карасін в лютому 2019 року заявив, що Москва вважає небезпечною ідею проведення спільних маневрів США і України в Чорному морі.
Зацікавлені в добросусідських відносинах
Втім, не всі держави Чорноморського регіону прагнуть виконувати рекомендації НАТО, дотримуючи свої інтереси. Так, на думку американських фахівців, у Росії склалися «робочі відносини» з Туреччиною, яка визнала її роль в Середземномор’ї ціною віддалення Анкари від Північноатлантичного альянсу.
Крім того, на думку автора доповіді FPRI, Кремль «формує комплексний дискурс традиційних цінностей, збагачує прихильників консерватизму в країнах Чорноморського регіону та за його межами».
«Тактика настільки успішна, що навіть у країнах, традиційно відрізняються русофобією, таких як Румунія, громадськість почала сумніватися в західних цінностях і схиляється до Сходу», — стверджують в FPRI.
За словами Дмитра Солонникова, у сформованій ситуації західним елітам складно визнати, що їх дії серйозно вплинули на те, що ліберальні цінності у багатьох країнах «тріщать по швах».
«Мрії про те, що ми побудуємо європейське суспільство, що ґрунтується на європейських цінностях, і відразу ж заживемо так само, як у Німеччині і у Франції, ці ідеї є банкрутом практично у всіх країнах. Румунія не унікальна в даній частині. Важко визнати, що самі Сполучені Штати і самі європейські лідери винні в тому, що їхні ідеали все більш і більш популярні. Винним завжди будуть виставляти якусь зовнішню силу — Китай, Росію і так далі», — пояснив Солонников.
При цьому і Росія, і країни Чорноморського регіону зацікавлені в стабільних добросусідських відносинах, додав Олексій Подберезкин.
«Те, що вигідно підтримувати відносини, це настільки очевидно, що переконувати в цьому не доводиться. Це зрозуміло, тому що і економічні відносини підтримуються, вони стійкі і налічують століття вже, і питання безпеки — ми в одному регіоні знаходимося та з питань воєнної безпеки просто залежимо один від одного», — пояснив Подберезкин.
Thanks!
Our editors are notified.