Адвокат Дональда Трампа Рудольф Джуліані спочатку оголосив про свій візит до Києва, а потім практично відразу скасував його. За словами юриста, він планував зустрітися із Зеленським, щоб переконати обраного президента України не припиняти ряд резонансних справ, одна з яких стосується колишнього віце-президента США Джо Байдена і його сина Хантера. Джуліані зазначив, що поїздка не відбулася з-за того, що в оточенні Зеленського багато «ворогів Трампа». Експерти вважають, що адвокат глави Білого дому не збирався приїжджати в Київ. На думку аналітиків, таким чином Трамп дав зрозуміти демократам, що на Україні він може знайти компромат на Байдена, який вже виставив свою кандидатуру на виборах президента США 2020 року.
Адвокат Трампа Рудольф Джуліані 9 травня в інтерв’ю The New York Times заявив про те, що планує приїхати в Київ для зустрічі з Володимиром Зеленським. Колишній мер Нью-Йорка розповів, що має намір попросити нового президента України не піддаватися тиску і продовжити розслідування резонансних справ, які стосуються в тому числі США.
Фігурантом однієї з таких розслідувань, нагадав Джуліані, є бізнесмен Хантер Байден — син Джо Байдена, який в роки правління Барака Обами був віце-президентом і спецпредставником США по Україні.
Однак потім Джуліані несподівано скасував поїздку в Київ. «Почуте мною цим ввечері від двох вельми надійних джерел переконує мене в тому, що президент (обраний президент України Володимир Зеленський. — RT) оточений людьми, які є ворогами президента (Трампа), а також — як мінімум в одному випадку — корупціонерами», — пояснив він причину свого рішення в ефірі телеканалу Fox News.
Дослідницька служба при конгресі США підготувала доповідь про наслідки обрання нового президента на Україні. З документом…
Про кримінальній справі, яка Джуліані, за його словами, планував обговорити з Зеленським, на початку квітня докладно розповіло американське видання The Hill. Журналісти видання повідомили, що Генпрокуратура України підозрювала Хантера Байдена в незаконному отриманні великих сум від компанії Burisma Holdings, яка займається видобутком газу на території країни.
У період з весни 2014 року по осінь 2015-го Байдену-молодшого нібито щомісяця перераховували близько $166 тис., стверджує The Hill. Видання нагадало, що в той же самий час Джо Байден був спецпредставником Сполучених Штатів по Україні.
Більш того, за словами журналістів, віце-президент США прямо втрутився в хід слідства, домігшись 29 березня 2016 року зняття з посади генпрокурора Віктора Шокіна. Цей відставний український чиновник повідомив виданню в письмовому інтерв’ю, що збирався викликати на допит Хантера Байдена, але не встиг, так як був відсторонений від посади.
Слід зазначити, що Джо Байден не приховує свою причетність до звільнення Шокіна. У січні 2018 року, виступаючи на Раді з міжнародних відносин у Вашингтоні, він заявив про це відкрито. За словами Байдена, в березні 2016 року він поставив українському президенту Петру Порошенку і прем’єр-міністру Арсенію Яценюку ультиматум: або Шокін йде у відставку, або США не нададуть Києву кредитних гарантій на $1 млрд.
«По завершенні прес-конференції я сказав їм: «Ні, не отримаєте ви мільярд доларів». У відповідь я почув: «У вас немає таких повноважень. Ви ж не президент». Я сказав: «А ви подзвоніть йому». І додав: «Через шість годин я повинен виїхати. Якщо прокурор не буде звільнений, то грошей вам не бачити». … Його звільнили», — розповів Байден.
Вимога позбавити посади Шокіна він пояснював тим, що генпрокурор нібито мав відношення до корупційних схем, і без його відставки неможливо було гарантувати цільове використання американського кредиту.
«Український фактор»
Відбувся візит Джуліані — це свідчення того, що Трамп має намір використовувати «український фактор» у американської внутрішньої політики, вважають експерти.
Директор Інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник в інтерв’ю RT нагадав, що Джо Байден, про який збирався розмовляти з Зеленським юрист американського лідера, буде балотуватися в президенти США від Демократичної партії на виборах 2020 року.
Колишній віце-президент США Джо Байден офіційно оголосив про намір боротися за головний пост країни у 2020 році. За його словами, він…
«Комісія спецпрокурора Роберта Мюллера нічого проти Трампа не знайшла, імпічменту, якого так хотіли демократи, швидше за все, не буде. Одним з небагатьох «трофеїв» обвинувачів Трампа став колишній голова його виборчого штабу Пол Манафорт, якого посадили головним чином за приховування лобістської діяльності в інтересах України при екс-президенті Вікторі Януковичі. Тепер Трамп дає зрозуміти, що в Києві може знайтися компромат не тільки на людей, але і на демократів», — говорить Бортник.
Політолог вважає, що Джуліані насправді не збирався приїжджати на Україну.
«Президент США вирішив зіграти на публіку. Спочатку його юрист дуже голосно анонсував поїздку в Київ, а потім так само голосно скасував її. Якби Джуліані дійсно потрібно було поговорити про якийсь кримінальній справі або щось довідатися про хід розслідування, він би діяв тихо», — вважає Бортник.
Експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер також упевнений, що скасована поїздка Джуліані — частина інформаційної кампанії Трампа.
«Візити американських політиків або їх представників в Київ поки передчасні. Зеленський ще не президент. Не зрозуміла навіть дата його інавгурації. Зараз настав такий період, коли зрозуміло, що Порошенко вже пішов, але незрозуміло, коли Зеленський прийде до влади», — сказав він в бесіді з RT.
На думку Брутера, візити американських офіційних осіб, під час яких дійсно будуть обговорюватися важливі питання, почнуться тільки після інавгурації обраного президента України.
Експерт не виключив, що Трамп вирішив всього лише «налякати демократів» можливістю використання українського компромату, але вдаватися до цього способу тиску не стане.
«По-перше, у Байдена і так багато проблем як у кандидата в президенти. По-друге, використання української фактури досить небезпечно, тому що в цілому суперечить лінії адміністрації Трампа щодо Києва», — пояснив Брутер.
З подачі Білого дому громадській думці США намагаються вселити, що Вашингтон підтримує Київ, щоб стримати експансіоністські плани Москви, підкреслив експерт.
«Легенда про те, що Україна — це незалежна держава, яка в муках бореться з Росією, не витримає критики, коли з’ясується, що Байдены вибивали звідти гроші. При цьому немає особливої різниці, що Байден і той, з ким він вів справи на Україні, зараз не при владі, тому що цілком можливо, що так само можуть вести себе й інші американські представники з іншим українським керівництвом», — вважає Брутер.
Загадки команди Зеленського
Самий інтригуючий момент у заявах Джуліані з приводу його невдалого візиту в Київ стосується якихось «ворогів Трампа і США», яких юрист виявив в оточенні Зеленського, відзначають експерти.
В ефірі Fox News адвокат назвав лише одне прізвище — депутата Верховної ради Сергія Лещенка. Цей український політик під час виборчої кампанії 2016 року оприлюднив «чорну бухгалтерію» Партії регіонів, на підставі якої і був засуджений Пол Манафорт, підкреслив Джуліані. При цьому юрист заявив, що документи були сфальсифіковані.
У відповідь Лещенко у своєму Facebook заявив, що Трамп і його адміністрація стали жертвами обману з боку чинного українського генпрокурора Юрія Луценка. Лещенко запевнив, що документи, що стосуються «чорної бухгалтерії», були справжніми, а Луценко нібито «втягнув Україну в чужу війну, зробивши нас розмінною монетою за столом між Трампом і Байденом, а зробив він це з однією метою — зберегти свою посаду генпрокурора», — написав депутат.
На думку Володимира Брутера, кажучи про «ворогів Америки» в оточенні Зеленського, Джуліані міг мати на увазі не тільки Лещенко та інших українських політиків, що підтримали американських супротивників Трампа.
«У команді нового українського лідера є люди, які вважають, що Україна повинна проводити незалежну від Америки політичну лінію. Наприклад, варто згадати колишнього міністра фінансів Олександра Данилюка. Він вважає, що в області економічної політики України повинна бути достатньо самостійною. Цілком можливо, що Джуліані мав на увазі його. Правда, в цьому випадку він помиляється: Данилюк, звичайно, не антиамериканськи і тим більше не проросійськи налаштований», — говорить експерт.
Але помилки при оцінці команди Зеленського неминучі, тому що її поки, по суті, немає, вважає Брутер.
«Про нового українського президента не можна навіть сказати, що він — людина Ігоря Коломойського. Звичайно, якщо б не було цього олігарха, Зеленський ніколи не став би політиком і не прийшов до влади. Але зараз Коломойський не входить в його близьке оточення. Команда Зеленського — це поки набір людей з різними поглядами. Хто там чий друг чи ворог на сьогоднішній день — це, думаю, загадка і для самого обраного українського президента», — підбив підсумок Володимир Брутер.
Thanks!
Our editors are notified.