Росія є «реальною загрозою» для Північноатлантичного альянсу, заявив глава британського Міноборони Бен Уоллес під час передвиборних дебатів. За його словами, Москва «крок за кроком, міліметр за міліметром тестує рішучість» Заходу. Крім того, Уоллес закликав союзників королівства взяти ситуацію під контроль і «дати Росії рішучу відсіч». Як відзначають експерти, чиновник виступає з подібними безпідставними звинуваченнями на адресу РФ, щоб відвернути пересічних жителів країни від внутрішніх проблем, у тому числі пов’язаних з ситуацією навколо брексита.
Міністр оборони Великобританії Бен Уоллес заявив, що Росія представляє для Північноатлантичного альянсу «реальну загрозу». Про це він повідомив під час передвиборних дебатів у Королівському об’єднаному інституті оборонних досліджень (RUSI).
«Є реальна загроза з боку Росії, наприклад для НАТО. Росія крок за кроком, міліметр за міліметром відчуває нашу рішучість», — сказав глава оборонного відомства.
На думку Уоллеса, РФ частково з цією метою нібито «застосовує гібридний спосіб ведення війни». У цьому контексті він згадав і про інцидент в Солсбері.
Надзвичайний комітет при британському уряді (COBRA) повинен працювати цілодобово з-за ризику відновлення великої гри з…
Крім того, британський міністр закликав Північноатлантичний альянс, Євросоюз і країни, які входять у співтовариство спецслужб Five Eyes (США, Великобританія, Канада, Австралія, Нова Зеландія), взяти ситуацію під контроль і «дати Росії рішучу відсіч».
Варто відзначити, що Уоллес виступив з подібними заявами за два тижні до дострокових загальних виборів у Великобританії, призначених на 12 грудня. Нагадаємо, в кінці жовтня палата громад у ході голосування підтримала ініціативу прем’єр-міністра Бориса Джонсона розпустити діючий уряд.
При цьому обвинувальні тези в адресу Росії звучали від Уоллеса і раніше. Так, в минулому році, будучи міністром безпеки королівства, Уоллес заявив в інтерв’ю телеканалу Sky News, що президент Росії Володимир Путін нібито «прямо чи опосередковано» несе велику відповідальність» за отруєння в Солсбері. Проте Москва не раз категорично заперечувала свою причетність до інциденту, а президент Росії Володимир Путін зазначив, що так звана справа Скрипалів використовується Лондоном для виправдання антиросійської політики.
При цьому експерти вважають, що тема «російської загрози» і справа Скрипалів зокрема використовувалися раніше і продовжують використовуватися для того, щоб відвернути британський народ від внутрішніх проблем, пов’язаних з брекситом. Професор кафедри європейських досліджень факультету міжнародних відносин Спбду Наталія Єрьоміна в бесіді з RT вказала, що скандал навколо отруєння колишнього полковника ГРУ Сергія Скрипаля та його доньки Юлії випадково виник саме на піку обговорень брексита», коли громадськість була вкрай схвильована».
«Британській владі потрібен був резонансний інфопривід, пов’язаний з «російської загрози», щоб тема виходу Британії з ЄС не обговорювалася в ЗМІ так інтенсивно», — вважає експерт.
Нагадаємо, 28 жовтня Євросоюз надав Лондону чергову відстрочку по брекситу — до 31 січня 2020 року, щоб прийти до остаточного рішення щодо умов виходу Великобританії з ЄС.
У вересні британський уряд на вимогу парламентарів опублікувало «найгірший» сценарій брексита без угоди. У документі наголошується, що в результаті зростання цін на продукти харчування і паливо» з-за «жорсткого» виходу королівства з об’єднання «непропорційно більшою мірою» будуть страждати групи населення з низьким рівнем доходу. Крім того, вихід Британії з ЄС спричинить за собою серйозні проблеми в системі транспортного і торговельного повідомлення. Крім того, прогнозується зростання громадських заворушень та напруженості в суспільстві».
«Сьогодні проблема брексита знову загострилася, публіка в зв’язку з виборчою кампанією знову почала піднімати це питання і обговорювати його, через що в суспільстві починаються зіткнення. Зараз у Великобританії порахували момент зручним, щоб активізувати тему «російського втручання» і пояснити тим самим провали у внутрішній політиці. Якщо комусь не сподобаються результати брексита, то завжди можна сказати, що виною тому — втручання Росії», — підкреслила Єрьоміна.
Подібну думку поділяє і старший науковий співробітник Центру британських досліджень Інституту Європи РАН Кіра Годованюк.
«Заяви про уявної «російської загрози» починають більш активно з’являтися в британському інформаційному полі саме в ті моменти, коли в країні проходить передвиборча кампанія. Це необхідно Лондону, щоб переключити увагу громадськості з внутрішніх проблем, в тому числі навколо брексита, зовнішні «загрози» та чинники, які, на думку британського керівництва, допомагають мобілізувати електорат», — зазначила в розмові з RT експерт.
При цьому, як вважає Годованюк, у подібних заяв є і зовнішньополітичне пояснення — «антиросійська карта ” активно розігрується» Британією, щоб у тому числі «зміцнити свій статус» в рамках Північноатлантичного альянсу.
«У Лондоні на початку грудня пройде ювілейний саміт НАТО, тому слова про російську загрозу й агресії, а також необхідність дати спільний рішучу відсіч — ще й заклик до союзників по блоку об’єднатися проти Росії. У певному сенсі це заявка на лідерство в НАТО — Великобританія завжди претендувала на особливу роль в Північноатлантичному альянсі», — пояснила Годованюк.
«Зручний фейк»
Як відзначають аналітики, останнім часом число антиросійських заяв з боку високопоставлених військових Великобританії збільшилася.
Так, на початку листопада голова британських збройних сил генерал Нік Картер заявив, що «своїм безглуздям Росія може випадково розв’язати третю світову війну». Статтю з такою назвою військовий опублікував у виданні The Telegraph.
«Такі амбітні країни, як Росія, Китай та Іран, самостверджуються способами, що становлять проблему для нашої безпеки, стабільності і процвітання», — стверджує Картер.
Національне ревізійне управління великої Британії виявило недостатню чисельність льотного складу у збройних силах країни. В…
Через кілька днів після публікації посольство Росії в Лондоні направило ноту в британський МЗС, назвавши слова начальника Штабу оборони Сполученого Королівства «неповноцінними і безрозсудними».
У повідомленні посольства на офіційному сайті відомства підкреслюється, що генерал Картер свідомо намагався створити у читачів враження, ніби проведена Росією політика може призвести до збройної конфронтації з Великобританією».
«Вони (затвердження Картера. — RT) є черговим проявом послідовної лінії певних сил щодо культивування у Великобританії образу Росії як ворожої держави», — зазначили в посольстві РФ.
Крім того, в дипломатичному відомстві нагадали, що «Росія завжди була і залишається готовою до професійного, взаимоуважительному обговорення будь-яких питань безпеки, що викликають занепокоєння у Великобританії».
«Відновлення окремих контактів по лінії генеральних штабів і рад національної безпеки — тому підтвердження», — вказується в повідомленні.
Раніше в кінці вересня прес-секретар посольства Росії у Великобританії заявив, що британські військові вигадують неіснуючі загрози заради освоєння бюджету.
«Мета подібних виступів зрозуміла. Реальних воєнних загроз немає, але виправдовувати своє існування, активну участь у політичному житті та в освоєнні бюджетів оборонних структур потрібно», — наголошується в заяві прес-секретаря на сайті посольства.
Аналітики сходяться на думці, що британські військові дійсно навмисно займаються «нагнітанням антиросійської істерії», щоб «обґрунтувати необхідність збільшення витрат на оборону».
«Дискусії про підвищення оборонних витрат ведуться у Великобританії досить давно. У цьому контексті відбувається постійне мусування історії про «російську загрозу», — вважає Кіра Годованюк.
Наталія Єрьоміна, в свою чергу, нагадує, що перед британською армією стоїть серйозне завдання по переоснащенню.
«При цьому в Міноборони Великобританії хочуть отримувати гроші не тільки на нове озброєння, але і на модернізацію існуючого, а також на будівництво кораблів і підводних човнів. А антиросійська риторика дозволяє військовослужбовцям високо рангу говорити владі, що необхідні додаткові кошти з бюджету», — констатує експерт.
Однак, як підкреслює Єрьоміна, «в природі «російської загрози» не існує».
«І це абсолютно зрозуміло тим, хто виступає з такими звинуваченнями на адресу Росії. Більше того, ми можемо вже говорити про традицією антиросійської риторики британських високопоставлених військових та інших представників істеблішменту королівства», — сказала аналітик.
За словами Годованюк, «російська загроза» — «зручний фейк», який розігрується для досягнення конкретних політичних цілей.
«Великобританія відволікається на надумані псевдоугрозы з боку РФ замість того, щоб працювати над вирішенням реальних проблем міжнародної безпеки, у тому числі й тероризму», — підсумувала експерт.
Thanks!
Our editors are notified.