Спеціальний доповідач ООН з тортур Нільс Мельцер заявив, що Джуліан Ассанж піддавався «психологічної тортури», що підтвердили і медичні експерти. З квітня засновник WikiLeaks перебуває у в’язниці, яку прозвали британським Гуантанамо. За цей час не раз надходили повідомлення про погіршення стану його здоров’я. В Організації Об’єднаних Націй ще з травня заявляють про тортури щодо Ассанжа. Однак уряди Великобританії, США, Еквадору та Швеції ігнорують заклики спеціального доповідача ООН з тортур розслідувати поводження з засновником WikiLeaks.
Засновник WikiLeaks Джуліан Ассанж піддавався «психологічної тортури», а його права «систематично порушувалися». Про це напередодні заявив спеціальний доповідач ООН з тортур Нільс Мельцер. Виступаючи на прес-конференції в Нью-Йорку, представник ООН розповів, що він раніше разом з двома експертами по медицині відвідував Ассанжа у в’язниці Бельмарш у Великобританії.
«Ми прийшли до висновку, що він тривалий час піддавався психологічної тортури. Така медична оцінка», — підкреслив Мельцер.
Нагадаємо, що 11 квітня влада Еквадору видали Великобританії засновника WikiLeaks, до цього майже сім років вкривався в стінах посольства латиноамериканської країни в Лондоні. Зараз йому загрожує екстрадиція до США. Там йому загрожує понад 170 років в’язниці.
У травні суд у Лондоні засудив Ассанжа до 50 тижнів в’язниці за порушення умов виходу під заставу.
В’язниця Бельмарш
У своїй заяві Нільс Мельцер зазначив, що ООН звернулася до всіх зацікавлених держав з проханням розслідувати повідомлення про тортури щодо Ассанжа.
«На жаль, жодна із залучених держав не погодилося провести розслідування, хоча це їх обов’язок у відповідності з Конвенцією проти тортур», — наголосив спеціальний доповідач ООН.
Раніше у своєму Twitter Мельцер повідомляв, що відправляв відповідні запити Великобританії, Еквадору, Швеції та США. Всі вони проігнорували вимогу розслідувати повідомлення про катування Ассанжа.
Сайту WikiLeaks виповнюється 10 років. З моменту заснування ресурсу в жовтні 2006 року було оприлюднено понад 10 млн документів….
В’язниця Бельмарш, де в даний час знаходиться Джуліан Ассанж, який використовується для утримання вбивць, маніяків, терористів та інших особливо небезпечних злочинців. Як зазначає видання Business Insider, на початку 2000-х її неофіційно називали британським Гуантанамо.
Весь час перебування Джуліана Ассанжа у в’язниці надходять повідомлення про погіршення його здоров’я. 30 травня суд переніс слухання справи про його екстрадицію з-за поганого самопочуття арештанта.
У вересні головний редактор WikiLeaks Крістінн Храфнссон заявив, що Ассанж у в’язниці знаходиться в більш важких умовах, ніж терористи. Також, за словами Храфнссона, «британська система правосуддя сприяє тому, щоб зробити неможливою для Джуліана повноцінну підготовку до судових слухань».
У тому ж місяці адвокат Ассанжа Карлос Поведа повідомив про погіршення здоров’я свого клієнта через ізоляції від зовнішнього світу. Пізніше в ексклюзивному інтерв’ю видеоагентству Ruptly батько ув’язненого Джон Шиптон заявив, що його син перебуває в стані нервового напруження.
В інтерв’ю RT керівник Центру вивчення суспільних прикладних проблем національної безпеки Олександр Жилін не виключив, що психічне здоров’я Ассанжа навмисно намагаються підірвати.
Подвійні стандарти
Нагадаємо, що ще з травня 2019 року Нільс Мельцер заявляє про те, що Джуліан Ассанж зазнає жорстоких заходів психологічного впливу. Тоді офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова зазначила, що уряд Великобританії має пояснити що відбувається.
«А ось це сильно. Борці за свободу і права людини що творять-то. Чекаємо офіційних пояснень королівства», — написала вона у своєму Facebook.
Пізніше Захарова неодноразово звинувачувала британські влади у подвійних стандартах, кажучи про укладення Джуліана Ассанжа у в’язниці.
«Не можна вимагати чесності, правди, відвертості, проводити світовий форум, робити це під егідою Форін Офіс Британії, — і при цьому напередодні заарештовувати і кидати за ґрати журналіста, який і так багато років перебуває в заручниках британського уряду», — підкреслювала 2 жовтня Захарова на організованої RT конференції MEDIA TALK.
Варто зазначити, що британці, за словами Мельцера, пізніше всіх відповіли на запит спеціального доповідача ООН з тортур — лише 7 жовтня, хоча Мельцер відправляв владі країни офіційний лист 27 травня. При цьому Лондон обмежився формальним заявою про те, що не застосовує тортури, а права Ассанжа не порушувалися.
«Давно відомо, що на Заході, в тому числі і у правоохоронній сфері, існують подвійні стандарти”, — заявив в бесіді з RT голова Інституту новітніх держав політолог Олексій Мартинов. — Коли їм щось потрібно, коли той чи інший громадянин оголошений ворогом держави, то будь-які методи і засоби хороші, щоб його зламати, змусити обмовити себе або видати ті чи інші матеріали. В цьому випадку все швидко забувають про права людини, про всілякі міжнародні хартії, міжнародні організації».
Мовчання ЗМІ
У червні Нільс Мельцер спробував розмістити колонку захист Ассанжа в ряді мейнстрімних ЗМІ. Він мав намір опублікувати її 26 червня, у Міжнародний день боротьби проти катувань, і направив текст редакціям видань The Guardian, The Times, The Financial Times, The Telegraph, The Washington Post, Newsweek, Reuters. Пропозиції опублікувати статтю отримали і газети Австралії, уродженцем якої є Ассанж: The Sydney Morning Herald, The Australian, Canberra Times.
Проте жоден з цих ЗМІ не відповів позитивно. Представнику ООН довелося опублікувати свою статтю на блог-платформі Medium.
#TortureVictimsDay:
My OpEd „Demasking the Torture of #JulianAssange“ was offered for publication to: @Guardian@Times@FT@SMH@australian@canberratimes@telegraph@nytimes@wapo@Newsweek@TRF_Stories None responded positively.https://t.co/KuZ9oRAQ8k— Nils Melzer (@NilsMelzer) June 26, 2019
Більш того, світові ЗМІ не раз намагалися дискредитувати укладеного в очах світової громадськості. В квітні The Washington Post опублікував статтю, в якій стверджувалося, що Ассанж нібито міг піддати ризику життя американців і, «можливо», сприяв приходу Дональда Трампа до влади.
У липні телеканал CNN звинуватила Ассанжа в тому, що він нібито таємно координував дії WikiLeaks з RT з метою втручання в американські вибори. В якості доказу американські журналісти використовували фейковую новину про те, що RT нібито дав новину про публікації листів передвиборного штабу Демократичної партії до того, як ця інформація з’явилася на сайті WikiLeaks.
Колишній президент Еквадору Рафаель Корреа в ексклюзивному інтерв’ю RT зазначив, що таким чином американський телеканал намагався виправдати можливу екстрадицію Ассанжа в США, де він ризикує провести залишок життя у в’язниці.
Те, як мейнстрімні ЗМІ висвітлюють інформацію по справі Ассанжа, розкритикував пізніше і Нільс Мельцер.
«ЗМІ розповідають нам про кота Ассанжа, його скейтборді і фекаліях, але не вимагають правосуддя у зв’язку зі злочинами, що він викривав. Така легковажність у питанні неправомірної поведінки органів державної влади — це просто ганьба, та сама відома всім тема, яку воліють не помічати, відволікаючись на сліпуче світло прожектора, що направляється на Ассанжа», — заявив спеціальний доповідач ООН з тортур у своєму Twitter.
Media inform us about #Assange’s cat, skateboard & feces, but don’t demand justice for crimes he exposed. This complacency with government misconduct is the real scandal, the proverbial elephant in the room, hiding behind a blinding spotlight that is constantly directed at him. https://t.co/J3ZbitWBzD
— Nils Melzer (@NilsMelzer) September 13, 2019
За словами Олександра Жиліна, західні ЗМІ зараз не хвилює стан Ассанжа.
«Ці ЗМІ відмовилися від журналістики, і всі вони, як правило, виконують роль пропаганди. Тому чекати того, що яка-небудь The New York Times опублікує чесну статтю, абсолютно не доводиться, — вважає політолог. — ЗМІ стали зброєю третьої світової війни на інформаційному фронті».
Thanks!
Our editors are notified.