В НАБУ объяснили позицию по делу «Роттердам+»

Экономика

Детективы Национального антикоррупционного бюро имеют замечания к обоснованности включения в формулу «Роттердам+» для определения цены на уголь в Украине логистических затрат на транспортировку и перевалку топлива, а не к индексу API2 в основных портах Западной Европы, как базового ориентира для определения цены на уголь в Украине по этой формуле. Об этом со ссылкой на информацию НАБУ сообщает Украинский национальный комитет Международной торговой палаты (ІСС Ukraine), передает

«Согласно Порядку, утвержденному постановлением НКРЭКУ № 289 от 03.03.2016, индикативная цена угля НКРЭКУ определена на уровне индекса API2 на условиях CIF в основных портах Западной Европы (Амстердам-Роттердам-Антверпен), уровень которой в целом соответствовал установленным ценам на рынке энергетического угля в Украине на момент принятия Порядка. Заметим также, что детективы Национального бюро по указанному уголовному производству не выдвигают обвинения должностным лицам НКРЭКУ в части необоснованности применения индикативной цены на уровне API2, поскольку досудебным расследованием не установлено признаков необоснованности применения такого инструмента как индикативная цена, а также избрание в качестве индикатива показателя мировой цены на энергетический уголь на уровне API2», — цитируют отсет пресс-службы НАБУ на запрос Информационного бюллетеня ICC Ukraine в организации.

Читайте также:
Новая вспышка АЧС: на этот раз - на Волыни

Как указано, в НАБУ отметили, что НКРЭКУ имела основания для внедрения прозрачной методики формирования цены электроэнергии и энергетического угля в противовес предыдущим практикам «ручного» регулирования.

«Указанный порядок подготовили во исполнение рекомендаций Антимонопольного комитета Украины о необходимости разработки прозрачного механизма государственного регулирования оптовых рыночных цен на электроэнергию, в частности установление индикативной цены энергетического угля с привязкой к релевантным информационным источникам и отказ от административного (так называемого «ручного») определения цены энергетического угля без использования соответствующих методик (алгоритмов)», — цитирует ответ НАБУ организация.

Сообщается, что детективы «имеют замечания исключительно к обоснованности включения в формулу «Роттердам+» логистических затрат на транспортировку и перевалку угля».

«Акцентируем внимание на том, что суть обвинения не касается неправильного применения индикативной цены на уровне API2 как таковой, что применена в условиях отсутствия свободного рынка энергетического угля в Украине. При этом Национальным бюро предъявлено обвинение должностным лицам НКРЭКУ относительно включения в Порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены на электрическую энергию заведомо нереальных (экономически не обоснованных) расходов на транспортировку энергетического угля в части прогнозируемых объемов использования отечественного угля на доставку его в Украину морским путем и перевалку в портах Украины, которое предоставило необоснованные преимущества генерирующим компаниям ТЭС и привело к необоснованному увеличению оптовой рыночной цены электроэнергии», — подчеркнули в НАБУ.

Читайте также:
Эксперт оценил заявление «Нафтогаза» о сумме претензий к «Газпрому»

Напомним, в августе в уголовном производстве о нанесении ущерба из-за введения формулы «Роттердам+» было сообщено о подозрении 6 лицам, среди которых директор ГП «Оператор рынка». В отношении ряда из них состоялись судебные заседания по избранию меры пресечения.

Источник
Оцените статью
Популярный портал |Proexpress.com.ua| все самое интересное в Украине

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.