На Україні порушено кілька кримінальних справ за фактами корупції в оборонній сфері стосовно колишніх високопоставлених чиновників. Про це повідомляється на сайті Генеральної прокуратури країни. Відомство не уточнює прізвища підозрюваних, проте українські ЗМІ пов’язують розслідування з екс-куратором оборонної сфери у Верховній раді Сергієм Пашинським. Раніше повідомлялося, що він «наживався» на постачання в армію боєприпасів, мінометів і старої іноземній бронетехніки. Як відзначають експерти, українська оборонна промисловість знаходиться у важкому стані, основні причини — це розкрадання і розрив військово-технічного співробітництва з Росією.
Генеральна прокуратура України порушила три кримінальних справи за фактами розкрадання та розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах, виділених на потреби ЗСУ. Про це повідомляється на сайті відомства. Під підозру правоохоронців потрапили колишні високопоставлені посадові особи. Їх прізвища не уточнюються.
Як вважають у ГПУ, порушення закону були допущені при виконанні державного оборонного замовлення з виробництва 152-мм осколково-фугасних снарядів для артилерійського комплексу «Гіацинт». Випуском боєприпасів займалося ТОВ «Рубін-2017» (Київ).
«Також до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом незаконного використання бюджетних коштів при виготовленні 82-мм міномета «Верба» та розпочато досудове розслідування за фактом закупівлі бронемашин Oncilla польської компанії Mista за завищеними цінами», — йдеться в повідомленні ГПУ.
«Наживаються на війні»
Українські ЗМІ пов’язують перші дві кримінальні справи (про закупівлю снарядів для «Гіацинта» і 82-мм міномета «Верба») з фігурою Сергія Пашинського. Після «евромайдана» він кілька місяців працював в. о. голови адміністрації президента. Потім Він обіймав посади голови комітету Верховної ради з питань оборони і голови наглядової ради концерну «Укроборонпром».
Пашинський неодноразово опинявся у центрі корупційних скандалів, пов’язаних з поставками військової техніки та озброєння. У березні 2018 року журналіст (нині — депутат від партії «Слуга народу») Олександр Дубинський опублікував дослідження, в якому звинуватив Пашинського в «заробітки на крові і смерті».
Державний концерн «Укроборонпром» так і не зумів знайти заміну для 40% деталей і комплектуючих військової техніки з Росії, заявила…
Журналіст вважає, що політик разом з депутатом від «Блоку Петра Порошенко» Іваном Вінником «володіють цілою низкою компаній, які отримують оборонні замовлення і наживаються на війні». «Перлинами їх бізнес-імперій» він назвав ТОВ «Українська бронетехніка», корпорації «Таско» і ТОВ «Рубін-2017» (постачає ВСУ снаряди для «Гіацинта»).
«Корпорація «Таско», що спеціалізується на утилізації боєприпасів, відома тим, що після дивних вибухи військових складів в Калинівці, в результаті яких злетіли на повітря боєприпаси на $600 млн, намагається стати ключовим виробником патронів для держави з обсягом замовлення в $1 млрд», — повідомив Дубинський.
Також Пашинський отримав популярність як ініціатор створення мінометів «Верба» і «Молот». В серпні 2015 року на своїй сторінці у Facebook він поскаржився, що ВСУ оснащені застарілими радянськими комплексами. У зв’язку з цим він вирішив підтримати розробку нових видів озброєнь, у тому числі мінометів.
«Це, звичайно, маленький крок в системі підвищення обороноздатності нашої, але ми разом будемо продовжувати робити все можливе і неможливе, щоб не тільки озброїти нашу армію, але і відновити колосальний потенціал українського ВПК», — написав тоді Пашинський.
Однак ініціатива голови комітету по обороні обернувся трагічними наслідками. Так, в липні 2016 року в Миколаївській області під час стрілянини з «Молота» загинув один військовослужбовець. Через два роки в Рівненській області жертвами розриву ствола цього міномета стали троє українських солдатів. У загальній складності в інцидентах з «Молотами» загинули 13 людей — такі дані в 2018 році приводив генпрокурор України Юрій Луценко.
На Україні порушено кримінальну справу за фактами можливої розтрати бюджетних коштів під час реалізації програми «Корвет». Про це…
Президент України Петро Порошенко призупинив експлуатацію «Молота» і доручив міністру оборони і Генштабу ЗСУ розібратися в причинах ПП. За інформацією військових, за два роки використання «Молота» у військах відбулося 8 вибухів через позаштатного спрацьовування знаряддя.
7 жовтня Печерський районний суд Києва уклав Пашинського під варту до 4 грудня 2019 року. Правда, причиною арешту стала не корупційна діяльність, а стрільба з нагородного пістолета Glock 19 по жителя передмістя Києва В’ячеслава Химикусу в ніч на 1 січня 2017 року. Українець отримав вогнепальне поранення в ногу. Химикус стверджує, що Він відкрив стрілянину безпричинно, перебуваючи в цей момент в нетверезому стані.
У бесіді з RT директор українського Інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник висловив здивування тим, що Пашинський та інші представники команди Порошенка досі не притягнуто до кримінальної відповідальності за розкрадання в сфері оборони. За його словами, керівництво України і правоохоронці зволікають із розслідуванням корупційних схем, які призвели до багатомільярдних бюджетних збитків і загибелі людей.
«Незрозуміло, чим займається генеральний прокурор Руслан Рябошапка. Нові справи проти «колишніх» порушуються як ніби неохоче, і яка буде в них доля — сказати складно. Минуло кілька місяців, а силові відомства України не довели до кінця жодного резонансного розслідування про розкрадання в оборонці представниками попередньої влади», — зазначив Бортник.
Техніка закупівель
Закупівлі іноземної військової техніки не перший раз викликають великий резонанс на Україні. Наприклад, влітку цього року в ЗМІ з’явилася інформація про те, що Міноборони України придбало близько 200 бронемашин Oncilla замість українських аналогів «Дозор-Б».
Угода з польською компанією Mista була проведена всупереч обіцянці Петра Порошенка та голови РНБО Олександра Турчинова (2014-2019) розмістити заказ на велику партію «Дозорів» (наразі у ВСУ їх близько 10 одиниць).
У конгресі США закликали Дональда Трампа розблокувати $250 млн, виділених на військову допомогу Україні. З таким проханням до голови…
За даними українських ЗМІ, військові обґрунтували свій вибір на користь Oncilla серйозними дефектами вітчизняної машини. Зокрема, вони виявили наскрізні тріщини довжиною до півметра в зоні розташування двигуна.
Крім імпорту нової військової техніки, влади України практикують закупівлю далеко не самих сучасних зразків в країнах колишнього соцтабору. Навесні 2018-го українська армія отримала 30 БМП-1АК польської компанії Wtorplast. Ці машини були випущені в Чехословаччині і стояли на озброєнні армії НДР.
За відомостями джерел RT в «Укроборонпромі», вигодонабувачем цієї угоди був Сергій Пашинський. Підконтрольні йому підприємства закупили у Польщі окремі частини БМП-1АК. Потім машини були зібрані на Житомирському бронетанковому заводі і передані Міноборони. Кінцева ціна цих БМП для ЗСУ в п’ять-сім разів перевищила закупівельну вартість польських комплектуючих.
Примітно, що практика імпорту старої радянської бронетехніки збереглася після приходу до влади Володимира Зеленського і що послідували за цим масштабних перестановок у Міноборони і керівництві оборонною промисловістю країни.
Так, у серпні 2019 року компанія «Прогрес» («дочка» «Укрспецекспорту») імпортувала стару бронетехніку зі Східної Європи. Мова йде про постачання з Польщі броньованих тягачів МТ-ЛБ, розроблених ще в 1960-ті роки.
У коментарі RT оглядач журналу «Арсенал Вітчизни» Дмитро Дрозденко заявив, що закупівля Києвом старої військової техніки в Європі носить частково вимушений характер.
На думку експерта, після розриву військово-технічного співробітництва з РФ Україна втратила можливість отримувати комплектуючі для виробництва бронетехніки. Цей дефіцит певною мірою компенсується за рахунок імпорту радянських зразків з колишніх країн — учасниць соцтабору.
«Поставки на Україну іноземних машин, у тому числі не самих нових, — це наслідок не лише корупції. Українська оборонка залишилася в минулому столітті. Технологічний рівень виробів, вироблених на сучасній Україні, гірше радянських зразків. Обрубавши контакти з РФ, Київ позбавив себе можливості випускати більш-менш якісне озброєння», — підкреслив Дрозденко.
Thanks!
Our editors are notified.