Сполучені Штати надали серйозний тиск на Київ, щоб змусити його відмовитися від радянського атомного зброї. Про це заявив перший президент України Леонід Кравчук. За його словами, американці пригрозили ввести жорсткі санкції. Після розпаду СРСР Київ отримав третій за потужністю запас ядерної зброї. В результаті серії домовленостей з РФ і США все атомну зброю на Україні було утилізовано. Однак з 2014 року з Києва регулярно звучать заклики відновити ядерний статус країни. На думку аналітиків, подібні заяви носять голослівний характер — Україна позбавлена ресурсів для розробки і виробництва атомної зброї.
Перший президент України Леонід Кравчук в ефірі телеканалу «24» розповів про ультиматум щодо ядерного роззброєння, який Сполучені Штати висунули Києву на початку 1990-х років. За його словами, Вашингтон пригрозив країні серйозними економічними санкціями у разі відмови ліквідувати атомний арсенал.
«Чому висунули таку вимогу? Тому що на Україні було 165 ядерних балістичних комплексів, які були націлені на Сполучені Штати Америки. Управління (знаходилося. — RT) у Москві, а ракети стояли у нас», — заявив Кравчук.
Логіку поведінки Вашингтона екс-президент України пояснив занепокоєнням за безпеку. США побоювалися «розповзання» ядерного арсеналу і вважали, що Київ не зможе забезпечити належний контроль.
Раніше Кравчук говорив, що досить жорстку позицію щодо ядерного роззброєння України займали не тільки американці. За його словами, на початку 1990-х років російський лідер Борис Єльцин вимагав від нього в негайному порядку передати Москві всі залишилися на Україні боєголовки. Причина ультимативній позиції екс-президента РФ полягала в термін гарантійного ресурсу цих виробів, який закінчувався в 1997 році.
У бесіді з RT заступник декана факультету світової економіки та політики НДУ ВШЕ Андрій Суздальцев назвав «логічним» тиск, який чинили на Україну РФ і США. Як вважає експерт, в Москві і Вашингтоні усвідомлювали нездатність молодої держави фінансувати стратегічні сили і керувати ними.
«Ключове значення для Росії і США має передбачуваність країни — власника атомного арсеналу, а також наявність у неї високої культури поводження з ним. Навіть неважливо, противник це чи союзник. Пострадянську Україну лихоманило, з ядерною зброєю могло статися все що завгодно. Тому ми і американці ставили перед Кравчуком питання руба», — пояснив Суздальцев.
Недоречний торг
На момент розпаду СРСР Україна володіла третім у світі ядерним арсеналом. За даними українських ЗМІ, на території країни залишилися 900 боєголовок, 165 міжконтинентальних балістичних ракет (МБР) РС-18 (УР-100Н УТТХ «Стилет») і РС-22 (РТ-23 УТТХ «Молодець»).
Також на Україні розташовувалися значні запаси тактичного атомного зброї, чотири сотні надзвукових крилатих ракет великої дальності X-22 і дислокувалися підрозділу стратегічної авіації, збройні далекими бомбардувальниками Ту-22М3.
«Я не маю якихось особливих симпатій до Кравчуку, але він прийняв єдино правильне рішення — позбавити країну від ядерної зброї. Воно представляло загрозу як для Заходу і Росії, так і для самої України. Тиск Москви і Вашингтона лише прискорило цей процес», — сказав Суздальцев.
Україна може приступити до розробки ядерної зброї, не побоюючись міжнародних санкцій. Про це заявив екс-представник української…
16 липня 1990 року Верховна Рада Української РСР, головою якого був Кравчук, прийняв декларацію про державний суверенітет, в якій був проголошений без’ядерний статус країни. У 1991 році Київ домовився з Москвою про вивіз тактичної ядерної зброї, а в травні 1992 року Кравчук повідомив президенту США Джорджу Бушу про готовність відмовитися від МБР.
У 1992 році Сполучені Штати і країни-власниці радянського ядерного арсеналу (РФ, Україна, Казахстан, Білорусь) підписали в Лісабоні додатковий протокол до договору СНО-I. Документ передбачав утилізацію всього атомної зброї або передачі його Росії.
У січні 1994 року президенти РФ, США та України взяли тристоронню заяву про гарантії безпеки і компенсації Києву в обмін на без’ядерний статус. Зокрема, документ дозволяв Україні безкоштовно отримати з Росії «тепловидільні збірки для атомних електростанцій». У свою чергу, Вашингтон погодився перерахувати Києву $175 млн.
5 грудня 1994 року лідери РФ, США, Великобританії та України уклали так званий Будапештський меморандум. Іноземні держави надавали Києву гарантії територіальної цілісності і обіцяли «утримуватися від економічного примусу».
Роботами по утилізації радянського атомного арсеналу керував Центр адміністративного управління стратегічними ядерними силами України. В середині 1990-х років Київ позбувся від тактичної ядерної зброї, боєголовок, частини МБР, ліквідував з’єднання РВСН.
Утилізація решти арсеналу затягнулася. Одна з причин — невдоволення Києва розміром компенсації.
Москва постійно відкидала претензії української сторони. За даними МЗС РФ, з 1993 по 1998 роки Київ отримав 1,8 тис. тепловиділяючих збірок для АЕС. У 2000 році Росія списала Києву борг у розмірі $1,099 млрд, у тому числі $199 млн у рахунок компенсації вартості розщеплюваних матеріалів».
«Україна отримала цілком адекватну компенсацію від Росії. Я взагалі не розумію, як Київ міг торгуватися з приводу утилізації ядерної зброї. Адже при всьому бажанні Україна не могла самостійно експлуатувати стратегічний арсенал. Росія і США допомогли їй позбутися цього тягаря, та ще й грошей дали», — підкреслив Суздальцев.
«Другий Чорнобиль нікому не потрібен»
Між тим з 2014 року в Україні регулярно озвучуються пропозиції про відновлення статусу ядерної держави. Частина політиків вважає, що Києву не варто було погоджуватися на роззброєння. На їхню думку, країна не отримала достатній обсяг компенсацій і була обманута Росією і Заходом в 2014 році. Мова йде про нібито порушення Будапештського меморандуму, де зафіксована непорушність територіальної цілісності України.
Одним з перших про це заявив міністр оборони України Валерій Гелетей після поразки ВСУ під Иловайском у вересні 2014 року. У квітні 2018 року секретар Ради національної безпеки і оборони (РНБО) Олександр Турчинов засудив політику Кравчука. За його словами, статус ядерної держави дозволив би не допустити «російську агресію» в 2014 році.
«Подібна риторика була візитною карткою режиму Петра Порошенка, але велика ймовірність, що вона продовжиться при Володимирі Зеленском. Зітхання про втрачений «могутність» — частина націоналістичної русофобської ідеології сучасної України. При цьому в Києві забувають, що Будапештський меморандум був жестом доброї волі великих держав, а не обов’язковим документом», — сказав Суздальцев.
У грудні минулого року екс-представник української місії при НАТО генерал-майор Петро Гаращук закликав державу запустити ядерну програму. Він вважає, що Україні під силу створити ядерні боєголовки і ракети на потужностях ДП «Південний машинобудівний завод» (Дніпропетровськ). Це підприємство є головним розробником МБР Р-36М «Воєвода» («Сатана»).
У бесіді з RT оглядач журналу «Арсенал Вітчизни» Дмитро Дрозденко заявив, що Україна не здатна створити ядерну зброю. За його словами, в УРСР ніколи не проводилися боєголовки, а «Південмаш» втратив компетенції у сфері розробки високоточних носіїв.
Передача залишилися після розпаду СРСР українських ядерних арсеналів Росії була великою помилкою, заявив секретар РНБО Олександр…
«На цю тему можна довго фантазувати. Власне, саме цим якраз займається Київ, але в реальності у сусідній країні немає ні грошей, ні технологій. Ядерна зброя в роки СРСР вироблялося в тісній кооперації з підприємствами, розкиданими по країні. Той же «Південмаш», хоч і є головним розробником «Сатани», але не створив би її без взаємодії з підприємствами РРФСР», — пояснив Дрозденко.
Експерт упевнений, що Київ не наважиться прийняти рішення про запуск ядерної програми, в тому числі з-за позиції західних держав. На його думку, в Європі і США усвідомлюють нездатність України відповідати за безпеку атомного арсеналу.
«Експлуатація ядерної зброї — це величезна високотехнологічна індустрія. Україні доведеться вкладати в її формування десятки мільярдів доларів, причому без гарантованого позитивного результату. Але міркувати про це серйозно не має сенсу. Другий Чорнобиль нікому не потрібен, і, наскільки я можу судити, США вже дали Києву зрозуміти неприпустимість скасування без’ядерного статусу», — резюмував Дрозденко.
Thanks!
Our editors are notified.