«Замовлення на знищення історії»: як у світі відреагували на заклик журналіста з ФРН знести пам’ятник Перемоги

Економіка

Заклики зруйнувати меморіал Перемоги під Прохорівкою в Білгородській області неприйнятні і знаходяться за межею розуміння, заявили в російському посольстві в Берліні у відповідь на публікацію Die Welt. У розміщеному німецькою газетою матеріалі журналіст назвав битву під Прохорівкою «катастрофічною поразкою Червоної армії». Фахівці вважають, що твердження автора статті не засновані на фактах і покликані лише переписати історію. У Громадській палаті РФ мають намір привернути увагу міжнародного співтовариства до ситуації і готують звернення до РБ ООН.

«Заказ на уничтожение истории»: как в мире отреагировали на призыв журналиста из ФРГ снести памятник Победы

Заклики зруйнувати меморіал, встановлений під Прохорівкою, неприйнятні, заявив посол Росії в Німеччині Сергій Нечаєв.

Таким чином дипломат прокоментував матеріал у газеті Die Welt, автор якого закликав знести пам’ятник Перемоги на Прохоровському полі.

«З обуренням і здивуванням сприйняли публікацію у виданні Die Welt від 9 липня. У ній зроблена спроба представити танкова битва під Прохорівкою в липні 1943 року, стало одним з найважливіших епізодів Другої світової війни та безпосередньо вплинули на її подальший хід, як «катастрофічної поразки Червоної армії», — цитує ТАСС дипломата.

Заклики зруйнувати меморіал «неприйнятні і знаходяться за гранню нашого розуміння», – сказав Нечаєв.

«Про події тих років істориками та вченими написані багато томів, підкріплені численними свідоцтвами та архівними матеріалами. Ці факти ні у кого, в тому числі в історичному співтоваристві Німеччини, сумнівів ніколи не викликали і не викликають», — зазначив він.

Читайте также:
У НБУ поки не можуть сказати, як вплине карантин на економіку України

Раніше німецький журналіст Свен Фелікс Келлерхофф висловив думку, що слід знести Пам’ятник Перемоги, зведений у пам’ять про загиблих у танковому бою на Прохоровському полі в 1943 році. Статтю під авторством Келлерхоффа опублікувала газета Die Welt.

«Насправді цей пам’ятник повинен був бути негайно знесений. Тому що останні дослідження, засновані на безсумнівно реальних фотографіях, підтверджують: у Прохорівки не було ні радянської перемоги, ні навіть грандіозного танкового бою», — написав він.

До 75-ї річниці битви на Курській дузі німецьке видання Deutsche Welle випустили статтю, в якій спробував «розвінчати головні…

За інформацією журналіста, в битві під Прохорівкою брали участь 186 німецьких танків проти 672 радянських. Автор статті навів дані, згідно з якими Червона армія нібито втратила близько 235 бойових машин, а вермахт — лише п’ять.

Зазначимо, що в серпні 2018 року до 75-ї річниці битви на Курській дузі німецьке видання Deutsche Welle випустили статтю, в якій спробував «розвінчати головні міфи» про один з найважливіших епізодів Другої світової війни.

В матеріал DW спирався на висловлювання німецьких і британських істориків-ревізіоністів. В тексті говорилося, що в битві під Прохорівкою радянські війська «зазнали нищівної поразки».

Читайте также:
Україна отримала від розміщення єврооблігацій на 1 млрд євро

Нагадаємо, 12 липня 1943 року під Прохорівкою стався наймасштабніший в історії зустрічний танковий бій. За різними оцінками, з обох сторін у ній брало участь від 1200 до 1500 танків, причому сили були приблизно рівні (до 800 радянських танків проти 700 німецьких). За півдня було підбито близько 700 танків з обох сторін.

Публікацію в Die Welt також прокоментували фахівці. Заступник директора інституту історії і політики МПГУ Володимир Шаповалов в бесіді з RT висловив думку, що інцидент слід віднести до спроб переписати історію.

«Дана заява є одним невеликим, але дуже показовим елементом тієї величезної роботи по фальсифікації історії, яка ведеться на Заході… Основна мета і завдання подібного роду висловлювань полягає в тому, щоб поставити під сумнів історичний внесок Радянського Союзу в перемогу над фашистською Німеччиною», — заявив історик.

Шаповалов підкреслив, що все більш відкрито ті чи інші німецькі громадські та політичні діячі намагаються переглянути підсумки війни, розставити інші акценти.

Експерт зазначив, що такі заяви не пов’язані з реальною історичною картиною і спрямовані на інформаційну дискредитацію перемоги СРСР.

«Курська битва і ключовий епізод цієї битви — танкова битва під Прохорівкою — є переломним етапом Великої Вітчизняної війни. В рамках Курської битви фашистська Німеччина остаточно втратила ініціативи у Другій світовій війні, після чого почалося тотальне відступ німецьких військ», — додав Шаповалов.

Читайте также:
В Україні будуть курсувати ще 7 додаткових поїздів на новорічні та різдвяні свята

75 років тому на невеликій ділянці суші в районі Курська почалася найбільша в історії танкова битва, в якому взяли участь…

У московському Музеї Перемоги висновки німецького журналіста назвали абсурдом. Як заявив учений секретар установи Валерій Коннов, мова йде про політичне замовлення.

«Заява німецького журналіста не має історичної науки ніякого відношення. Це політичне замовлення на знищення нашої історії, пам’яті про героїзм радянських солдатів у роки Великої Вітчизняної війни», — наводить його слова РИА Новости.

Вимога знести пам’ятник, «посилаючись на якісь міфічні дані», неприйнятно, зазначив Коннов.

Громадська палата РФ має намір звернутися в Раду Безпеки ООН. Представники організації назвали матеріал Die Welt «черговим фактом фальсифікації історії» і нагадали про прийнятої ООН резолюції про боротьбу з героїзацією нацизму.

«Понад 130 держав її підтримали, тому що усвідомлюють, що фальсифікація історії веде до відродження екстремістських ідеологій, до ксенофобії і нетерпимості, до розв’язання конфліктів», — заявила голова комісії Громадської палати РФ з розвитку громадської дипломатії, гуманітарного співробітництва та збереженню традиційних цінностей Олена Сутормина.

Подібні висловлювання неприпустимі, додала вона. За її словами, європейське та міжнародне співтовариство повинно давати подібних заяв «жорстку безкомпромісну оцінку».

Читайте также:
Гармаш: Кравчук висунув ідею вільної економічної зони для Донбасу

Міністр культури РФ Володимир Мединський вважає, що «інсинуації в європейській пресі» з приводу Другої світової війни були і будуть продовжуватися. За його словами, з наближенням ювілею Перемоги ситуація буде загострюватися.

«Завжди і у всі часи програвша сторона намагається виграти війну потім в мемуарах, так робили і нацистські генерали в 50-60-ті роки, ось так зараз роблять і політичні пропагандисти на заході», — наводить ТАСС слова міністра.

Разом з тим у Німеччині вважають, що тема не отримає великого резонансу в країні. Таку думку висловив депутат бундестагу від партії «Альтернатива для Німеччини» Вальдемар Хердт. Як повідомляє телеканал 360, парламентарій назвав «міркування» Die Welt «фейковим вкиданням з незрозумілим змістом».

«Яка різниця зараз, скільки і з якої сторони було одиниць техніки, солдатів, загиблих? Суті це не змінює. Були загарбники і були захисники. І результати ми всі знаємо», — сказав німецький депутат.

Хердт додав, що текст про битву під Прохорівкою може бути спробою відвернути увагу німців від інших проблем.

«У нас багато намагаються забути історію, — цитує депутата телеканал. — В країні зараз інші дуже серйозні проблеми. І відвернути увагу від них з допомогою цих ревізіоністських нібито досліджень неможливо. Спроба дурна, нікому не потрібна».

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.