У Люксембурзі проходить сесія Парламентської асамблеї ОБСЄ. В її рамках різні комітети цієї організації прийняли ряд резолюцій, що мають відношення до Росії. Документи присвячені нібито мають місце «окупаційним дій» РФ на Україні і в Грузії, а також націлені проти газопроводів «Північний потік — 2» і «Турецький потік». Між тим європейські парламентарії відмовилися прийняти російську резолюцію щодо протидії героїзації нацизму. За словами депутатів Держдуми і членів Ради Федерації, ПА ОБСЄ стала черговою майданчиком для русофобських витівок, що зводить практично нанівець можливості для налагодження конструктивного діалогу.
У Люксембурзі продовжує роботу 28-а щорічна сесія Парламентської асамблеї Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ПА ОБСЄ). У неділю, 7 липня, комітет з політичних питань і безпеки ПА ОБСЄ прийняла дві схожі резолюції, в яких Росія обвинувачується в нібито мають місце окупації територій і нарощування військової присутності.
Однак перший заступник голови комітету Держдуми з міжнародних справ Дмитро Новіков в розмові з RT пояснив, що такі документи носять насамперед декларативний характер і приймаються для демонстрації певної політичної позиції.
«Якогось юридичного значення вони не мають. Але мають значення для формування загального політичного клімату навколо Росії в Європі. Це дасть можливість окремим парламентарям на національному рівні посилатися на ці резолюції», — сказав Новіков.
Грузинська резолюція
Один з документів присвячений «стану справ у галузі безпеки і прав людини» в Абхазії і Південній Осетії. Автором резолюції стала грузинський парламентарій Софія Кацарава, яка охарактеризувала ці республіки як «окуповані території Грузії».
Як випливає з тексту документа, Тбілісі висловлює серйозну заклопотаність тим, що не може контролювати «власні» території у зв’язку з їх незаконною окупацією РФ і її кроками в напрямку фактичної анексії» Абхазії і Південної Осетії.
«Парламентська асамблея наполегливо закликає Російську Федерацію дотримуватися основоположні норми та принципи міжнародного права і скасувати своє незаконне рішення про визнання так званої незалежності окупованих територій Грузії», — йдеться в тексті постанови.
Крім того, на Москву покладається відповідальність за нібито мають місце в республіках «грубі порушення прав людини та основних свобод», дискримінацію за етнічною ознакою і нарощування військової присутності. Такі дії засуджуються ПА ОБСЄ.
На сторінки галереї
Коментуючи цю резолюцію, член російської делегації, перший заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ Володимир Джабар нагадав, що Росія визнала незалежність Абхазії і Південної Осетії «на основі вільного волевиявлення абхазького і осетинського народів, керуючись положеннями статуту ООН».
При цьому заступник голови комітету ради федерації з міжнародних справ, голова комісії з захисту державного суверенітету Андрій Климов в бесіді з RT висловив думку, що якщо Грузія хоче врегулювати відносини, то їй слід вступати в нормальний діалог з пошуку шляхів виходу із ситуації, а не «бігати зі скандальними заявами» по організаціям типу ОБСЄ.
«У Грузії є величезна кількість політиків, які замість того, щоб подумати, як знайти політико-дипломатичний вихід, намагаються перекласти на нас відповідальність за допомогою агресивної риторики і очевидних провокацій. Вони підіграють русофобским колам, діють в інтересах Вашингтона. ОБСЄ в даному випадку використовується як майданчик для подібного роду витівок. Вони хочуть, щоб ця пожежа тлів, а краще — розгорався, тому ця тема підноситься там ні з того ні з сього», — заявив Клімов.
За його словами, Росія як суверенна держава мала всі необхідні права для визнання незалежності Абхазії і Південної Осетії.
Партія «Європейська солідарність», яку очолює Петро Порошенко, оприлюднила петицію на адресу ПАРЄ із закликом скасувати рішення про…
«Можу сказати, що з нашого боку все було зроблено правильно. Абсолютно очевидно, що це спроба продовжити червневий конфлікт, який виник не з вини Росії в Тбілісі», — пояснив парламентарій.
Українська резолюція
Другий прийнятий ПА ОБСЄ документ стосується Криму. У документі йдеться про «повній повазі суверенітету і територіальної цілісності України». У цьому зв’язку Росії пропонується «забезпечити деокупацію Автономної Республіки Крим та міста Севастополь».
Крім того, РФ повинна припинити «мілітаризацію» півострова і Азовського моря, а також надати необхідну допомогу українським морякам, заарештованим після інциденту в Керченській протоці, що сталася 25 листопада 2018 року.
До російської сторони також звернений заклик, що відноситься до конфлікту в Донбасі. Від Москви вимагають докласти зусиль до врегулювання конфлікту на південному сході України на основі повного виконання Мінських угод. Зауважимо, що російська влада неодноразово підкреслювали, що РФ не є стороною конфлікту в Донбасі.
До того ж у цю резолюцію було включено тезу, що покладає на Росію відповідальність за припинення дії Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД). Причому комітет з політичних питань і безпеки відхилив поправку делегації РФ, яка пропонувала пом’якшити антиросійські формулювання.
Як зауважив голова комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький в ході дебатів, текст документа насичений «свідомо неприйнятними формулюваннями, в тому числі антиросійського характеру», які не відповідають реальності.
За словами депутата кримського Держради Владислава Ганжары, подібні резолюції лише «розширюють прірву» між Росією і міжнародними інститутами, такими ПА ОБСЄ.
«Які б приймалися резолюції, Крим є і буде частиною Російської Федерації», — заявив парламентарій в бесіді з RT, додавши, що все більше європейських політиків говорять про Крим як про території Росії.
«Величезна кількість і політиків і громадських діячів сьогодні відкрито говорять про те, що потрібно визнавати, що Крим — це Росія, але при цьому різні офіційні інститути продовжують стояти на своєму, заперечуючи факт приналежності півострова Росії», — додав депутат.
«Нюрнберг навиворіт»
Додамо, що на обговорення європейських парламентарів було винесено ще кілька резолюцій, пов’язаних з Росією. Так, представники делегацій США, Литви, Швеції та Грузії включили в підсумковий варіант резолюції комітету з демократії, прав людини і гуманітарних питань ПА ОБСЄ поправку, згідно з якою засуджуються «політично мотивовані зловживання» базами даних і механізмами Інтерполу з боку Москви.
У той же час комітет з політичних питань і безпеки ПА ОБСЄ підтримав документ проти газопроводів «Північний потік — 2» і «Турецький потік». Автори поправки зі Сполучених Штатів, Канади та Литви заявляють, що ці проекти можуть використовуватися в якості засобів «політичного або економічного примусу залежних від поставок держав — учасників організації.
«Користь від дискусій в рамках ПА ОБСЄ зводиться фактично до нуля. Сенсу в прийнятті резолюції по «Північному потоку — 2» немає. Ми просто ще раз дізналися, в чому полягає точка зору НАТО. Для нас це не сюрприз, Парламентська асамблея дискредитована, і в черговий раз упущена можливість знайти якісь рішення, які відповідали б інтересам всієї Європи, а не окремо взятої групи держав», — заявив RT голова комітету ради федерації з міжнародних справ Костянтин Косачов.
Більшість країн сходу Європи, що входять в ЄС і НАТО, або прагнуть увійти в ці блоки, під час Другої світової війни були…
Між тим цей же комітет ПА ОБСЄ відхилив російську резолюцію «Про боротьбу з ксенофобією, агресивним націоналізмом і пов’язаної з ними нетерпимістю» за авторством депутата Держдуми Артема Турова. В ній пропонувалося засудити спроби героїзації і розповсюдження будь-якої форми расизму, агресивного націоналізму, екстремізму та неонацизму і протидіяти їм.
«Взагалі те, що відбувається сьогодні в ПА ОБСЄ, нагадує якесь сюрреалистичное кіно, Нюрнберг навиворіт. Те ж саме спостерігалося в Європі в 1938-1939 роках, коли фашистська Німеччина піднялась і зміцніла на тлі мовчазної згоди сусідів. Це дуже небезпечна тенденція», — заявив глава делегації РФ Петро Толстой.
За словами заступника голови комітету Держдуми з оборони Юрія Швыткина, в деяких країнах Європи русофобія в ряді областей переважає над здоровим глуздом.
«У Парламентській асамблеї Ради Європи, на превеликий жаль, все одно виявляється негативне ставлення до нашої країни. Відхилення російської резолюції свідчить про подвійні стандарти європейських країн. Безумовно, у них склалося розуміння пропагованої ними ж демократії. Сьогодні саме Росія є прикладом відстоювання європейських цінностей», — пояснив співрозмовник RT.
У свою чергу, Леонід Слуцький закликав голову ПАРЄ Ліліан Морі Паск’є впливати на складну ситуацію, при якій посилюється розбіжність підходів по ключовим питанням самої ОБСЄ і парламентської зборів цієї організації.
«Треба посилити співпрацю між інститутами організації, щоб її члени вірили восьми доповідей змішаної моніторингової місії, які говорять правду про те, що на південному сході України ніколи не було важкого озброєння з Росії, а вся проблема полягає в тому, що розведення сил, на жаль, порушується саме і тільки з боку Києва», — підкреслив парламентарій.
Він додав, що зараз Москва звинувачується буквально «у всьому і скрізь» — і, незважаючи на це, російська сторона націлена на співпрацю з європейськими інституціями. Хоча відхилення ПА ОБСЄ резолюції про неприпустимість героїзації нацизму та інші дії асамблеї викликають серйозні питання.
Thanks!
Our editors are notified.