Кожен винахідник, створюючи перше або чергове дітище, вкладає в нього певний зміст та функції, які він повинен виконувати, щоб приносити реальну користь людству. Однак не завжди все йде гладко: буває так, що сам прилад або технологія розчаровують творця, або навпаки, від способів застосування їх винаходів вони приходять в жах. В такі моменти автори можуть по-справжньому пошкодувати про те, що взагалі взялися за створення свого творіння. Вашій увазі «десятка» винаходів, про створення яких їх автори вже шкодують.
Зміст
1. Кава в капсулах
Винахід допомогло підсадити на каву цілу планету. /Фото: muypymes.com
Творцем цієї технології приготування напою є Джон Сильван, він же втілив у життя і концепт кавоварок. Однак досить скоро він пошкодував про своїх працях – швидкий і простий спосіб варіння кави сприяв швидкому зростанню популярності останнього, незважаючи на давно відоме не найкорисніше вплив напою на організм людини при вживанні його у великих кількостях. Сам Сильван з цього приводу висловився так: «Мені шкода, що так вийшло. Ніби підсадив людей на сигарети з кави».
2. Перцевий газ
Перевиконали інструкцію, а її упорядник червоніє тепер. /Фото: forpost.media
Про свою роботу вже встиг пошкодувати і колишній співробітник ФБР Камран Логман – в 1980-х роках він працював над створенням інструкцій для поліції щодо застосування газу. І коли в 2011 в Каліфорнійському університеті році стався кричущий випадок – у спробі розігнати демонстрацію поліцейські застосували перцевий газ – Логман відреагував на цю подію дуже різко і обурено. Він заявив, що ніколи раніше не бачив «більш недоцільного і недоречного застосування хімічних речовин».
Цікавий факт: справедливості заради, варто згадати, що Камран Логман не має відношення до створення самого перцевого газу, однак від докорів сумління це його не врятувало.
3. Велосипед Raleigh Chopper
Той випадок, коли автор не підтримує думку споживачів про свій винахід. /Фото: popmech.ru
Ці велосипеди були розроблені Томом Кареном ще в 1970-х роках і набули на Заході велику популярність. Причинами цього з’явилися зручні сидіння і кермо, який схожий на кермо від легендарного Харлі-Девідсона. Однак сам винахідник ніколи не відчував якогось трепету до свого творіння. З’ясувалося це не так давно, коли заговорили про потенційного перезапуску виробництва серії Raleigh Chopper. Карен на цю ідею відповів відмовою, пояснивши його наступними словами: «Так собі був велосипед. Занадто важкий, довго не покатаєшся».
4. Шрифт Comic Sans
Розширення застосування шрифту викликало неоднозначну реакцію його творця. /Фото: mentalfloss.com
Цей шрифт є дуже популярним у користувачів будь-якого віку, але особливо – у дітей. Це, в принципі, і не дивно, адже створювався він з певною метою: шрифт повинен був замінити в коміксах стандартизований Times New Roman. Однак Comic Sans виявився набагато популярніше і вже давно став використовуватися не тільки за первісним призначенням. Що дивно, автор шрифту Вінсент Коннаре вельми неоднозначно висловлюється про таке майбутнє свого винаходу: «Якщо ви обожнюєте цей шрифт, то не розбираєтеся в типографіці. Якщо ж ви його ненавидите, то теж не розбираєтеся в типографіці».
5. Офісні кубиклы
Різноманітність перетворилося на монотонність. /Фото: ateri.ru
Коли в 1960-х співробітник компанії Hermann Miller Роберт Пропст придумав спосіб проектування офісів відкритого типу з допомогою кубиклов, ця ідея виявилася досить актуальною і корисною: така конструкція економила чимало простору і урізноманітнила робочі місця. Однак сьогоднішні варіанти його застосування технології призводять винахідника чи не жах: те, як в сучасних компаніях користуються кубиклами, Пропст називає не інакше як «монотонним божевіллям».
6. Гра Bird Flappy
Гра, яка позбавила свого творця спокою. /Фото: miro.medium.com
Ця іграшка, що з’явилася кілька років тому, викликала справжній захват у користувачів. І це незважаючи на досить примітивну графіку і сам процес гри. Здавалося б, що її автор Донг Нгуєн повинен тільки радіти популярності свого дітища, однак не тут-то було: в лютому 2014 року він видалив гру з App Store і Google Play, додавши таке рішення однієї єдиної фрази в своєму Twitter: «Я так більше не можу». Як пізніше з’ясувалося, творець просто втомився від підвищеної уваги, що накликало на нього його дітище.
7. Спливаюча реклама
Хотіли як краще, а вийшло…дратівливо. /Фото: primmarketing.ru
Сьогодні спливаюча реклама не викликає у користувачів Інтернету нічого, крім роздратування. Це, власне, не дивно, адже вона часто вилазить в самий невідповідний момент, а іноді просто заважає повноцінно працювати з тією чи іншою веб-сторінкою. А починалося все досить невинно. Принаймні, творець цієї технології, програміст Ітан Цукерман, після визнання в авторстві, заявив наступне: «Ми лише хотіли зробити рекламу, яка не була б пов’язана з вмістом сайту. Вибачте. У нас були добрі наміри».
8. Подвійна коса риска
Пара зайвих символів сьогодні вважаються недоліком. /Фото: popmech.ru
Весь світ і по сей день щиро вдячний Тіму Бернерсу-Лі за створення Всесвітньої павутини і HTML. Однак сам винахідник шкодує як мінімум про одну річ. Йдеться про подвійний косою межі, яку необхідно ставити перед адресою веб-сайту. Наявність цих символів Бернерс-Лі називає своєю помилкою: «Даремно я в свій час не придумав, як без неї обійтися».
9. Автомат Калашникова
Легендарне зброю змусило його автора задуматися про наслідки. /Фото: wikipedia.org
Автомат Калашникова – воістину легендарне зброю. Його функціональність і технічні характеристики, а також надійність та довговічність назавжди вписали і сам автомат, і його автора в світову історію. Однак Михайло Калашников незадовго до своєї смерті переглянув і значення свого винаходу, і особисте ставлення до нього. Досить яскраво воно було виражено у покаянному листі патріарху: «…один і той же невирішуване питання: коли мій автомат позбавляв людей життя, стало бути і я, Михайло Калашников…, винен у смерті людей, нехай навіть ворога?».
10. Ядерна бомба
Про такий винахід в принципі складно не пошкодувати. /Фото: wordpress.com
Атомна бомба – безумовно, легендарне зброю, відіграв у свій час, величезну роль у світовій історії. А ось ставлення тих, хто мав відношення до її створення людей, змінювалося. Так, після бомбардування Сполученими Штатами Японії в 1945 році, керівник Манхеттенського проекту Роберт Оппенгеймер перестав вітати військове застосування атомної бомби. Альберт Ейнштейн ж, за чиїми проектами і створювалося смертоносну зброю, висловився ще більш категорично: «Якщо б я знав, що Німеччина не зможе створити атомну бомбу, то й пальцем не поворухнув, щоб підтримати її розробку в США».
В історії бувають і зворотні випадки, коли винаходи не приймаються суспільством: Скажемо «ні» науковому прогресу: 5 геніальних винаходів, які всіляко відкидав світ
Thanks!
Our editors are notified.