Україна втратила Крим задовго до подій 2014 року, заявив глава Генштабу України Руслан Хомчак. Він розповів, що був там в 2010-му і побачив «поганий залишок Радянського Союзу». Коментуючи слова Хомчака, кримські влади підкреслили, що Київ свідомо не розвивав півострів, коли той був у складі України. У Держраді республіки відзначили, що п’ять років тому регіон повністю змінилося і зараз активно розвивається. У Держдумі вважають, що жителі Криму ніколи не відчували себе українцями, а політика Києва лише ускладнювала ситуацію.
Україна втратила Крим задовго до возз’єднання півострова з Росією в 2014 році. Таку точку зору висловив новий глава Генштабу України Руслан Хомчак.
В інтерв’ю агентству УНІАН він розповів про свої враження від поїздки в Крим у 2010 році. Хомчак висловив думку, що в той момент півострів нагадував «поганий залишок Радянського Союзу».
«Я взяв путівку у військовий санаторій в Алупці і поїхав туди. Але пізніше сказав, що більше туди не поїду відпочивати, тому що був шокований тим, що побачив там, — сказав голова ВСУ. — Це був поганий залишок Радянського Союзу, всюди реклама російської горілки з триколором».
«Я запитував себе, я на Україні? Я не розумів, де я», — додав Хомчак.
За його оцінкою, в 2014 році можливості утримати Крим у Києва не було, оскільки Україна не мала у своєму розпорядженні необхідною інформацією про події, а військові підрозділи були скорочені.
Голова ВСУ зазначив, що «захоплення Криму почався набагато раніше», оскільки зараз, на його думку, спочатку потрібно було виграти боротьбу за уми».
«А фізично це вже питання часу… Тому ми повинні воювати за людину, за те, що у нього в голові», — підсумував Хомчак.
Нагадаємо, Крим увійшов до складу Росії за підсумками минулого в березні 2014 року референдуму. Більшість жителів півострова висловилися за возз’єднання з Росією.
«Київ постійно спекулює цим питанням»
Представники українських політичних і військових кіл часто виступають з одіозними заявами щодо Криму, проте висловлювання Хомчака підкріплені дійсністю, яка складалася на півострові. Таку точку зору в бесіді з RT висловив депутат Держради Республіки Крим Владислав Ганжара.
«Протягом 23 років перебування півострова у складі України Київ свідомо не розвивав Крим. На півострові тільки з’являлися дачі українських політиків та олігархів. При цьому інфраструктура перебувала в дуже жалюгідному стані», — сказав депутат.
Він зазначив, що п’ять років тому Крим став абсолютно іншим регіоном. За словами парламентарія, всі структури, які є зараз на півострові, сильно відрізняють сьогоднішній Крим від українського.
Ганжара вважає, що в словах Хомчака є підтекст, який демонструє зневажливе ставлення України до Криму.
Парламентарій закликав главу ВСУ задуматися про те, скільки спадщини СРСР є на самій Україні, наприклад, з точки зору територій.
Росія не має наміру обговорювати приналежність Криму, а також не дозволить зовнішнім силам втручатися в питання державного…
«Київ постійно спекулює цим питанням, намагається плюнути в колодязь власної історії, — каже депутат. — Україна Крим ніколи і не отримувала. Де-факто потрапляння півострова до складу української держави після розпаду СРСР ніколи Крим українською не робило. Півострів завжди був частиною російського світу і відчував себе принадлежным до Росії».
До 2014 року Крим фінансувався Україною за залишковим принципом, сказав заступник голови комітету Держдуми по справах СНД, євразійської інтеграції і зв’язків з співвітчизниками Віктор Водолацький в бесіді з RT.
«З півострова вичавлювали останні соки, не розвивалася інфраструктура, не було жодних виробництв, всі місця відпочинку були в жалюгідному стані», — сказав парламентарій.
Він припустив, що якщо президента України та Верховну раду зараз «посадити в літак і привезти в новий аеропорт Сімферополя», показати їм на будівництво доріг, підприємств і санаторіїв, то вони б «подавилися заздрістю від побаченої краси, яку сьогодні перетворюється Крим».
Депутат Держдуми від Республіки Крим Руслан Бальбек у розмові з RT зазначив, що російськомовне населення півострова довгі роки з недовірою відносилося до офіційного Києва.
«Хрестові походи» проти російської мови і загальної історії стали лише контрольним пострілом у знищенні українського впливу на території півострова», — зазначив парламентарій.
Політолог і економіст Олександр Дудчак вказав, що на Україні роблять суперечливі заяви про Крим.
«Раз там все погано, значить і не страшно, що півострів втратили. Але на Україні зараз суперечать самим собі. Вони переживають, що Крим — територія Росії, то стверджують, що Україна їм не займалася», — сказав експерт в бесіді з RT.
За його словами, зараз на Україні намагаються змиритися з думкою про те, що Крим назавжди став частиною Росії і повернути його не вийде — головним чином тому, що жителі півострова цього не хочуть.
«Не те, що вони втратили його раніше, Крим був у складі України 60 років. Так що Україна Крим не втратила, вона його не знайшла», — вважає він.
Провокація в Керченській протоці
Хомчак в інтерв’ю також торкнувся ще одне питання російсько-українських відносин, а саме провокацію в Керченській протоці 25 листопада 2018 року.
Тоді три кораблі ВМС України незаконно перетнули російський кордон в районі Керченської протоки. Екіпаж порушив правила проходу і проігнорував спроби прикордонної служби ФСБ Росії вийти на зв’язок. Порушників затримали, а на суднах знайшли документацію, пропонує здійснити перехід «потайливим порядком». Москва вважає ці події навмисною провокацією української влади.
Хомчак сказав, що не може оцінювати «керченську операцію», оскільки в той момент не перебував на посаді начальника Генштабу. Разом з тим він засумнівався в доцільності дій Києва.
«Звичайно, не треба було піддавати моряків такої небезпеки. Дуже погано, що вони в полоні, але добре, що вони живі, враховуючи, що по них відкрили вогонь і вони могли загинути», — сказав голова ВСУ.
Він додав, що має намір обговорити подію в Керченській протоці з головою Військово-морських сил України і з’ясувати, чим той керувався, віддаючи накази у тому випадку.
«Мені теж цікаво це все почути. У нас не так багато морських суден для того, щоб ми могли їх так роздавати», — зазначив Хомчак.
При цьому глава Генштабу України вважає, що загроза вторгнення на Україну з боку Росії, як і раніше існує, але вона невелика.
«Загроза прямого вторгнення завжди може бути. Але я думаю, що завтра прямого вторгнення не буде. Тому що для будь-якого вторгнення повинна бути мета. Якщо мети немає, то просто йти вбивати — ні один керівник, хто розв’язує війну, так не робить», — сказав Хомчак.
У свою чергу, політолог і економіст Олександр Дудчак не виключає, що нова влада в Києві займеться переоцінкою дій колишньої адміністрації, багато з яких слід вважати злочинними.
«Провокація в Керченській протоці могла закінчитися трагедією і людськими жертвами. Київська влада йшла на це навмисне», — зазначив експерт.
Він припустив, що може статися «розбір польотів» щодо подій у Донбасі, з бомбардуванням Луганська і Донецька.
«Багато хто з таких дій попередньої влади будуть розглядати. Цілком можна чекати, що за всім цим злочинам будуть вестися розслідування», — уклав політолог.
Thanks!
Our editors are notified.