Проект Tkeycoin як ілюстрація того, чому понад 80% ICO терплять крах

Існує достатня кількість інструкцій в мережі, покликаних позбавити потенційних покупців від жорстоких розчарувань, пов’язаних з інвестуванням в шахрайські проекти. Однак більшість користувачів рідко слід їм і часто не намагається проаналізувати наявну інформацію про проект, обмежуючись поверховим знайомством. Особливу небезпеку являють собою шахрайські ICO, творці яких не полінувалися попрацювати над створенням переконливою Білої книги і професійним дизайном сайту для додання своєму інструменту викачування грошей з довірливих “хом’ячків” виду цілком надійного проекту.В якості одного із “еталонних” шахрайських ICO розглянемо проект Tkeycoin, який виявив бажання потрапити на сторінки Bits.media. Зрозуміло, ми не могли не розповісти про такий видатного починанні.

Зміст

Розбираємо Whitepaper разом
Проблеми презентації
Про команду
Наслідки довіри
Чому варто обережно ставитися до реклами ICO
Популярні виверти шахраїв

Розбираємо Whitepaper разом

Біла книга проекту представлена на сайті в двох мовних версіях: українською та англійською. За повідомленнями команди, в найближчому майбутньому світ побачить ще й китайська версія. Тут буде розглянута версія російською мовою, оскільки англійська копія являє собою лише переклад.

Перед початком аналізу необхідно дати визначення проекту. Сам Tkeycoin позиціонує себе як екосистему, створену для переходу на якісно новий рівень економіки». В якості інструмента для досягнення мети команда проекту визначає «однорангові системи платежів на базі блокчейна», що по суті звучить приблизно як «ми не створили нічого нового, а просто вирішили взяти потроху від популярних ідей і заробити на цьому грошей».

Далі переходимо безпосередньо до самої Білій книзі. Для зручності сприйняття найбільш цікаві й показові моменти будуть представлені в скріншотах. На першій же сторінці читача зустрічає гучну заяву, згідно з якою документ повинен сприйматися вкрай серйозно, оскільки він відображає технічну структуру проекту, створеного як мінімум в університеті або НДІ:

Однак подальше і більш уважне прочитання викликає зовсім не ті враження, які, очевидно, хотіли отримати автори цього документа. Далі читач має можливість ознайомитися з доводами команди Tkeycoin:

Згідно з представленим скріншоту, команда проекту:

відмовляється від будь-якого виду відповідальності, пов’язаної з наданою ними інформацією;
попереджає своїх потенційних покупців про те, що всі подальші відомості можуть на 100% не відповідати дійсності;
натякають на те, що підсумкове враження про офіційний документ може бути не більше, ніж плодом фантазії читача.

В сукупності, позиція виглядає наступним чином, – «Ми написали White paper, але вся інформація в ній може бути порожньою вигадкою не мають до реальності ніякого відношення». Однак на цьому подання таємничого Tkeycoin лише починає набирати обертів. У тому ж розділі документа присутня наступна інформація:

Виходить, що Tkeycoin – такий собі листоноша Пєчкін від блокчейна: «Ексклюзивні напрацювання з технічним обґрунтуванням у нас є, але ми їх вам не віддамо за так, тому викладайте спочатку грошики». Виходячи з цього, команда просить повірити їм на слово, а поки задовольнятися тим, що є. Враховуючи те, що ніяких видимих підстав для приховування економічно вигідною для проекту інформації у Tkeycoin немає, подібне рішення може пояснюватися лише тим, що насправді у них відсутні будь-які реальні напрацювання.

Далі йде тривалий пояснення того, чому так важливий вихідний код (за словами команди, він буде опублікований лише в невизначений момент у майбутньому). Заява виглядає порожнім (ми самі код не відкрили, але тих, хто робить також засуджуємо). Йдемо далі:

З більшим ступенем імовірності, єдине «колективну творчість», якому сприяє Tkeycoin, виявиться виключно під час створення численних запитів такими “інвесторами” в правоохоронні органи.

Далі читачеві буде запропоновано ознайомитися з усіма нюансами проекту. Однак для того, щоб дістатися до суті, доведеться пройти через довгий вступ, включає всім відому інформацію про користь криптовалют, проблеми фіата та іншої «води», очевидно доданою для обсягу.

Масивність документа (89 сторінок) в даному випадку пояснюється бажанням надати якомога більшу вагу Whitepaper, щоб перед читачем, погодилися з відмовою від надання «ексклюзивних напрацювань з технічним обгрунтуванням» та інших важливих відомостей, була створена видимість серйозної роботи. Вже з перших сторінок документа стає зрозуміло, що творці проекту більшу частину часу працювали над створенням максимально заплутаних формулювань, які, більш ніж на 95% складаються з води «і псевдонаукових викладок, більш всього нагадують реферат лінивого студента, “надергавшего” побільше формул з підручника, щоб створити видимість серйозної роботи в надії на те, що йому не будуть задавати зайвих питань. Всі представлені в документі викладки не відповідають на питання про переваги або навіть теоретичної необхідності появи цього проекту. Втім, будь-якого скільки-небудь досвідченого в криптовалютной сфері людини спразу насторожить твердження про “вигідному майнинге на будь-яких пристроях”, від CPU до ASIC.

Проблеми презентації

Великою проблемою є надання інформації про концепції самих проектів, про їх цілі і можливі шляхи розвитку. Більшість шахраїв відрізняються спробами приховати повна відсутність оригінальності і іноді навіть самої ідеї в цілому через створення розмитих описів. Представники Tkeycoin, очевидно, не дуже утруждались під час роботи над Білою книгою:

Далі команда знову пропонує читачам ознайомитися з цілями проекту:

Всім описаним займається практично кожен криптовалютный проект з нині представлених на ринку. Більш того, як було зазначено командою Tkeycoin у власній Білій книзі, команда Биткоина зайнята подібними питаннями з 2008 року. Чому саме цей проект і з яких причин саме він впорається з завданнями – невідомо.

Згідно сайту, в ході збору коштів команді необхідний досягти мінімальної планки $50 000 000. Хардкап встановлений на позначці $100 000 000. При цьому процентного співвідношення застосування залучених коштів немає. Замість цього користувачів перестерігають про те, що у січні відбудеться лістинг на біржах (яких саме – невідомо). Дорожать своєю репутацією біржі навряд чи стануть зв’язуватися з таким сумнівним проектом.

Про команду

Далі необхідно розглянути, хто ж стоїть за цим проектом. У даний момент інформація про команду не розкривається (що вже має стати потужним сигналом, який свідчить про те, що Tkeycoin є що приховувати). Однак подальший пошук дозволяє з’ясувати, що проект зареєстрований на фірму зі статутним капіталом у 300 000 рублів, власниками якої є:

Якимів Павло Сергійович;
Якимов Максим Сергійович.

Частка кожного – 50%. Повна адреса реєстрації – 664050, Іркутська область, місто Іркутськ, Проспект Маршала Жукова, будинок 11, квартира 109. При спробі знайти інформацію про одне компаньйонів, ймовірно які є братами, пошук видає наступну інформацію:

Згідно з представленими даними, основним профілем організацій є: заготівля лісу, торгівля лісоматеріалами та управління фінансами.

Наслідки довіри

Приміряючи на себе роль «капітана Очевидність», можна укласти, що всі шахрайські проекти, в будь-якому випадку, потягнуть за собою збитки для користувачів. Відсутність відповідного правового поля, яке могло б розставити захисні бар’єри, не дозволяє отримати компенсацію постраждалій стороні. Заздалегідь зроблений відмова від своїх слів, представлений командою Tkeycoin, стає додатковим цвяхом у труну мрії «отримати тисячу іксів на новій монеті».

Закономірний результат участі в подібних підозрілих проектах, найчастіше, виглядає наступним чином:

Часто навіть після найбільш неприйнятних витівок від команди проекту у деяких учасників все ще залишається віра у світле майбутнє, яка з часом неминуче згасне.

У коментарі вище мова йде про публікації з боку представників проекту стічних фотографій в профілі «команда»:

На виході виходить наступна картина:

Люди, які раніше нібито займалися лісом (ймовірно, займаються і донині), вирішили перенести свою увагу на максимально віддалену від їх основного виду діяльності полі – створення кріптовалюти. Втім, можливо, що брати Якимовы просто вигадані персонажі або реальні люди, які нічого не знають про свою участь у Tkeycoin.
Хто саме є безпосередньо розробниками та є у них відповідний досвід – невідомо.

Чи варто довіряти такій дивній команді і віддавати їй $50-100 мільйонів – питання, що називається, «на засипку».

Чому варто обережно ставитися до реклами ICO

Реклама все ще залишається двигуном торгівлі. Користуючись цією особливістю просування, всі ICO прагнуть отримати домовленості про публікаціях на сторінках авторитетних видань. Останні, здебільшого, рідко перевіряють інформацію про ICO і часто діють виключно в цілях залучення рекламодавців. Тексти прес-релізів та інформація на сайтах проектів далеко не завжди перевіряється на достовірність.

Додатковою проблемою є ефект конвеєра – більшість майданчиків не мають можливості публікувати об’єктивні оцінки хоча б тому, що кожен аналіз ICO являє собою вкрай трудомісткий процес, що вимагає величезної кількості часу.

Проект Tkeycoin як ілюстрація того, чому понад 80% ICO терплять крах