В то время как в США раскручивается «Украинагейт» о сговоре Петра Порошенко с политическими соперниками президента Дональда Трампа, глава Белого дома налаживает отношения с Россией.
Во время часового телефонного разговора с Владимиром Путиным 3 мая, который состоялся по инициативе Вашингтона, обсуждали среди прочего Украину и нового президента Владимира Зеленского. Подробности ни в Кремле, ни в Белом доме не сообщили.
Говорили также о ситуациях в Венесуэле и Северной Корее, о пустом докладе спецпрокурора Мюллера, который после двух лет расследования так и не доказал тайных связей Трампа с Кремлем и российское вмешательство в президентские выборы-2016, о котором говорили демократы (зато у республиканцев появились доказательства о сговоре Киева против Трампа с Хиллари Клинтон).
По словам самого Трампа, президент России лишь посмеялся на тему провалившегося «Рашагейта», заметив, что «гора родила мышь», потому что никакого сговора не было. В целом о телефонном разговоре с Путиным американский президент высказался очень позитивно.
«Провел длинную и очень хорошую беседу с президентом России Путиным. Как я всегда говорил, задолго до начала охоты на ведьм, налаживание отношений с Россией, Китаем и всеми — это хорошая вещь, а не плохая», — написал Трамп в своем Twitter.
Общение с Путиным, видимо, настолько вдохновило Трампа, что одним твитом он не ограничился и на следующий день выдал еще один комплиментарный пост, в котором в очередной раз раскритиковал СМИ, которые раскручивали «Рашагейт».
«Огромный потенциал для хороших или отличных отношений с Россией, несмотря на то, что вы слышите от фейковых СМИ. Посмотрите, как они ввели вас в заблуждение по «сговору с Россией». Мир может быть лучше и безопаснее», — написал Трамп.
Трамп также заявил, что Вашингтон намерен «много торговать» с Москвой. «Мы собираемся много торговать с Россией. Некоторая торговля уже есть сейчас, она немного выросла. Но Путин хотел бы торговать, и мы хотели бы торговать», — сказал он на брифинге.
Теперь, когда подозрения о сговоре с Кремлем с него сняты, он может чувствовать себя более свободно в политике по российскому направлению и не бояться импичмента из-за якобы предательства интересов Америки.
Разговор с Путиным состоялся через две недели после публикации доклада Мюллера и победы Зеленского, а также на пике крупного кризиса в Венесуэле, в котором толкнулись интересы США и России, и переговоров по ядерной сделке с Северной Кореей.
В экспертной среде прочат некую сделку по Украине между США и Россией, которая после после смены власти в Киеве даст возможность положить конец войне на Донбассе. «Зрадофилы» уже увидели признаки того, что Трамп готов «слить» Киев в обмен на уступки со стороны России по более важным для Штатов геополитическим позициям в той же Венесуэле и Северной Корее.
«Страна» выясняла, что осталось за кулисами разговора Трампа с Путиным и чего ждать Украине после их обмена любезностями.
«Трамп подыгрывает Путину»
Сам факт столь длительной беседы между президентами Америки и России уже сам по себе сенсация. Трамп позвонил Путину впервые после декабрьского саммита «двадцатки» в Аргентине, когда американский президент в последний момент отменил запланированную отдельную встречу с главой Кремля, и лидеры лишь кратко пообщались в кулуарах форума.
В американской прессе уже критикуют Трампа за то, что он, мол, подыгрывает Путину. Washington Post пишет, что президент США якобы вторит главе РФ в вопросе Венесуэлы и противоречит собственному госсекретарю Майку Помпео, который открыто говорил о возможной интервенции, а сам Трамп заявлял, что не хотел бы военного вторжения в Венесуэлу. Советники Трампа обвиняют Россию в поддержке президента Венесуэлы Николаса Мадуро, в то время как американцы пытаются его сместить.
Обозреватель телеканала CNN Андерсон Купер также упрекнул Трампа за якобы вялую позицию в отношениях с Россией, мол, он не способен противостоять Путину.
«Трамп еще во время предвыборной кампании пообещал улучшить отношения США с Россией. Но из-за обвинений в сговоре с Кремлем он не рисковал делать никаких шагов в российском направлении, которые могли бы его скомпрометировать, и отношения с РФ оставались холодными. В то же время Трамп почти никогда не критиковал Путина. Хотя перед выборами его окружение установило контакты с РФ на высоком уровне, создало секретные каналы обратной связи и стремилось смягчить позицию Республиканской партии в отношении России в преддверии съезда партии 2016 года — и это следует из доклада Мюллера. Но ничего криминального спецпрокурор все равно не нашел, и теперь, особенно после выборов в Украине, обоим президентам есть о чем поговорить — имеется в виду, конечно, ситуация на Донбассе», — говорит «Стране» Эми Макиннон, обозреватель Foreign policy.
Двойная политика Вашингтона
Тем не менее политика США по отношению к России остается двоякой. Пока Трамп пытается навести мосты с Путиным, его администрация, по словам Макиннон, заняла жесткую позицию в отношении Кремля, опираясь на политику своего предшественника Обамы, налагая дополнительные санкции, изгоняя десятки российских дипломатов и оказывая оружейную поддержку Украине.
В экспертной среде есть две версии. По одной из них, разногласия между Трампом и его советниками по Москве — это показуха, мол, мы продолжаем сдерживать Россию, а на самом деле антироссийские санкции не такие страшные, и налаживание отношений идет. По другой, окружение Трампа боится нового витка обвинений в сговоре с Кремлем, поэтому о снятии санкций и перезагрузке отношений речи не идет. Наоборот, остается концепция, в которой Россию и Китай рассматривают в качестве основных конкурентов Америки на мировой арене.
В тоже время New York Times после телефонного разговора Трампа и Путина прогнозирует «новую эру сотрудничества по вопросам от Северной Кореи до Венесуэлы».
«Это еще раз продемонстрировало глубокое несоответствие между личным отношением г-на Трампа к Путину и более жесткими отношениями его администрации с российским правительством», — пишет издание.
«В целом двойную политику в отношении России связывают с хаосом переходного периода после победы Трампа, расследованием Мюллера и позицией Конгресса против сближения с Москвой», — говорит Макиннон.
При этом в коридорах Белого дома ходят слухи о возможных тайных договоренностях Трампа с Путиным.
«Как сказал мне бывший высокопоставленный чиновник администрации, работавший по европейским вопросам, еще сразу после инаугурации Трампа были опасения, что по Украине будет достигнута сделка с Москвой без каких-либо консультаций», — говорит Макиннон.
И хоть никакой подобной сделки не состоялось, в феврале 2017 года New York Times сообщила, что окружение Трампа работало над мирным соглашением, которое приведет к отмене санкций и что Крым признают российским в соответствии с долгосрочным соглашением об аренде.
«Предложение доставили Майклу Флинну, бывшему советнику Трампа по национальной безопасности, незадолго до того, как он подал в отставку. У Флинна были обширные российские связи, и он выступал за то, чтобы Вашингтон рассматривал Москву как партнера, а не как противника», — говорит обозреватель.
Сольют ли нас в обмен на Венесуэлу и Северную Корею
Часть экспертов не исключает, что ради решения вопросов с Россией по Венесуэле и Северной Корее у Трампа могут пойти на уступки по Украине.
«У Москвы есть влияние как на Каракас, так и на Пхеньян. Трамп надеется на содействие Москвы в урегулировании венесуэльского кризиса и в разоружении Северной Кореи. После встречи с Ким Чен Ыном во Владивостоке 25 апреля Путин позиционирует себя в качестве игрока на ядерных переговорах», — говорит «Стране» Питер Стоун, эксперт вашингтонского центра общественной целостности..
В украинских соцсетях уже заговорили о «зраде».
Виктория Сюмар, нардеп от Народного фронта, не сомневается, что Трамп сдаст Украину — и ни в какое НАТО мы не войдем.
«Я что-то не сомневаюсь, что условием «прекрасных отношений» будет внеблоковая Украина в роли «серой зоны» и буфера… И это угроза для 25% и не для 73%. Это 100%-ная угроза в условиях слабого ЕС и политической турбулентности внутри Украины», — написала нардеп на своей странице в Facebook.
«Для того, чтобы понять, почему Трамп не пришел ни разу к Мюллеру, чтобы ответить на его вопросы по «Рашагейт», но обсуждает доклад Мюллера с Путиным, нужно прочитать книгу «Доказательство сговора. Как Трамп предал Америку» Сета Абрамсона (адвокат и профессор Нью-Гемпширского университета, — Прим.Ред.). Для того, чтобы понять почему это не очень хорошие новости для Украины, вам также нужно прочитать книгу, так как в книге очень большой кусок отведен политике Трампа в отношении Украины. Наши выборы имеют непосредственное отношение ко всему этому. Я писал год назад про окно возможностей для РФ, которое открылось с приходом Трампа», — написал пропорошенковский политический блогер Олег Пономарь на своей странице в Facebook.
В аннотации к книге говорится, что, по мнению автора, Трамп, в обмен на финансовую выгоду и скрытую помощь на выборах, компрометирует внешнюю политику США.
Абрамсон пишет о том, как «на протяжении тридцати лет Трамп развивал свою империю недвижимости в России» и «как благодаря путинским олигархам, агентам Кремля и российской мафии спасся от банкротства», «как российская разведка собрала на него компромат», «как во время президентской гонки Трамп вербовал российских союзников и деловых партнеров», «как он окружал себя советниками, занимавшихся тайными переговорами с Россией».
Профессор говорит об отношениях «услуга за услугу» между Трампом и Кремлем.
Консенсус с Россией
Впрочем, часть экспертов не верит в «слив» Украины, но прогнозирует некие подвижки в решении конфликта на Донбассе и переформатировании отношений.
«Политическая система США не позволит Трампу сдать в полной мере Украину, а политическая система России не позволит безболезненно Путину прямо отказаться от Венесуэлы. Тем более что венесуэльская ситуация — это общая политика России и Китая, а украинская — это общая политика США и Евросоюза. Но в то же время Трамп и Путин могли прийти к каким-то договоренностям, или такому себе молчаливому консенсусу касательно необходимости размораживания Минских соглашений, начала их реализации в части разведения вооруженных сил, подготовки к выборам, введения миротворцев», — говорит «Стране» политолог Руслан Бортник.
Тему введения миротворцев на Донбасс отложили до окончания выборов (Порошенко, говорит Бортник, был не способен на компромисс по Донбассу). А в конце прошлого года Евгений Марчук, представитель Украины в подгруппе по вопросам безопасности Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе, заявил о найденном компромиссе в этом вопросе «на 30%».
До сих пор вопрос миротворцев тормозился тем, что были две несоприкасающиеся точки зрения – украинско-американская и российская. Первая состояла в вводе миротворцев на всю неконтролируемую часть Донбасса, вторая – в вводе их только на линию разграничения.
По мнению эксперта, как все решится, покажут дальнейшие действия США в Украине.
«Один из последних призывов Волкера в отношении прямых переговоров с Донецком и Луганском был уже симптоматичен. Вероятнее всего, что после обнародования результатов работы комиссии Мюллера, которая сняла с Трампа обвинения в сотрудничестве и работе на Россию, руки у Трампа будут более развязаны. Вполне возможно, что переговоры с Россией интенсифицируются, будет заключены договоренности о разморозке отношений, решении пакета совместных проблем, которые включают широкие аспекты вопросов, начиная от «Северного потока-2» и заканчивая ядерным разоружением. Но в то же время не приходится ждать кардинального переворота американской политики в отношении Украины. Однако вполне возможно нахождение консенсуса с Россией о постепенном мирном урегулировании на Донбассе и об ослаблении «партии войны» внутри Украины», — прогнозирует Бортник.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.