Американське Міністерство торгівлі планує допомагати Києву вести переговори про сільгосппродукції і вирішувати спори у Всесвітній торговельній організації. Для цієї мети відомство найме фахівця, який буде давати поради українському Міністерству економічного розвитку і торгівлі, а також делегації в СОТ. Як вважають у Вашингтоні, Україні доводиться все частіше звертатися до третейського групі з-за того, що сусідні країни «блокують імпорт традиційних українських товарів». При цьому з 2018 року Київ програв кілька торговельних спорів з Москвою. На думку опитаних RT експертів, наявність свого фахівця в українському уряді дозволить Штатам керувати економічними процесами в країні у власних інтересах. Однак навіть підтримка Вашингтона не гарантує Києву перемог в торгових розбіжності, підкреслюють аналітики.
Міністерство торгівлі США шукає експерта, який буде консультувати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (МЕРТ), а також підтримувати українську місію у Всесвітній торговій організації (ВТО).
Фахівцеві доведеться допомагати Києву вести переговори щодо сільгосппродукції і продуктів харчування, а також брати участь у врегулюванні спорів.
«Беручи до уваги зростаючу складність питань СОТ, представляють значний інтерес для України, посольство США в Україні попросило програму розвитку комерційного права (підрозділ Міністерства торгівлі США. — RT) надати Києву експерта, який зможе давати країні рекомендації щодо ведення торгових переговорів у рамках СОТ, зокрема що стосуються сільськогосподарської або продовольчої продукції, а також щодо процедур врегулювання суперечок в рамках СОТ, особливо щодо санітарних та фітосанітарних питань», — йдеться в документі.
Роботу експерта доручено координувати посольства США в Україні. П’ять разів на рік співробітник повинен буде приїжджати в Київ і давати поради українському МЕРТ, а потім вирушати в Женеву для зустрічей з постійним представником України в СОТ або з українською делегацією на сесіях організації.
Нагадаємо, що в квітні Україна програла в СОТ спір про транзит товарів через Росію. Третейська група визнала необґрунтованими претензії Києва на адресу Москви. Приводом для позову стали заборони і обмеження на провезення українських товарів в Киргизію і Казахстан через територію РФ. Москва вимушено пішла на ці заходи після того, як між Україною і Євросоюзом набрав чинності режим вільної торгівлі. Як пояснили в російському МЗС, створювалася загроза реекспорту товарів з третіх країн під виглядом українських.
Рішення СОТ розкритикували в урядових колах Сполучених Штатів. За даними агентства Reuters, у Вашингтоні заявили, що постанова містить серйозні недоліки. Зокрема, воно нібито було «передчасним і не відповідало стандартам міжнародного права».
Варто відзначити, що це не перший випадок, коли СОТ винесла рішення на користь Москви в торговій суперечці з Києвом. Так, в минулому році арбітраж став на бік РФ у питанні обмеження імпорту залізничних вагонів і стрілочних переводів українського виробництва.
Перемогою Росії завершився також суперечка про ввізні мита на імпорт нітрату амонію, які збільшила Україна. Представники РФ стверджували, що Київ користувався при цьому вартістю речовини на європейському, а не на російському ринку.
Як пояснив RT політолог Іван Мезюхо, плани Мінторгу США за призначенням радника для роботи з українською владою ще раз підтверджують, що Вашингтон прагне отримати вигоду від співпраці з Україною, а Київ готовий відмовитися від національних інтересів на користь західних партнерів.
«Американці зацікавлені в роботі такого фахівця, щоб контролювати фінансові потоки на Україні», — сказав він.
Перемога не гарантована
Як повідомляється в документі, підрозділ американського Міністерства торгівлі вже більше десяти років надає технічну допомогу Україні. Спочатку відомство допомагало Києву вступити до СОТ, а потім — виконувати свої зобов’язання в рамках організації.
Однак, як підкреслюють в міністерстві торгівлі, Україна все частіше звертається до СОТ, щоб дозволити торгові суперечки з сусідніми державами, коли ті блокують імпорт українських товарів «нібито за санітарним причин».
Належить уряду України Аграрний фонд уклав з американською лобістською фірмою Yorktown Solutions контракт на…
«В останні роки Україна все частіше вдається до механізмів СОТ для вирішення торговельних суперечок із сусідніми країнами, особливо коли ці країни накладають заборону на імпорт традиційних сільськогосподарських або продовольчих товарів з України нібито за санітарним та фітосанітарним підстав», — зазначають у відомстві.
Невідповідність продуктів стандартам безпеки дійсно стало причиною заборони на імпорт деяких українських товарів. У 2014 році Росія призупинила ввезення всієї молочної продукції та молока з України у зв’язку з тим, що в них були виявлені залишкову кількість антибіотиків тетрациклінової групи, солі важких металів і патогенні мікроорганізми. Крім того, під ембарго потрапили картопля, в якому знайшли шкідника (золоту нематоду), та свинина через загрозу розповсюдження африканської чуми свиней (АЧС).
Навіть при підтримці такого значущого, як США, перемога у спорах у СОТ Києву не гарантована, вважає директор Фонду вивчення імені США Франкліна Рузвельта при МДУ Юрій Рогулев.
«Звичайно, голос США в СОТ значущий, і якщо Україна в тому чи іншому економічному суперечці зможе заручитися підтримкою Штатів, то для неї це буде важливо. Але це не означає, що Україна буде автоматично вигравати всі суперечки в СОТ», — додав він.
На думку фахівця, США не мають наміру надавати яку-небудь реальну систематичну допомогу Україні, а лише роблять вигляд, що підтримують країну. Для цієї мети добре підходить СОТ — в останні роки організація втратила своє колишнє значення, додав Рогулев.
Втратили справжнього партнера
Співробітництво з США і Євросоюзом поки не принесло видимої користі українській економіці, відзначають експерти. Однак зіпсовані відносини з Росією явно позначилися на добробуті держави.
«Київ постраждав від власного антиросійського і русофобского курсу, від контрзаходів, прийнятих Москвою щодо української держави. Очевидно, що Україна втратила величезну кількість грошей за ці п’ять років, а співпраця з Заходом не допомогло їй компенсувати ці фінансові кошти. Росія була головним державою — інвестором української економіки навіть після держперевороту», — зауважив політолог Іван Мезюхо.
У 2015 році кабмін України прийняв постанову про скасування зони вільної торгівлі з Росією в рамках СНД. Більше того, з тих пір Україна ввела санкції на імпорт низки російських товарів, які неодноразово розширювала і продовжувала. Москва, у свою чергу, застосувала відповідні кроки. Однією з останніх заходів стало ембарго на пшеницю, соняшникова та бавовняна олія, шоколад, хліб, а також консервовані овочі, фрукти, горіхи, соки, пиво та вина.
Президент України Володимир Зеленський під час перебування в Туреччині розповів, які кроки має намір зробити для пожвавлення економіки…
При цьому російські власті заявляли про готовність зняти обмеження, як тільки це зробить українська сторона.
Як розповіли в департаменті економічної політики Федерації роботодавців України, торговельні обмеження істотно вдарили по економіці країни. Від заборон на товарообіг, які ініціював Київ, країна постраждала в 13 разів більше, ніж РФ.
А за словами депутата Верховної ради Євгенія Мураєва, з-за антиросійських санкцій Україна позбулася половини валового внутрішнього продукту.
«Ми втратили половину ВВП, Росія — 2%, Європа — менше 1%. Це санкційна війна проти кого? Проти нас? Це ж абсурд», — сказав політик.
Мезюхо пояснив, що у Росії є економічні інтереси на Україні, і якщо б нинішня влада в Києві налагодила конструктивну співпрацю з Москвою, це принесло б дохід Україні.
«Думаю, українські економісти чітко розуміють, що без співпраці з Росією Україна приречена на жалюгідне існування в рамках світового ринку», — уклав політолог.
Thanks!
Our editors are notified.