«Далекосяжні наслідки»: у Європі представили доповідь про «погрози» із-за будівництва «Північного потоку — 2»

Економіка

Експерти з Угорщини, Молдови, Румунії, Грузії та України заявили, що Росія нібито має «політичний тиск» на інші країни за допомогою енергетичних ресурсів. Аналітики виступили з відповідною доповіддю в представництві Чехії в ЄС. Примітно, що роботу дослідної групи оплачував американський «Національний фонд на підтримку демократії»* (NED). Автори документа закликали Брюссель переглянути ставлення до «Північного потоку — 2», який нібито загрожує енергобезпеці Європи. Як пояснили російські політологи, доповідь відображає позицію США, які мають намір перешкодити реалізації проекту. Опитані RT фахівці відзначають, що великі європейські держави і Росія не відмовляться від «Північного потоку — 2», незважаючи на зовнішній тиск.

«Далекоидущие последствия»: в Европе представили доклад об «угрозах» из-за строительства «Северного потока — 2»

Група експертів з України, а також Молдови, Грузії, Угорщини та Румунії підготувала доповідь про те, як, на їхню думку, Росія має «політичний вплив» на держави за допомогою енергетичних ресурсів. Аналітики оприлюднили результати свого дослідження в представництві Чехії в ЄС в рамках заходу, присвяченого десятиріччю програми «Східне партнерство». На ньому були присутні представники Держдепартаменту США і Єврокомісії. Роботу групи фінансував американський Національний фонд на підтримку демократії» (NED).

«Надмірна залежність від російських енергоносіїв ставить під серйозну загрозу не тільки енергетичну безпеку Центральної та Східної Європи, але і загрожує підірвати більш всеосяжну і основну мету підвищення якості державного управління в регіоні, що можуть підтвердити багато країн — учасників «Східного партнерства», — йдеться в доповіді, з яким ознайомився RT.

«Багато західні лідери просто не розуміють»

Співпраця з Росією в галузі енергетики, як вважають автори, несе ризики для Євросоюзу. Так, вони стверджують, що «Газпром» нібито укладав жорсткі довгострокові контракти, щоб домінувати на європейському ринку. У зв’язку з цим автори радять ЄС переглянути своє ставлення до «економічно недоцільним» проектів «Північний потік — 2» і «Турецький потік», а також задуматися про «істинних цілях» російської компанії.

Читайте также:
Лавров зазначив спроби США перешкодити «Північному потоку — 2» всупереч ЄС

Єврокомісія не зможе зупинити реалізацію проекту «Північний потік — 2» навіть з урахуванням поправок до Газової директиви ЄС, заявила…

«Належить виконати чимало роботи, оскільки не всі залучені гравці на внутрішньому енергоринку ЄС повною мірою усвідомлюють небезпеку надмірної залежності від російських енергоносіїв», — вважають експерти.

Автори документа також висловлюють думку, що «Північний потік — 2» нібито підриває енергетичну безпеку ЄС. Дослідники побоюються, що РФ сконцентрує транзит газу в Північно-Західну Європу лише на одному маршруті — північному — і не стане поставляти паливо через Україну. Крім того, на їхню думку, реалізація проекту може сприяти поширенню корупції.

«Це серйозна загроза для енергетичної безпеки ЄС. Наприклад, лише один теракт або одна велика аварія можуть призвести до знищення обох ниток «Північного потоку». І нарешті, що важливо, даний проект може сприяти поширенню в Європі російської корупції, чого, по всій видимості, багато західні лідери просто не розуміють», — висловлюють свою позицію автори.

Вони також закликають Єврокомісію повністю реалізувати принципи енергетичного ринку, зокрема надати доступ третім сторонам до «Північного потоку — 2».

У квітні Рада Європи схвалила поправки до Газової директиви ЄС. Документ поширює на морські газопроводи ряд вимог, включаючи доступ третіх країн, а також заборону для видобувають газ компаній одночасно володіти газопроводом. Виключення отримають проекти, які будуть завершені до моменту вступу директиви чинності.

Читайте также:
Ford продасть на торгах заводи в Набережних Челнах і Всеволожську

Компанія Nord Stream 2 AG — оператор будівництва — направила Єврокомісії лист з проханням роз’яснити, чи будуть застосовані виключення до «Північного потоку — 2». У відповідь ЄК запропонувала зустрітися і обговорити це питання.

Зазначимо, що канцлер ФРН Ангела Меркель раніше підкреслила, що нова Газова директива не вплине на реалізацію проекту.

«Проект в значній мірі схвалений. Нова Газова директива дає Єврокомісії більше можливостей для оскарження. Але і вона цього будівництва. — RT) не завадить», — заявила Меркель.

«Далекоидущие последствия»: в Европе представили доклад об «угрозах» из-за строительства «Северного потока — 2»

Боротьба за «ласий шматочок»

Спонсоруючи подібні дослідження, Сполучені Штати намагаються перешкодити будівництву «Північного потоку — 2», – пояснив у розмові з RT доцент кафедри європейського права МДІМВ, директор Центру європейської інформації Микола Топорнин.

«Таким чином США мають намір вплинути на європейських покупців і донести до них меседж, що Росія — ненадійний партнер, ніби вона може маніпулювати своїми паливно-енергетичними ресурсами для досягнення політичних цілей. Це приклад недобросовісної конкуренції», — сказав він.

Топорнин додав, що мова йде про боротьбу за платоспроможний енергетичний ринок Європи, який націлений на тривалу співпрацю зі своїми партнерами.

«Європейські країни активно розвивають промисловість, а значить, поставки газу будуть мати довготривалий характер. На них зав’язана велика частина енергоємних виробництв, наприклад, автомобілебудування. Європа — ласий шматочок для всіх енергетичних компаній», — зазначив політолог.

Раніше США неодноразово заявляли, що готові запровадити санкції проти компаній, задіяних у будівництві «Північного потоку — 2».

У російському МЗС можливі обмежувальні заходи назвали непридатним політичним інструментом, «выкручивающим руки» європейцям.

«Наша позиція відома: «Північний потік — 2» — це абсолютно комерційно обґрунтований проект, який відповідає енергетичним інтересам Європи. Подібні заяви про санкції. — RT) — це негідний політичний інструмент, щоб США забезпечили собі більш вигідні умови для економічної діяльності, а простіше кажучи, — змусити європейців купувати більш дорогий американський газ», — сказав заступник міністра закордонних справ РФ Олександр Грушко.

Читайте также:
В уряді розповіли, з чого почнуть Велику кільцеву дорогу навколо Києва

«Далекоидущие последствия»: в Европе представили доклад об «угрозах» из-за строительства «Северного потока — 2»

Зазначимо, 31 травня держсекретар США Майк Помпео не став коментувати можливість введення санкцій проти європейських компаній, що беруть участь у реалізації «Північного потоку — 2».

«Ми не говоримо про санкції до тих пір, поки не введемо їх до цього нічого додати», — заявив Помпео за підсумками переговорів з главою МЗС ФРН Хайко Маасом.

Грузія і Україна — «приклад» для Європи

В якості прикладу нібито недобросовісної політики Росії автори доповіді наводять дії Москви по відношенню до Молдавії, Грузії та Україні. За їх словами, Росія — монопольний постачальник газу в ці країни і нібито грає «не за західними правилами».

Держсекретар США Майк Помпео закликав зупинити будівництво «Північного потоку — 2». На думку глави американського…

«Агресивні дії Росії в цих країнах та їх далекосяжні наслідки для демократичного державного управління повинні відкрити очі Заходу. Молдова, Грузія і Україна — піддослідні кролики, на яких Кремль демонструє свою силу, користуючись зростаючої енергозалежністю цих країн і слабеющими від систематичних порушень принципу верховенства права інститутами влади», — наголошується в доповіді.

З цієї причини автори рекомендують Євросоюзу підтримувати країни «Східного партнерства», в тому числі і фінансово.

Зазначимо, що Україна виступає з різким осудом «Північного потоку — 2». Так, прем’єр-міністр країни Володимир Гройсман назвав проект різновидом енергетичного зброї Росії. Будівництво газопроводу не схвалюють також Польща і країни Прибалтики.

Читайте также:
НКРЭКУ виділила українським ТЕЦ понад 500 млн грн для розрахунків за паливо

«Північний потік — 2» не підтримують ті, хто, як правило, йде у фарватері політики США, вважає експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін. За його словами, «генератор думки» цих держав знаходиться у Вашингтоні.

«Країни поблизу Росії становлять стратегічну цінність для американських планувальників. США використовують їх як інструмент тиску на РФ з метою дестабілізації — як в економічному, так і у військово-політичному плані», — зауважив Блохін.

Микола Топорнин, у свою чергу, додав, що великі європейські гравці визнають вигоду проекту.

«У Німеччині, Австрії, Франції розуміють, що «Північний потік — 2» вигідний для європейських споживачів. У них не так багато надійних постачальників — у Норвегії обсяги менше, ніж у Росії, а умовний американський СПГ ще невідомо, коли буде», — сказав він.

Як заявив президент Росії Володимир Путін, Москва готова йти до кінця в реалізації «Північного потоку — 2».

«Ми готові до того, щоб здійснювати цей проект, йти до кінця. Мені здається, що ми його доведемо до логічного завершення», — сказав він за підсумками зустрічі з австрійським лідером.

Російський президент висловив жаль із-за того, що переговори з країнами ЄС затягуються.

«З турками легше працювати, ніж з європейцями. Ось Ердоган вирішив — зробив. А тут потрібно 27 країн, щоб домовитися. Роками жуємо жуйку, і нічого не відбувається — це сумно», — пояснив Путін.

* «Національний фонд на підтримку демократії» (The National Endowment for Democracy) — організація, діяльність якої визнана небажаною на території РФ за рішенням Генеральної прокуратури від 28.07.2015.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.