Київ вважає, що наявною інформацією про аварії Boeing 737 недостатньо для висновків про ракетний удар або теракт. Про це заявив глава МЗС України Вадим Пристайко. Однак ряд американських і британських медіа, спираючись на інформацію анонімних джерел, стверджують, що Іран нібито збив літак з допомогою ракети «російського виробництва», хоча раніше ці ж видання повідомляли, що найбільш ймовірна причина катастрофи — технічна несправність лайнера. Аналітики вважають, що подібні відомості поширюються, щоб «демонізувати Тегеран» і виправдати удар США по іранському воєначальникові Касему Сулеймані.
МЗС України вважає, що наявної інформації недостатньо для того, щоб робити висновки причини аварії Boeing-737 «Міжнародних авіаліній України» (МАУ) під Тегераном. Про це заявив глава відомства Вадим Пристайко.
«Якщо ми доведемо, що цей літак був збитий, безумовно, ми не тільки притягнемо до відповідальності всіх винних, але і до компенсації. Але на сьогоднішній момент рано про це говорити, — сказав він. — На сьогоднішній день у нас немає достатніх підстав говорити про те, що на уламках літака є якісь речовини, які вказують на терористичний акт».
Зі схожою заявою виступив і голова Служби безпеки України (СБУ) Іван Баканов.
«Дійсно, версія про попаданні ракети зенітно-ракетного комплексу (ЗРК) «Тор» привертає сьогодні найбільшу увагу товариства. Однак досить відкрити інструкцію по експлуатації ЗРК, щоб виник ряд питань, які потребують додаткових відповідей. Зокрема, мова йде про дальності польоту ракети, нюанси з управління комплексом і так далі. Всі питання зараз опрацьовуються», — наводить його слова прес-служба СБУ.
Нагадаємо, вранці 8 січня незабаром після вильоту з міжнародного аеропорту імені Імама Хомейні Boeing 737 компанії МАУ зазнав аварії. На борту рейсу PS752 перебували 167 пасажирів і дев’ять членів екіпажу.
Комісія Організації цивільної авіації Ірану розповсюдила попереднє ув’язнення, в якому говориться, що літак загорівся до зіткнення з землею — це підтверджують свідчення очевидців — і потерпів крах коли намагався повернутися в аеропорт Тегерана.
Іранське новинне агентство повідомило, що Тегеран оприлюднить причину аварії літака в суботу 11 січня.
Спочатку західні ЗМІ тиражували версію з попередніми висновками про те, що літак зазнав аварії через технічні несправності.
«Навколо катастрофи українського літака в Ірані багато теорій, але мало ясності», — матеріал з таким заголовком опублікувала газета The New York Times.
Однак через пару днів після катастрофи провідні американські та британські видання, телеканали та інформаційні агентства почали звинувачувати Іран у причетності до катастрофи лайнера.
Розслідування соцмереж
Ввечері 8 січня засновник порталу Bellingcat Елліот Хіггінс заявив про намір перевірити версію про те, що Boeing 737 авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» нібито був збитий ракетою з зенітно-ракетного комплексу «Тор» (SA-15 в класифікації НАТО).
Про це Хіггінс написав після того, як в соцмережах почали поширювати фотографію, нібито зроблену на місці катастрофи. Стверджувалося, що на знімку-бойова частина ракети, випущеної з комплексу «Тор».
Next we’ll take a look at the last known location of the aircraft and it’s range from Iranian military bases, and see if the Tor system would have been in range to verify the Tor missile scenario is viable. This is of independent verifying if the image is genuine.
— Eliot Higgins (@EliotHiggins) 8 січня 2020 р.
«Ми розглянемо останнє відоме місцезнаходження літака [у повітряному просторі] і відстань до нього від іранських військових баз і подивимося, чи перебував він в радіусі дії систем «Тор». Це не залежить від перевірки достовірності зображення», — написав Хіггінс.
Варто відзначити, що невдовзі фотографія і поширив її Twitter-аккаунт було видалено.
Нагадаємо, що портал Bellingcat отримав популярність після свого «розслідування» катастрофи літака MH-17 в Донбасі, яке також проводилося на підставі різних неофіційних матеріалів з соцмереж.
Незважаючи на непрямі докази та сумнівну методологію, в якості підсумкового висновку у розслідуванні було представлено твердження про те, що до краху літака нібито причетна Росія.
Відсутність будь-якого офіційного статусу розслідування або військово-технічного досвіду у Хіггінса не завадило західним ЗМІ неодноразово посилатися на його результати в своїх матеріалах, в яких Росія фігурувала як беззаперечний винуватець катастрофи MH-17.
Обвинувальна стратегія
В той час, як в соцмережах тиражувалися різні фотографії і відео, які нібито доводять, що український Boeing 737 був збитий ракетою, західні ЗМІ різко відмовилися від технічної несправності повітряного судна як можливу причину катастрофи на користь версії про причетність до цього інциденту Ірану.
Так, телеканал ABC, американське інформаційне агентство Associated Press і газета The New York Times з посиланням на анонімні джерела в уряді США, заявили, що існує висока імовірність того, що літак був збитий іранською стороною.
«Американське посадова особа: «з великою часткою ймовірності» український літак збив Іран», — повідомив ABC.
The New York Times, яка спочатку писала про технічну несправність літака і великій кількості версій, незабаром також випустила статтю, в якій поклала провину на Іран, спираючись на заяви західних офіційних осіб.
«Посилаючись на перші докази, офіційні особи заявляють, що український літак був випадково збитий іранської ракетою», — написала газета.
CNN, у свою чергу, і зовсім підкреслив що літак був збитий «двома ракетами російського виробництва».
Розбився в Тегерані літак «Міжнародних авіаліній України» загорівся до зіткнення з землею. Про це повідомляється в…
До звинувачень незабаром приєднався і президент США Дональд Трамп, який у ході брифінгу для преси, який транслювався по каналу C-Span, заявив, що у нього «є свої підозри» на цей рахунок.
«У мене є свої підозри, у інших теж є такі підозри. Це трагедія. Хтось міг помилитися з іншого боку», — сказав Трамп.
За його словами, повітряне судно летіло в досить скрутному регіоні». При цьому, за словами президента США, «деякі кажуть, що причиною авіакатастрофи стала технічна несправність» лайнера.
«Я особисто не думаю, що це навіть потрібно. — RT) розглядати», — сказав він.
Незабаром після заяви Трампа, прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо офіційно звинуватив Іран у причетності до катастрофи.
«Ми маємо дані з багатьох джерел, у тому числі союзницьких і наших власних, і ця інформація свідчить про те, що літак був збитий іранської ракетою класу «земля — повітря», — заявив Трюдо.
Голова Організації цивільної авіації Ірану Алі Абедзаде відкинув будь-які припущення про те, що літак був збитий, і сказав, що це «з наукової точки зору неможливо». Він підкреслив, що іранські ракети не здатні підніматися на таку висоту.
«Підтвердження легітимності удару»
Обставини трагічного інциденту і обвинувальна кампанія, запущена рядом західних ЗМІ, вказує на те, що все це — інформаційна атака проти Ірану, вважають експерти.
«Інформаційні агентства, які першими публікували подібні матеріали, посилаються на якісь джерела в адміністрації президента США, Пентагоні та разведсообществе. Доказів причетності Ірану до цієї катастрофи немає і не буде», — підкреслив у бесіді з RT політолог Олександр Асафів.
На його думку, ця кампанія — той відповідь на ракетні удари по американських базах, який США «можуть собі дозволити в передвиборчому році».
«Це лише перший крок, найближчим часом їх буде десятки. Невідомо, як на це відповість Іран. Тегеран запросив фахівців з Боїнга приєднатися до розслідування дійсних причин. Це хороший хід, але на тлі створення медійного міфу у нього немає перспектив. Варто чекати подальшої інформаційної, політичної, дипломатичної та економічної ескалації. Можливо, будуть і військові дії, які будуть здійснювати ряд угруповань, з якими США мають щільні стосунки», — припустив експерт.
З точки зору аналітиків, американські ЗМІ будуть і далі поширювати подібні версії катастрофи Boeing 737, щоб певною мірою відвернути світову спільноту від того, як розвивався конфлікт між Іраном і США.
«Зараз спостерігається висока активність інформаційних агентств, оскільки США вигідно, щоб у катастрофі виявилися винні іранці. Таким чином вони продемонструють, що Трамп правильно зробив, що ліквідував іранського воєначальника Касема Сулеймані», — пояснив у розмові з RT завідувач кафедрою політології та соціології РЕУ ім. Р. В. Плеханова Андрій Кошкін.
Аналогічної точки зору дотримується і Олександр Асафів. Він вважає, що вся ця політика західних розвідок і ЗМІ, що діють заодно і за вказівкою Вашингтона, спрямована на легітимізацію дій США щодо ліквідації іранського воєначальника.
«Трамп пояснював ліквідацію Сулеймані відповіддю на ворожі дії Ірану, в тому числі наступні удари по військових баз… Демонізація Ірану, Сулеймані і всіх можливих союзників Ірану — це основне завдання цієї кампанії», — підсумував політолог.
Thanks!
Our editors are notified.