Експорт електроенергії в Білорусь назвали “троянським конем”

Економіка

Олексій Кучеренко

Відкриття експорту української електроенергії в Білорусь має насторожувати, а не заохочуватися, так як це “троянський кінь”. Таку думку висловив народний депутат від партії “Батьківщина” Олексій Кучеренко в Facebook, передає

“Я з початку року багато писав, що ми повинні орієнтуватися на експорт і мінімізувати імпорт. У той час, коли пан Герус (Андрій Герус – глава енергетичного комітету ВР – ред) лобіював введення додаткових платежів для експортерів, проти яких потім виступив ЄС, начебто все виглядає непогано. На жаль, це не зовсім так. Є кілька застережень”, – говорить Кучеренко.

По-перше, він звертає увагу, що цей експорт виглядає “зовсім не ринковим явищем”.

“Тому що не було жодного тендеру: Білорусь вороже блокувала всі потужності української генерації почати експорт останнім часом. Всі рішення приймаються централізовано і на всіх інших ринках Білорусь зовсім не горить бажанням мати на своєму ринку будь-які чужі товари, крім російських. Що ж змінилося? Очевидно, є домовленість, але вона дуже вибіркова, і виглядає якийсь поступкою для подальшої експансії”, – пояснює нардеп.

Читайте также:
У Свердловській області відбулася стратегічна сесія Корпорації МСП

По-друге, він стверджує, що насправді Білорусі українська електроенергія не потрібна.

“Тому що вона неконкурентоспроможна перед російським газом. Політика проста: Росія дає дешевий газ для білоруських ТЕС, Білорусь бере імпорт тільки в Інтер РАО. І цей розклад ніякої Андрій Герус порушити не може. Якщо тільки немає політичної волі Кремля”, – вказує Кучеренко.

По-третє, політик зазначає, що експорт буде неможливим після запуску АЕС в Білорусі (які зараз будуються).

“Профіцит електроенергії в базовій навантаженні в Республіці буде колосальним. І тут немає місця українській (або будь-якому іншому) атому”, – пояснює нардеп.

До того ж, обсяг експорту мізерний, але чомусь тут з’являється “прокладка” НАК Нафтогаз України, яка збирає з цих операцій маржу.

“Не роблячи нічого, не виробляючи нічого”, – зазначає Кучеренко.

І головне – ціна, за якою “Енергоатом” України експортує атомну електроенергію Білорусі – нижче ринкової.

“Ціна нижче ціни на РДН і ціни прямих договорів “Енергоатому”. При цьому, Білорусь нам свою електроенергію майже рік продавала по 42-50 доларів за МВт/год, а “Енергоатом” продає зараз в Білорусь по 34 долара”, – говорить Кучеренко.

Читайте также:
Електричками найчастіше подорожують пільговики

На його переконання, відкриття експорту електроенергії – це ширма, за якою послідує небезпечний для України імпорт електроенергії.

“Ця ситуація точно буде використана для відновлення імпорту. Пан Герус цього не приховує у своєму пості. Те, проти чого ми боролися 8 місяців, має великі шанси бути розбитим цим популістським кроком з експортом.

Нагадаю: сьогодні борги на ринку вже більше 20 млрд грн. “Енергоатом” не зміг купити собі паливо, взяв кредит на зарплати. І це в першу чергу є наслідком відкриття імпорту у вересні 2020 року і схем з торгівлі повітрям, за якими стоять чинна влада і діюча НКРЭКУ.

Поглиблення співпраці з Білоруссю – це крок у бік від інтеграції з ЄС і синхронізації з ENTSO-E. Тому я закликаю медіа утриматися від переможних реляцій, і бути на сторожі, коли пан Герус або пан Жупанин або ще хтось почнуть пропихать повернення імпорту під егідою допомоги “Енергоатому”. Я вітаю будь-експорт, але він не повинен бути “троянським конем”. А всі, на жаль, виглядає саме так”, – резюмує Кучеренко.

Читайте также:
Дефіцит Бюджету-2019 склав 72,4 млрд грн

Нагадаємо, в Україні профіцит виробництва власної електроенергії. Відкриття імпорту означає скорочення вітчизняних генерацій: АЕС, ТЕС, ГЕС.

Також нагадаємо, імпорт електроенергії з Росії та Білорусі за двосторонніми договорами став можливим восени 2019 року – після схвалення парламентом необхідних нормативних змін. У пресі їх охрестили “правками Геруса” (Андрій Герус – голова комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг), який був ініціатором. Голосування у ВР відбувалося 18 вересня, а вже з 1 жовтня почала імпортувати російську електроенергію компанія “Юнайтед Енерджі”, пов’язана з Ігорем Коломойським. На час карантину імпорт був припинений.

Тепер у ВР вирішується питання заборони або відновлення імпорту. Проти імпорту виступає уряд, за імпорт – окрема група депутатів на чолі з Герусом.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.