Американська армія не може виконати план по комплектуванню особового складу новобранцями. Про це йдеться в доповіді Центру стратегічних і міжнародних досліджень США. Аналітики відзначають, що до кінця 2020 фінансового року планувалося збільшити чисельність регулярних військ до 492 тис., однак у підсумку цю цифру зменшили до 480 тис. На думку експертів, частково це пояснюється зіпсованим іміджем ЗС США, які ведуть затяжні і неефективні війни на Близькому Сході.
Американські сухопутні війська зазнають труднощі з комплектуванням особового складу. Про це йдеться в доповіді Центру стратегічних і міжнародних досліджень США.
«Армії США важко забезпечити навіть невеликий приріст чисельності своїх сил з-за проблем з комплектуванням особового складу. У 2019 фінансовому році були виділені кошти на 478 тис. військовослужбовців регулярних військ, у 2020 фінансовому році ця цифра збільшилася до 480 тис., але не досягла планової позначки 492 тис. До 2020 фінансовому році чисельність резервних військ залишається по суті незмінною», — йдеться в доповіді центру, з текстом якого ознайомився RT.
У документі наголошується, що в світлі проблем з комплектуванням і збереженням чисельності особового складу регулярні та резервні сухопутні війська змушені переглядати свої плани у бік зниження.
«У планах на 2019 фінансовий рік містилися заклики до збільшення чисельності військовослужбовців до 1 040 000 до 2023 фінансовому році… В 2020 фінансовому році кінцева чисельність всіх компонентів армії США складе 1 005 500 чоловік, а до 2024 році виросте тільки до 1 016 500. Таким чином, в 2020-і роки чисельність армії США виявиться на рівні, порівнянному з періодом, що передували її збільшення після трагедії 11 вересня», — наголошується в доповіді.
Схожі труднощі відчувають також армійський резерв та Національна гвардія США, додають аналітики центру.
«Резерв армії США планував збільшити свою чисельність до 200 тис. військовослужбовців, а Національна гвардія США — до 343 тис. Замість цього і там і там з працею підтримують чисельність на рівні кінцевого показника за 2019 фінансовий рік», — вказується в документі.
Зайва вага і судимості
Варто зазначити, що увагу до ситуації з браком особового складу в сухопутних військах США неодноразово привертали і інші американські експертні організації. Так, у 2018 році генерал-лейтенант армії США у відставці Томас Спір, який є керівником оборонного напрями аналітичного фонду Heritage Foundation, зазначав, що збройні сили країни опиняться в невигідному становищі, якщо не зможуть досягти необхідних цілей по комплектуванню особового складу.
«Нам в наших збройних силах необхідний постійний приплив добровольців. І якщо у нас не буде людей, які відповідають певним вимогам, наші збройні сили будуть страждати», — зазначав Спір в інтерв’ю телеканалу ABC News.
Військова перевага Сполучених Штатів ослаб, Росія і Китай майже зрівнялися з Вашингтоном по силі. Про це заявив глава Пентагону…
У своєму інтерв’ю Спір підкреслював, що у 59% випадків молоді люди не можуть служити в армії з-за проблем зі здоров’ям, у тому числі ожиріння.
«В останні десять років ця статистика пішла вгору, ожиріння і надмірної ваги у американців стало набагато більше. Приблизно десять років тому було всього два штату, де від ожиріння страждала третина американців. Зараз таких штатів тридцять», — пояснив відставний генерал і військовий експерт.
У 2018 році корпорація RAND провела дослідження серед 18 тис. військовослужбовців усіх родів і видів військ США, в ході якого з’ясувалося, що 66% з них були зафіксовані надмірна вага або ожиріння.
Ще однією великою проблемою є брак освіти. Близько 25% молодих людей відсіваються на стадії відбору, оскільки не мають середньої освіти або диплома про загальноосвітньої підготовки, як того вимагає служба в Збройних силах США.
Ще 10% не можуть служити з-за проблем з законом і судимостей. Томас Спір зазначив, що за незасуджених молодих людей, що мають середню освіту, йде справжня боротьба між ЗС США та американськими компаніями, яким потрібна робоча сила. Незважаючи на соціальний пакет, який пропонує потенційним рекрутам американське оборонне відомство, залучення добровольців дається Пентагону нелегко.
«Вони повинні бути не тільки придатними до служби, вони повинні добровільно вступити в ряди військовослужбовців», — зазначив Томас Спір у бесіді з ABC.
Нагадаємо, що більшу частину ХХ століття американська армія комплектувалася за призовної принципом. Однак зростаюче невдоволення участю США у війні у В’єтнамі і бойових діях в Камбоджі призвело до масштабних антивоєнним протестів, одним з підсумків яких стала відміна призову в армію в 1973 році. Останній військовослужбовець ЗС США, покликаний на військову службу, був звільнений у зв’язку з досягненням пенсійного віку в 2011 році.
Керівник Бюро військово-політичного аналізу Олександр Михайлов нагадав, що американська армія є одним з найбільших роботодавців у країні. На його думку, недобір військовослужбовців пов’язаний виключно з неефективними діями Пентагону.
«У США відсутній заклик як такої, армія комплектується на контрактній основі, що робить збройні сили одним з найбільших роботодавців на ринку праці в країні. Результативність залучення новобранців в армію залежить не від патріотизму або зростання економічного добробуту американських громадян, а виключно від ефективності роботи Пентагону», — сказав він в інтерв’ю RT.
Питання престижу
Незважаючи на високий рівень зарплат, імідж і популярність американської армії всередині країни залишає бажати кращого, вважають експерти. Вони пов’язують такий стан справ у тому числі з затяжними війнами на Близькому Сході.
«Американці не можуть похвалитися якимись точковими, хірургічними, красиво проведеними військовими акціями. Зазвичай працюють незграбно, завалюють всі авиабомбами, потім ракетами, потім починають зачищати. Не можна сказати, що американці показують високий клас військових знань, як ми спостерігаємо за загострень на Близькому Сході. Занадто багато жертв серед мирного населення, занадто неоднозначна робота служб спецпризначення на землі», — вважає експерт.
Схожу точку зору поділяє і керівник Центру військово-політичних досліджень Інституту США і Канади РАН Володимир Батюк.
«Служба в будь-якій армії, яка не здобуває перемогу, а зазнає поразки, навряд чи може бути престижною. Протягом XXI століття США не виграли жодної війни. Війна в Афганістані, яка стала найдовшою в історії США, програна. Як, втім, і війна в Іраку», — сказав він в інтерв’ю RT.
Командування спеціальних операцій США (SOCOM) розглядає пропозицію перевести американських солдатів на кетогенну дієту — режим…
При цьому експерт підкреслив, що загальна чисельність тих солдатів і офіцерів, яких американське командування може кинути в бій, як і раніше, досить значна. Однак цього не вистачає для глобального домінування, вважає він.
«Мабуть, цього числа не вистачає для того, щоб забезпечити глобальне присутність Америки на всіх важливих з точки зору офіційного Вашингтона театрах військових дій. І це починає серйозно турбувати військово-політичне керівництво США», — зазначив Батюк.
При необхідності раптово зробити якісь рішучі дії може розкритися брак сил, коштів і добре підготовлених військовослужбовців, зазначив Батюк. Він припустив, що саме це могло стати однією з причин нерішучих дій США щодо Венесуели.
«Коли Джон Болтон стояв на трибуні і тримав у руках блокнот з добре помітною записом «перекинути в Колумбію п’ять тисяч солдатів», це було зроблено спеціально, щоб це всі побачили. Але проблема в тому, що американцям нема чого перекидати в Колумбію, ні в іншу латиноамериканську країну. Південне командування, яке відповідає за цей регіон, не має боєздатних підрозділів у своєму розпорядженні», — сказав аналітик.
За його словами, така ситуація може стати серйозною проблемою для Вашингтона у випадку серйозного військово-політичного кризи.
«В даний час у американців просто немає такого резерву, який можна було б в будь-який момент підняти по тривозі і перекинути в будь-яку точку земної кулі. Це дійсно може стати серйозною проблемою в разі різкого загострення міжнародної обстановки», — уклав Батюк.
Thanks!
Our editors are notified.